Siapakah selebriti terkenal iras anda?

Setiap individu di muka bumi ini turut memiliki enam lagi individu lain yang memiliki wajah seiras.

oleh Nazli Ibrahim (fmt)

Ramai percaya, setiap individu di muka bumi ini turut memiliki enam lagi individu lain yang memiliki wajah seiras sekaligus menjadikan tujuh orang yang memiliki wajah seiras.

Bagi yang dilahirkan kembar seiras pula, masih terdapat lima individu lain yang seiras dengannya dan begitulah seterusnya bagi yang dilahirkan sebagai kembar tiga, empat atau seterusnya.

Logiknya, berbanding individu yang tidak popular, wajah mirip individu popolar lebih mudah untuk ditemui dan dicamkan.

Alasan logiknya ialah gambar individu-individu terkenal ini kita boleh lihat secara kerap dan di merata-rata tempat.

Ianya bukan suatu yang mustahil malahan boleh dianggap bukan terlalu rumit untuk menemui insan lain yang memiliki wajah seiras anda lebih-lebih lagi jika usaha yang dijalankan itu dibuat secara intensif dengan melibatkan sebuah pasukan mencari yang cekap dan diselaraskan dengan baik di seluruh negara.

Malahan ketika regim Saddam Hussein hampir tumbang di tangan tentera bersekutu beberapa tahun lalu, diberitakan pihak perisikan rahsia Saddam memiliki beberapa klon bekas presiden itu yang bertujuan untuk mengelirukan pihak musuh di saat-saat kecemasan.

Juga diberitakan ‘klon-klon’ tersebut telah dilatih dalam masa yang amat panjang dari semua aspek termasuk gaya percakapan, berjalan, duduk dan sebagainya untuk menjadi ‘Saddam Hussein’ dalam waktu memerlukan.

Menerusi perbualan dengan seorang rakan tidak berapa lama dahulu pula, katanya setiap presiden Amerika Syarikat turut mempunyai klon yang dilatih oleh Perkhidmatan Rahsia mereka yang dijaga dengan baik untuk digunakan saat-saat kecemasan besar.

Bagaimanapun tidaklah dapat saya pastikan sejauh mana kebenaran kedua-dua cerita ini samada hanya rekaan semata-mata ataupun memang benar-benar berlaku.

Terutama sekali cerita yang disampaikan oleh rakan saya tadi yang saya amat pasti bukan sahaja tidak pernah berkhidmat di White

House, malahan sepanjang penegetahuan saya, beliau belum pernah menjejakkan kakinya ke AS sekalipun.

Terjumpa ‘selebriti terkenal’

Anda sendiri tentu pernah mengalami pengalaman terjumpa seseorang yang pada awalnya bermati-matian disangkakan seorang selebriti terkenal samada artis mahupun ‘public figure’ dalam lapangan lain.

Isteri saya sendiri pernah mengalami peristiwa yang melucukan sekitar hujung 90an ketika beliau masih di zaman bujangnya.

Peristiwa lucu tersebut berlaku ketika beliau dan beberapa rakan-rakan sekerjanya sedang asyik menjamu selera di Pertama Kompleks, Kuala Lumpur.

Tanpa disedari beliau, ketika itu beliau sedang menjadi tumpuan beberapa gadis yang juga sedang menjamu selera di tempat yang sama.

Apabila isteri saya menyedari beberapa mata sedang memerhatikannya, keadaan tersebut menyebabkan rasa kurang selesa dihatinya dek bimbangkan kalau ada sesuatu yang tidak kena yang mungkin boleh menyebabkan keadaan memalukan dirinya.

Bagaimanapun untuk menteteramkan dirinya, isteri saya sempat juga melemparkan senyuman kepada gadis-gadis yang tidak dikenalinya itu yang jaraknya hanya selang satu meja sahaja dari meja beliau dan rakan-rakannya.

Selesai sahaja gadis-gadis tersebut menghabiskan hidangan tengahari mereka, dengan tidak semena-mena mereka menghampiri meja isteri saya dan perasaan isteri saya sedikit cemas ketika itu.

Tiba-tiba salah seorang gadis tersebut menyapa isteriku dengan berkata, “Akak ni Kak Maya kan?,” sambil tersenyum simpul.

Rupa-rupanya gadis-gadis selang semeja itu menyangkakan isteri saya adalah penyanyi dan pelakon terkenal yang bernama Maya.

Apabila isteri saya menjelaskan bahawa dia bukanlah Maya si artis tersebut, muka mereka bertukar menjadi merah padam akibat perasaan malu dan dengan rasa bersalah mereka meminta maaf kepada isteri saya.

Kini sekarang isteri saya yang telah melahirkan empat cahaya mata kami dan umur yang juga telah meningkat persamaan tersebut tidaklah ketara lagi, namun tetap menawan, baik di mata mahupun di hati saya dan itu sudah memadai buat saya.

“Emak, Hamid Gurkha datang, mak!”

Pengalaman bapa mertua saya yang bertugas sebagai pembaca jangka elektrik seperti yang diceritakan kepada isteri saya yang ketika itu masih di alam remaja juga menarik untuk saya kongsi bersama.

Ketika sesampai sahaja beliau di sebuah rumah untuk mengambil bacaan jangka elektrik di kediaman terbabit, secara tiba-tiba anak tuan rumah yang mungkin sedang bersekolah rendah dengan tiba-tiba melauang kepada ibunya yang berada di dalam rumah.

“Emak…! Hamid Gurkha datang, mak…!!!,” laung kanak-kanak tersebut dengan perasaan sedikit teruja apabila melihatkan ‘pelawak terkenal Hamid Gurkha’ berada di halaman rumahnya dan bapa mertua saya pula tidak mampu berkata apa-apa melainkan hanya mampu tersenyum.

Jumpa ‘Anwar’ pekena teh tarik di warung

Tidak kurang menarik, pengalaman saya sendiri yang kalau tidak silap saya ketika itu kes liwat 1 sedang meletup di dada-dada akhbar bahkan kejadian tersebut turut melibatkan wajah yang seiras dengan individu yang terlibat dalam kes liwat 1, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Sedang saya leka menghirup teh tarik di sebuah warung sekitar Jalan Ipoh pada suatu petang, mata saya lekas tertumpu pada susuk seorang lelaki yang wajahnya memang saling tidak tumpah dengan Anwar Ibrahim.

Malah saya berani katakan, wajah lelaki tersebut mempunyai 80-90 peratus iras wajah Anwar ketika itu tetapi saya tidaklah bertindak menyapa lelaki itu kerana agak pasti bahawa lelaki itu bukanlah Anwar.

Antara sebab utama yang menyebabkan saya yakin lelaki itu bukanlah Anwar, isu liwat pada masa itu cukup panas dan Anwar sendiri juga pada bila-bila masa akan ditahan polis sekaligus tidak memungkinkan untuk beliau ‘berkeliaran’ dan minum seorang diri di warung tersebut.

Lebih-lebih lagi ketika lelaki itu mahu beredar, saya melihat lelaki itu menyarungkan topi keledarnya dan memandu motorsikal kapcai sekaligus mengesahkan lelaki itu bukanlah Anwar.

Pada masa yang sama juga ketika itu diberitakan Anwar sedang menjelajah ke beberapa tempat dalam negara untuk membersihkan namanya yang dakwanya telah dicemari fitnah liwat.

Selain lelaki yang aku temui di warung tersebut, indentiti terkenal lain yang dilihat mempunyai iras Anwar ialah ahli perniagaan, Datuk Eskay dan juga bekas Presiden Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung, Datuk Suhaimi Ibrahim.

Persamaan Suhaimi dengan wajah Anwar lebih ketara ketika Anwar dalam lingkungan umur 40-50an dan Eskay pula mempunyai perbezaan di rambutnya apabila memiliki ‘jambul ala Superman’ dan potongan rambut yang lebih panjang berbanding Anwar.

Bagaimanapun, wajah kedua-dua mereka tidak mampu menandingi persamaan yang dimiliki lelaki yang saya temui di gerai yang saya ceritakan tadi.

Selain itu, walaupun tidak mempunyai wajah tidak berapa seiras Anwar, beberapa individu terkenal lain turut mempunyai gaya pidato yang hampir menyerupai Anwar.

Individu seperti ini bolehlah diangap sebagai pengkagum Anwar hingga terbawa-bawa gaya pembawaan Anwar secara tidak disedari atau sebaliknya.

Antara beberapa individu terkenal yang memiliki gaya pidato mirip seperti Anwar ialah bekas Ketua Pemuda Keadilan, Ezam Mohd Noor dan orang kuat PKR, Mustafa Kamil Ayub.

Lumrah bagi insan seperti Anwar yang sering dijadikan ikon oleh pengkagum-pengkagum beliau dan cuba mempraktikkan beberapa gaya yang boleh dianggap sinonim dengan individu yang dikaguminya itu.

Anda bagaimana? Tentunya anda juga pernah mengalami sekurang-kurangnya salah satu dari situasi di atas tadi atau mungkin anda pernah menerima komen dari rakan-rakan yang mengatakan wajah anda seiras dengan seseorang selebriti terkenal.

Atau, bagi kategori ‘mainan perasaan sendiri’, mungkin secara diam-diam anda sendiri yang mengaku wajah anda seiras Hans Issac, Anuar Zain ataupun Tom Cruise?

Jika anda seorang wanita pula, mungkin ada pernah terlintas di fikiran bahawa wajah anda mirip kepada Nasha Aziz, Lisa Surihani mahupun Ziana Zain tetapi awas jangan kongsikan apa yang anda fikirkan ini dengan rakan-rakan sepejabat anda!

Gempar : rakaman mesyuarat konspirasi (hanya untuk ketawa)

tidak ada kena mengena dengan yang hidup atau mati.

Rakaman Forum : Revolution Eqypt

klik sini untuk baca lanjut

Kenyataan Media : Saya yakin dalam video itu bukan Anwar

Kenyataan Media

24 Mac 2011

Kenyataan media ini dibuat susulan kenyataan media yang telah dibuat oleh Tan Sri Rahim Thamby Chik dan Datuk Eskay Abdullah.

Pada 21 Mac 2011, saya telah menerima panggilan dari seseorang yang menawarkan saya menonton video tersebut dan bertemu Datuk T. Saya telah mendapat maklum pada pagi itu, bahawa Datuk T juga adalah penganjur tayangan video lucah di Carcosa Seri Negara pada awal pagi pada hari yang sama.

Saya bersetuju untuk pergi bersama beberapa rakan tetapi yang dibenarkan menemui beliau adalah 2 orang sahaja. Saya telah membawa rakan baik saya yang juga seseorang dari UMNO. Saya diarah menunggu depan Institut Jatung Negara (IJN) pada jam 7.45 petang. Saya tiba tepat waktunya. Seseorang yang perkenal diri Datuk T menelefon saya dan mengarahkan saya meletakkan kenderaan di situ dan kami telah di jemput di perkarangan parkir Institut Jantung Negara pada lebih kurang hampir 8.00pm. Sebelum itu ketika kami menanti ada beberapa kenderaan berpusing beberapa kali dan memerhati kami.

Kami telah dibawa ke Hotel Shangrila dan telah bertemu dengan 3 orang di sana selain dari beberapa orang yang dipercayai pengawal peribadi yang bertugas untuk Datuk T. Sebelum memasuki bilik kami diperiksa badan dan diminta meninggalkan telefon tangan kepada pengawal. Datuk T telah memperkenalkan dirinya dan bersama beliau adalah Tan Sri Rahim Thamby Chik dan seorang tua yang tidak dikenali.

Kami telah dibenarkan untuk menonton video lucah secara menyeluruh dua kali dan semasa itu Datuk T memberi penerangan mengenai video itu. Kami juga dimaklumkan bahawa Datuk T yang kini disahkan sebagai Datuk Easkay Abdulllah adalah pemunya video tersebut dan hanya beliau mempunyai video tersebut.

Kami juga dimaklumkan bahawa Tan Sri Rahim Thamby Chik baru menonton video tersebut dan ini berbeza sekali dengan kenyataan beliau pada 23hb Mch 2010 sebagai orang yang sama-sama terlibat dengan Datuk T. Ketika menonton bersama, Tan Sri Rahim seolah beberapa kali terkejut dan beristigfar seolah inilah kali pertama menonton.

Tujuan saya dipanggil adalah untuk diberi sesalinan video itu untuk ditunjukkan kepada Wan Azizah Wan Ismail dan mengemukakan desakan agar beliau dan Ketua UMUM PKR berhenti dan meninggalkan politik.

Untuk tujuan mendapatkan video itu saya telah berpura-pura untuk bersetuju mengenai apa yang di beritahu kepada saya mengenai video itu. Datuk T memberitahu bahawa video itu membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan menerangkan mengenai video itu secara terperinci. Saya dengan bersungguh - sungguh cuba menyakinkan mereka untuk menyerahkan saya sesalinan penuh rakaman video tersebut kerana saya yakin rakaman asal ini jika diperolehi secara penuh akan mendedahkan perbagai kelemahan dan kepincangan dalam video tersebut.

Saya telah diminta memberi keputusan untuk bersetuju atau tidak menjadi orang yang akan membawa video itu untuk ditunjukkan kepada Wan Azizah Wan Ismail. Walaubagaimanapun ianya terbantut setelah Datuk T meminta ruangan untuk menayangkan video itu sendiri kepada Wan Azizah. Kami berhubung melalui telefon yang menurut beliau baru dibeli.

Saya mendapati beberapa pencanggahan antara kenyataan media yang diberi oleh beliau sewaktu di imiana Hotel dan apa yang telah diberitahu keapda saya khususnya mengenai Datuk T sebagai Datuk Trio, tetapi dalam pertemuan tersebut Datuk Eskay memperkenalkan diri sebagai Datuk T. Tan Sri Rahim memanggil beliau sebagai Datuk T juga kecuali dua kali terlepas dengan menyebut memanggil Datuk T sebagai Eskay.

Kami meninggalkan hotel tersebut hampir jam 10.00 malam dan bertemu rakan yang mengiringi kami seramai 3 orang yang kami ceritakan apa yang berlaku.

1. Tan Sri Rahim menipu kerana dalam sidang media semalam dia mengatakan dia merancang semua tetapi ketika bersama saya dia mengatakan ini kali pertama menonton setelah pulang dari luar negara untuk percutian keluarga
2. Saya telah 'berpura' yakin mengenai video dan sedia memberikan video tersebut ditonton oleh Datuk Seri Dr. Wan Azizah namun beliau enggan melakukan. Nampaknya beliau pun tidak bersungguh dalam kononya mahu Wan Azizah menonton video tersebut.
3. Video tersebut mungkin saja asli, itu tidak penting tetapi yang saya pasti pelakon dalam video tersebut saya yakin bukan Anwar. Memang sekali imbas kelihatan seperti Anwar tetapi bagi sesiapa yang rapat dan biasa melihat 'perwatakan' atau gerak geri Anwar pasti tahu itu bukan Anwar. Contohnya dalam filem Ghandi, Ben Kingsley yang melakonkan watak Ghandi begitu menjadi sehingga menggondol sekurang kurangnya 11 anugerah peringkat dunia. Saling tak tumpah seperti Ghandi namun jika sesiapa yang pernah rapat dan mengenali perwatakan Ghandi tentu tahu membezakannya.
4. Saya menyakini kumpulan ini besar serta mendapat lindungan istimewa kerana modus operandi ketika membawa saya ke hotel tersebut seperti babak filem James Bond. Nama penyewa bilik tempat menonton dan daftar kenderaan yang digunakan menjemput saya mungkin dapat mengundang fakta lebih menarik lagi.
   

Politik kotor dan jijik seperti ini harus dikecam oleh rakyat Malaysia. Rakyat sebenarnya sudah bosan dengan politik 'selak kain' yang lansung tidak mendidik. Isu polisi, kebajikan rakyat tidak diperdebat tetapi sebaliknya 'isu selak kain' dibincangkan secara sensasi, kesian rakyat yang terhimpit dengan kenaikan harga dan kos hidup yang makin meningkat.

Ini semua politik kotor kerana kepentingan peribadi. Satu carian mendapati Majalah Pertanian di Thailand tahun 2009 pernah menyiarkan gambar Datuk Eskay, Tan Sri Rahim, Datuk Aliasak dan Datuk Yusof Noor ketika lawatan di Surat Tani yang antaranya melawat Kilang Baja Silikon di situ, adakah mereka yang terlibat dalam kes ini juga punya kepentingan dengan pembekalan baja ke Risda dari Selatan Thailand yang membawa keuntungan cukup besar. Ini semua persoalan penting yang harus mereka jawab !

Perdana Menteri selaku presiden Umno harus juga tampil memberikan penjelasan kerana jelas ini permainan politik yang kotor ke arah untuk menyelamatkan Umno menjelang Pilihanraya yang hampir.

Sekian

che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

klik juga http://www.merdekareview.com/bm/news.php?n=11670

Tidak Mustahil Malaysia Jejak Kebangkitan Rakyat Arab, Jika Demokrasi Terus Diperlekeh

KUALA LUMPUR 24 MAC : Pengajaran paling penting yang didapati dari fenomena gelombang kebangkitan rakyat Arab ialah jaminan mengenai kestabilan politik yang selari dengan demokrasi dan kebebasan sesebuah negara.

Pengasas Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Badrul Hisham Shaharin menyatakan betapa rakyat Malaysia khususnya anak muda menginginkan kestabilan politik namun kerap dicabuli oleh pemerintah Kerajaan Pusat Umno Barisan Nasioal.

Beliau turut menjawab amaran Perdana Menteeri Najib Razak dan Timbalannya Muhyiddin Yassin kepada gagasan Pakatan Rakyat agar tidak menghasut rakyat bangkit menentang pemerintah mereka.

"Hakikatnya paling penting adalah kestabilan politik. Ini yang harus ada jaminan. Pengajaran yang didapati dari Arab apa dia? Kestabilan politik demokrasi dan kebebasan perlu berlaku selari. Najib dan Muhyiddin beri amaran kepada semua pihak pembangkang jangan hasut rakyat bangkit seperti di Arab. Prasyarat nak jadi seperti Arab dan rakyat bangkit bukan kita. Prasyaratnya ialah rejim," tegas Badrul.

Beliau menyatakan demikian di Forum Kebangkitan Rakyat Arab anjuran Badan Bukan Kerajaan (NGO) Suara Rakyat Malaysia (SUARAM) di sini hari ini.

Lebih 300 hadirin memenuhi ruang Dewan Himpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor bagi mendengar pandangan panel- panel yang terdiri dari Badrul, Pakar Perundangan Prof Dr Abdul Aziz Bari, Aktivis Masyarakat Hishammudin Rais dan Choo Chon Kai.

Fenomena kebangkitan rakyat Arab di Mesir, Libya, Algeria Bahrain dan pelbagai negara lagi mendapat tumpuan dunia apabila satu demi satu kerajaan konvensional yang diasaskan bekas penjajah kolonial masing- masing.

Hishammudin Rais mendakwa hal ini sebenarnya berpunca kontradiksi dan pergeseran antara rakyat yang mahu merampas kembali sumber kekayaan negara mereka yang hanya dinikmati golongan tertentu.

"Semua hal ini dilahirkan oleh British bila mereka menemui minyak di negara-negara berkenaan. Kontradiksi Utama di sini ialah warga Arab di Mesir, Libya, dan lain-lain bangkit nak kawal sendiri hasil ekonomi tapi tak dibenarkan," ujar Aziz.

Bagaimana? Dulu masa perjuangan Parti Komunis Malaya nak tubuhkan Republik Rakyat di Malaysia, British naikkan United Malays National Organization. Cara yang sama digunakan di negara ini naikkan 'keluarga pemerintah' untuk kuasai minyak dari Maghribi, ke Tunisia dan lain-lain. Perubahan ambil masa tapi hakikatnya sama;" terang Hisham.

Menurut Aziz Bari, rakyat tidak perlu takut dengan amaran dan retorik Kerajaan Pusat bahawa kebangkitan rakyat bertentangan dengan Perlembagaan Negara.

Aziz dalam kesimpulannya dengan serius menyatakan Perlembagaan Persekutuan adalah hak rakyat dan tak perlu ditakuti kerana ia boleh diubah.

"Saya tak taksub dengan perlembagaan. Saya berpendapat kalau rakyat tak suka perlembagaan itu, dia boleh buang. Perlembagaan bukan suatu benda yang sakral, ia boleh ditukar kalau kita rasakan ia perlu dirakyatkan," kata Aziz Bari.

Read more: http://kedah-online.blogspot.com/2011/03/tidak-mustahil-malaysia-jejak.html#ixzz1Byz1lBke

Isu video : awat anak muda kalut ?

che'GuBard dapat beberapa masej dan panggilan mengenai kenyataan che'GuBard yang keluar dalam The Star semalam yang berbunyi :

Outspoken PKR leader Badrul Hisham Shaharin, who is known as che'GuBard, said if the politician was really involved in the scandal he should quietly step down.

Tak pasti apa salahnya ? Kenyatakan tersebut bermaksud jika video itu benar Anwar maka Anwar harus undur, itu saja. Yang kalut kenapa ? adakah kita tidak yakin yang dalam video tersebut bukan Anwar ?

Kenyataan Tan Sri Khalid pula berbunyi :

Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyifatkan dakwaan terbaru ke atas Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung video lucah yang dikatakan membabitkan dirinya sangat serius kecuali jika ia dibuktikan tidak benar.

Apa pula komen kita ? Semua kekalutan ini sebenarnya dimulakan dari dalam AMK oleh beberapa pimpinan hebat pemuda PKR yang cuba mengambil alih peranan media jahat regim dengan melakukan 'spin' .... mengganggu dinding depan beberapa teman che'GuBard dan membawa mulut yang kononya che'GuBard desak Anwar letak jawatan.

Sudah - sudahlah politik karut dan sempit ini. Waktu ini memerlukan peranan anak muda ke depan bukan membuat kerja-kerja karut.

Pemuka - pemuka hebat ini memberikan wajah anak muda dalam PKR, maka rakyat menilai inilah kualiti pimpinan muda dalam PKR. Maka tindakan ini amat memalukan.

Kita kena ada politik matang dan rasional, baru mampu yakinkan rakyat. Apa salahnya kenyataan che'GuBard. Untuk berjuang kita harus yakinkan diri sendiri.

Ya memang kita yakin itu bukan Anwar.... kita yakinkan rakyat kita rasional...kalau Anwar anak muda dalam parti sendiri akan jatuhkan beliau. Baru rakyat tengok dan yakin dengan anak muda PKR sebagai kumpulan pendesak yang boleh diharap bukan setakat pengikut dan pengipas yang mengharap payung lindungan.

Anak muda juga harus radikal, kita sudah tahu lokasi tayangan awal lagi.... lainlah kalau kita bangun tidur lambat hari Isnin itu. Seharusnya kumpul anak muda datang dengan tenang dan ikut sama wartawan desak ingin tonton sama, baru keadaan menjadi lebih hebat.

Menyerang sentiasa menjadi sistem pertahanan terbaik.

PAS may review ties if video is authentic

PETALING JAYA: PAS may re- evaluate its political ties with a high-ranking opposition leader if the sex video is authentic.

PAS ulama council chief Datuk Harun Taib said if the video was authentic, the party certainly did not want to be associated with the politician.

“This is a serious matter as it involves the morality of a leader.

“If it (allegations of sexual promiscuity) is true, we have to re-evaluate our political ties,” he said yesterday.

Harun, however, said that he could not make any further comments because the authenticity of the video had yet to be ascertained.

Outspoken PKR leader Badrul Hisham Shaharin, who is known as che'GuBard, said if the politician was really involved in the scandal he should quietly step down.

Pakatan Rakyat leaders denied that the man in a sex video shown to journalists was Opposition Leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

PKR secretary-general Saifuddin Nasution challenged the mysterious “Datuk T” to reveal himself.

“Who is this “Datuk T”? We cannot just respond to any Tom, Dick or Harry. There needs to be some credibility,” Saifuddin said.

PKR’s Batu MP Tian Chua, in his tweet, described the “special viewing of a doctored video of Anwar Ibrahim” to the media as a desperate tactic by Barisan Nasional to distract the debate from policies and governance ahead of the Sarawak polls.

Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim also questioned the timing of the tape’s release after the announcement of the dissolution of the Sarawak legislative assembly.

“Dirty politics is quite disgusting. The work that we do is for the benefit of the people,” he said at a press conference at the Shah Alam Convention Centre.

He said it would be sad for Malaysia if the tape was an attempt at political assassination.

Amaran ahli sains: Bukti DNA boleh dipalsukan dan diletakkan di lokasi jenayah

Oleh Fiona Macrae

Ahli-ahli sains telah membuktikan wujud kebarangkalian pemalsuan bukti DNA, sekaligus berpotensi memusnahkan kredibiliti teknik utama forensik.

Dengan menggunakan peralatan yang boleh dijumpai di makmal-makmal di seluruh negara, mereka melenyapkan semua kesan DNA dari sampel darah dan menambah bahan genetik individu lain pada sampel tersebut.

Pemalsuan ini sangat berjaya sehingga mampu memperdaya ahli-ahli sains yang menjalankan ujian DNA cap jari di mahkamah-mahkamah di Amerika Syarikat.

Perkembangan ini menimbulkan kemungkinan sampel darah atau air liur diletakkan di lokasi di mana jenayah berlaku, sehingga mengakibatkan mereka yang tidak bersalah dihukum manakala mereka yang bersalah terlepas bebas.

Menurut Dan Frumkin, penyelidik yang menghasilkan DNA palsu menyatakan: ‘Jika anda boleh memalsukan darah, air liur atau mana-mana tisu, anda boleh mencipta lokasi jenayah. Mana-mana pelajar jurusan biologi pun mampu melakukannya.

Dr. Frumkin -- yang mendakwa bahawa syarikatnya telah berjaya mencipta kit untuk membezakan sampel DNA sebenar dengan yang palsu – menggunakan dua teknik untuk memalsukan bukti.

Pada peringkat awal, mereka akan akan mengasingkan sampel minit bahan genetik dari helaian rambut dan menggandakannya beberapa kali.

Kemudian mereka akan memasukkan DNA ini ke dalam sel darah yang telah diasingkan dari segala klu genetik pemilik asal.

Kini sel darah ini mengandungi cap jari genetik milik individu pertama, demikian menurut laporan Journal Forensic Science International: Genetics.

Secara teori, ianya boleh diletakkan di tempat kejadian jenayah. Rambut, gula getah, puntung rokok, cawan dan gelas boleh membekalkan sampel awal DNA.

Syarikat ini juga telah membangunkan satu teknik yang rumit, yang mana bergantung kepada pengetahuan mengenai cap jari DNA - satu 'kod bar' genetik daripada 20 set kedudukan-kedudukan pada satu rantaian DNA seseorang individu.

Ahli sains ini telah membina 'perpustakaan' yang mengandungi ratusan cebisan DNA yang merangkumi semua kod genetik yang muncul di tempat-tempat yang telah diperiksa oleh polis. Untuk membuat padanan satu-satu cap jari, mereka hanya perlu mencari dari 'perpustakaan' untuk gabungan yang betul dan dicampurkan di dalam tabung uji.

Para pengkaji percaya, lambat laun teknologi ini bakal digunakan oleh penjenayah.

Mereka memberi amaran: 'Bukti DNA adalah kunci kepada sabitan atau pembebasan suspek daripada pelbagai bentuk jenayah, waima dari rogol hinggalah bunuh.Namun begitu, kita telah terlepas perhatian akan kemungkinan yang menggusarkan bahawa bukti DNA boleh dipalsukan.

'DNA dengan profil genetik yang diinginkan dengan mudah disintesis (baca: dihasilkan melalui makmal) dengan hanya menggunakan teknik biologikal biasa dan yang baru dibangunkan, diintegrasi ke dalam tisu manusia atau dibubuh pada permukaan-permukaan objek, dan kemudiannya diletakkan di tempat kejadian jenayah.'

Namun pakar British berpendapat adalah suatu yang hampir mustahil bagi mana-mana penjenayah untuk melakukan sesuatu seperti itu. Dr. Gill Tully dari Perkhidmatan Sains Forensik Kerajaan menyatakan:

'Anda memerlukan satu makmal biologi molekul yang lengkap, peralatan yang bernilai ribuan pound dan seorang ahli sains biologi molekul yang cekap atau juruteknik makmal.’

'Dan majoriti daripada mereka yang terlibat dengan jenayah tidak akan mempunyai akses kepada bahan-bahan ini.'

Dr. John Manlove, seorang ahli sains forensik dan saksi pakar di dalam kes-kes mahkamah, berkata: 'Ya, ianya satu kemungkinan dari segi sains, tetapi ia adalah untuk seseorang yang benar-benar terdesak.

'DNA adalah sangat penting di dalam sesuatu kes, tetapi penyiasatan tidak harus berasaskan kepada bukti DNA semata-mata.'

Diterjemahkan oleh Dr. Afif Bahardin dari artikel berjudul “DNA evidence can be fabricated and planted at crime scenes, scientists warn” tulisan Fiona Macrae yang diterbitkan di laman The Daily Mail UK pada 19 Ogos 2009.

PEN DIGITAL AL QURAN ~ Teknologi untuk tingkatkan mutu bacaan Al Quran

Istimewa sepanjang Ramadhan (JUN/JULAI) sahaja. Hanya RM377 (tak termasuk harga POS) dan percuma kemeja khas keluaran SAMM. berminat sms 0176688404. Juga boleh dapatkan di tempat - tempat ceramah che'GuBard. Sila tanya untuk melihat demo produk.

SINOPSIS

PEN DIGITAL AL QURAN adalah pen elektronik yang apabila disentuh di mana-mana ayat atau surah yang terdapat pada Al Quran yang disediakan, maka pen itu akan membacanya.

INFO

1) Kitab Al Quran yang lengkap 30 juzu’, buku doa harian, Muqaddam (Iqra’) & panduan solat.

2) Mudah digunakan~ Hanya perlu sentuh pada mana-mana ayat atau surah, pen ini akan membacanya.

3) Terdapat 2 qari yang boleh dipilih iaitu Syeikh Saad Al-Ghamidy dan Syeikh Abd. Rahman As-Sudais.

4) Boleh menukar bahasa~ Terjemahan Bahasa Melayu & Inggeris. Juga terdapat button

mp3 yang boleh memainkan irama nasyid mengikut pilihan kita.

5) Juga boleh membaca Muqaddam (Iqra’) untuk mengenal huruf, Doa harian, tahlil & panduan solat (buku disediakan).

KEGUNAAN

~ Meningkatkan mutu bacaan Al Quran

~ Mudah dibawa

~ Untuk menghafal Al Quran

~ Sebagai hantaran perkahwinan

~ Sumbangan kepada Masjid / Madrasah

~ Sedekah dan hadiah untuk ibu bapa

* PEN DIGITAL AL QURAN ini merupakan pen digital pertama yang memperolehi kebenaran oleh :

Bahagian Kawalan Penerbitan & Teks Al Quran, Kementerian Dalam Negeri :

(KDN : PQ/Q.1001/2.2/QA/319/3/2011)

* Diimport oleh Syarikat Barakah Hi Tech & semua barangan diberi jaminan serta alat ganti

Mudah diperolehi.

* Harga promosi hanya RM 450.00 beli lebih dari satu harga lebih istimewa

* Sebarang pertanyaan bolehlah menghubungi 017 6664084 ( Norazizi ) atau terus sms 0176688404 (che'GuBard)

* Sebahagian daripada hasil jualan adalah sumbangan untuk kerja kebajikan dan kegiatan anak muda

* untuk melihat demo produk atau nak dapatkan produk juga boleh terus berjumpa che'GuBard di lokasi-lokasi program che'GuBard (jangan malu-malu)

Dakwaan Terbaru Ke Atas Anwar Sangat Serius Jika Benar - Khalid

SHAH ALAM: Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menyifatkan dakwaan terbaru ke atas Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim berhubung video lucah yang dikatakan membabitkan dirinya sangat serius kecuali jika ia dibuktikan tidak benar.

Beliau yang belum menonton video terbabit berkata sekiranya dakwaan itu tidak benar, ia adalah satu hari yang sedih untuk negara kerana 'politik kotor' telah digunakan untuk mencemarkan imej ketua pembangkang itu.

"Pada pendapat saya, politik kotor memalukan. Berilah kami ruang mencukupiuntuk melakukan tugas kami kerana ianya untuk kebaikan semua pihak.

"Walaupun ahli politik perlu bersih dalam tingkah lakunya, namun kita juga perlu beri ruang kepada orang dan kita tidak boleh sentiasa ikut (mereka) malahan hingga ke tandas. Terdapat kehidupan peribadi dan kehidupan politik," katanya pada sidang akhbar selepas menghadiri majlis minum petang sempena penghargaan kepada pegawai jabatan teknikal Selangor anjuran SSIC Bhd di sini, Isnin.

Abdul Khalid mengulas dakwaan satu kumpulan yang enggan dikenali yang mendakwa mereka memiliki klip video hitam putih yang memaparkan aksi seks seorang pemimpin pembangkang dengan seorang pelacur wanita di sebuah hotel di Kuala Lumpur yang menawarkan perkhidmatan seks.

Ketika ditanya sama ada beliau mempercayai bahawa Anwar terlibat dalam video terbabit, Abdul Khalid secara berseloroh berkata: "Tidak pernah pula saya dandia (Anwar) buat perkara ini. Kami ada kerajaan negeri untuk ditadbir."

Sementara itu, Abdul Khalid memuji kejayaan SSIC mencapai sasaran RM10 bilion dalam menarik pelaburan ke Selangor pada tahun lepas.

"Sebanyak 50 peratus daripada RM10 bilion itu adalah pelaburan berterusan, 50 peratus lagi pelaburan baru. Ada keseimbangan dan terdapat lebih 30 syarikat terlibat dalam pelaburan di Selangor.

"Tahun ini kita harap akan dapat juga jalankan usaha untuk tarik pelaburandari luar dan dalam negara ke negeri ini dengan sasaran kita untuk menarik pelaburan antara RM10 bilion ke RM12 bilion," katanya. - BERNAMA

Takdir mereka raja dan kita bukan...

Ratu England, Queen Elizabeth pun boleh tahan “seleranya”. Baru-baru ini, Queen Elizabeth telah meminta menaikkan gaji pertamanya dalam tempoh 20 tahun kerana defisit 6 juta pound yang dialaminya tahun lalu. Permintaan baginda dilhat bakal mendapat tentangan hebat kerana kerajaan baru campuran Conservative Lib Dem baru sahaja memotong 6 billion pound daripada belanjawan sektor awam bagi negara Britain baru-baru ini.

Kalau diikutkan sebenarnya Ratu Elizabeth kini memperolehi dan menikmati pendapatan tahunan sebanyak 7.9 juta pound tetapi Ratu Elizabeth membelanjakan 14.3 juta tahun lalu. Kebanyakkannya dihabiskan pada bayaran gaji pekerja istana sebanyak 9.9 juta! Kos membayar gaji Ratu England dibayar sepenuhnya dengan menggunakan duit cukai pendapatan rakyat. Dianggarkan setiap rakyat Britain membayar sebanyak 69 sen (seorang) bagi setiap tahun untuk menanggung kehidupan diraja yang mewah ini.

Di Malaysia agaknya berapa perbelanjaan yang ditanggung untuk menggaji Sultan, Yang Dipertuan Agong, Sultanah dan juga kerabat Diraja Di Malaysia? Sekadar info….

Elaun untuk Agong dan Permaisuri Agong

Ini adalah dibawah Undang-undang Malaysia Akta 269 (Akta Peruntukan Diraja 1982) bagi bajet tahunan bagi Agong yang mana ia akan dibayar secara bulanan kepada Agong. Tahun 2006, terdapat usul kenaikan gaji Agong bersama-sama terhadap pemaisuri Agong yang mana telah diluluskan.

Jumlah sebulan Agong ialah RM87,880

Privy Purse – RM608,400 (atau RM50,700 sebulan)

Entertainment allowance – RM202,800 (atau RM16,900 sebulan)

Istana Negara Royal Allowance – RM243,360 (atau RM20,280 sebulan)

Jumlah sebulan Pemaisuri Agong ialah RM87,880

Privy Purse – RM113,568 (atau RM9,464 sebulan)

Entertainment allowance – RM36,504 (atau RM3,042 sebulan)

Istana Negara Royal Allowance – RM46,800 (atau RM3,833 sebulan)

Selain daripada tu, setiap tahun Agong akan memperolehi lebih RM53 juta bagi menampung perbelanjaan istana, sambutan tetamu dan juga kos pemberian gaji kakitangan istana. Pecahan perbelanjaan di istana adalah seperti berikut :

Perbelanjaan istana dan sambutan tetamu – RM52,259,100

Gaji kakitangan istana – RM1,004,880

Bounty Diraja, pemberian dan khidmat khas – RM50,000

Elaun untuk bekas Agong dan bekas Permaisuri Agong

Rupanya setiap bekas Agong yang mengikut giliran akan turut menerima elaun bekas Agong dan bekas pemaisuri Agong. Ini sudah tertakluk di bawah peruntukkan undang-undang-undang Malaysia Akta 270 (Akta Istana Negara Elaun-elaun Diraja 1982) pindaan 2006. Dibawah akta ni juga elaun akan dibayar kepada bekas Agong dan bekas Permaisuri Agong setiap bulan bagi tempoh seumur hidup.

Pencen khas untuk balu pemaisuri Agong

Elaun sebegini adalah pencen untuk balu Pemaisuri Agong. Contohnya jikalau kalau Agong tu mangkat semasa baginda sedang memgang tugas sebagai Agong, jadi pemaisuri Agong yang sudah menjadi balu akan turut menerima pencen seperti ini yang tertakluk di bawah Undang-undang Malaysia Akta 223 (Akta Pencen Khas Raja Permaisuri Agong 1979). Individu yang sedang memperolehi

Yang Amat Mulia Permaisuri Siti Aishah kini tinggal bersama ibu dan bapa beliau, Datin Seri Shamshina A. Rahman dan Lt-Kol Datuk Seri Abdul Rahman Mohd Yatim di Carcosa Seri Negara

1. Pencen seumur hidup – RM4,500 sebulan.
2. Kereta (cukai jalan dan bayaran pendaftaran percuma) atau wang pukal RM250,000 untuk kereta. Juga dapat RM2,590.87 sebulan untuk driver dan penyelenggaran kenderaan
3. Rumah Kerajaan yang akan disenggara oleh Kerajaan atau wang pukal RM750,000

Boleh dikatakan di Malaysia, kebanyakan Sultan sudah merasa menjadi Agong. Selain memperolehi elaun Sultan mereka turut menikmati elaun bekas Agong setiap bulan iaitu :

1. Elaun Diraja Istana Negara untuk bekas Agong – RM15,180 sebulan
2. Elaun Diraja Istana Negara untuk bekas Permaisuri Agong – RM4,500 sebulan

Elaun Sultan dan kerabat Diraja

Elaun untuk Sultan dan kerabat diraja di setiap negeri adalah di bawah peruntukkan negeri masing-masing. Setiap negeri ada Enakmen Peruntukan Diraja. Jumlah yang elaun Sultan Kedah ada sebanyak RM68,080 sebulan

1. Elaun Sultan – RM52,600 sebulan
2. Elaun keraian Sultan = RM15,480

Manakala jumlah yang diterima oleh Sultanah adalah sebnayak RM14,600 sebulan

1. Elaun Sultanah – RM12,000 sebulan
2. Elaun peribadi Sultanah – RM2,600 sebulan

Elaun-elaun lain yang diterima kerabat Diraja di Malaysia setiap bulan adalah seperti berikut :

• Raja Muda – RM13,000
• Raja Puan Muda – RM5,200
• Tunku Bendahara – RM4,000
• Bini Tunku Bendahara – RM1,250
• Tunku Temenggung – RM3,500
• Isteri Tunku Temenggung – RM900
• Tunku Laksamana – RM3,000
• Isteri Tunku Laksamana – RM600
• anak-anak Sultan – RM1,000

Blogger terus diburu menjelang pilihanraya

Kenyataan Media
19 Mac 2011

Solidariti Anak Muda M'sia (SAMM) mendapat berita hampir tgh malam tadi kediaman adik Hanief seorang blogger yg porpular dgn pembikinan klip video informatif dan mengkritik regim telah ditahan dan rumahnya diserbu. Semua komputer termasuk milik ahli keluarga yg lain dirampas oleh pihak berkuasa tanpa memberi alasan munasabah.

SAMM melihat ini tindakan terdesak regim penguasa yg tertekan dengan gerak kerja anak muda yg bangkit dgn perbagai cara menumbangkan regim khususnya dalam meningkatkan kesedaran rakyat menggunakan media baru. Dalam mood pilihanraya yang mungkin dalam masa terdekat ini blogger dijadikan sasaran untuk ditakutkan. Baru saja blogger Din Binjai (sharpshooter) disaman Menteri propaganda Bn, kini adik Hanief dan keluarganya pula menjadi mangsa.

SAMM melihat ini perkembangan ini sebagai serius dan mengecam tindakan penguasa ini.
che'GuBard sendiri pernah berdepan dengan tangkapan gunakan alasan tulisan di blog walaupun diyakini tangkapan adalah berkaitan kerana hari tersebut baru saja pulang dari diskusi buku Misteri disebalik Pembunuhan Altantuya di Jakarta. Komputer cheGuBard dirampas termasuk cubaan memasuki Ibupejabat PKR menggunakan kes tersebut. Namun setelah disusahkan sebegitu rupa kes tersebut tidak dilanjutkan kerana ternyata atas laporan polis yang lemah sekali.
che'GuBard juga punya pengalaman membuiat laporan polis terhadap blogger pro Umno yang ternyata terlibat siar gamar lucah dan 'posting' perkauman namun seperti biasa penguasa hilang kuku bila berdepan parti regim.
SAMM berharap adik Hanief tabah bersama keluarganya. Kepada blogger lain jangan gusar teruskan usaha meningkat kesedaran rakyat. cheGuBard baru hubungi Hanief subuh ini dan difahamkan beliau telah dibebaskan dengan jaminan polis jam 2.30pagi tadi dan perlu hadir di Balai Sentul,10pagi ini.
Melihat perkembangan serius ini SAMM sedang cuba untuk 'organize' jaringan blogger 'nyamuk' untuk menjadikan mereka lebih kuat.

21 Mac,9pagi di Mahkamah Tinggi Malaya,Kompleks Mahkamah Jln Duta,Kuala Lumpur semua blogger muda ini dijemput bersama blogger Sharpshooter (Din Binjai) dalam sebutan kes saman dari Rais Yatim.
Sekian

che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia

Gaji Menteri Malaysia (VVIP) VS Rakyat Malaysia

Jika tahun 1980 Gross Domestic Product bagi Malaysia adalah sama dengan Korea Selatan. Kalau tanya sekarang? Sekarang sudah jauh berubah yang mana Malaysia di mana nisbah GDP Malaysia dengan Korea adalah 1:2. Vietnam? Erm….Vietnam pun pada masa itu tak sampai 1% pun. Sekarang Vietnam sedang giat memacu ekonomi mereka yang mana pelaburan luar Malaysia dan Vietnam sudah pun hampir sama iaitu sekitar RM8 billion dan tidak mustahil Vietnam bakal jauh ke hadapan daripada segi jumlah pelaburan luar. Kalau dahulu 35% daripada pelaburan luar di Asia Tenggara ini masuk ke Malaysia.

• 50 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia antara negara yang paling baik di Asia(lebih baik daripada Hong Kong dan Jepun)
• 30 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia lebih baik daripada Korea dan Taiwan( masa itu Jepun dan Hong Kong belum bangkit lagi)
• 20 tahun dahulu, ok…..kita masih baik daripada China Thailand dan Singapura( kalah keada negara-negara Harimau Asia di atas)
• 10 tahun dahulu – macam mana teruk pun, kita masih lebih baik daripada Vietnam dan Indonesia.
• Sekarang? Kini? Pada masa akan datang?

Adakah kita sudah selesa dengan keadaan sekarang. Sekarang ini, kepercayaan penuh diberikan kepada Kerajaan Malaysia diharap dapat memacu ekonomi seperti yang kita nikmati dahulu. Diharap, jangan ada cakap-cakap 20 tahun lagi, kita masih menang dengan timor leste dan setaraf dengan Zimbabwe. (Harap-harap dijauhkan sekali). Memang harus diakui pendapatan rakyat Malaysia sekarang ini semakin kecil nilai. Sepatutnya kerajaan dah mula dan patut menyasarkan industri yang berpendapatan besar. Manufacturing dah tak boleh hidup sangat disebabkan kos tidak mampu menyaingi negara China dan Vietnam.

Pasti akan ada yang mempersoalkan tentang,

“mengapa mesti dibandingkan antara negara kecil seperti Singapura dengan Malaysia?”. Singapura itu kecil bolehla…….

Mudah sahaja. Satu perkataan yang terbaik untuk jawapan kepada persoalan ini. PENINGKATAN. Takkan kita hanya nak ikut Singapura apabila sebut bab subsidi minyak sahaja semasa ingin menaikkan harga minyak. Sekarang ini kita bercakap kedudukan ekonomi Malaysia jika dibanding dengan Singapura contohnya. Kalau dahulu ekonomi Malaysia di mana? Singapura? Sekarang ini, Singapura sudah bergerak jauh ke hadapan disebabkan PENINGKATAN daripada segi mereka berjaya memacu ekonomi mereka.

1. Semasa Singapura keluar daripada Malaysia, matawang Malaysia dengan Singapura hampir sama nilainya
2. Singapura tiada langsung sumber asli. Tanah pun tak cukup. Malaysia? Malaysia ada segala-galanya contohnya minyak, balak dan keluasaan tanah yang sedia ada.
3. Walaupun nilai import di Singapura lebih tinggi berbanding exportnya, mereka mampu meningkat pendapatan negara.
4. Pendapatan perkapita rakyat Malaysia adalah RM17,182 (AS$5,000) setahun berbanding pendapatan perkapita rakyat Singapura sebanyak RM103,140 (AS$30,000) setahun. Ini menunjukkan pendapatan tahunan rakyat kita enam kali lebih rendah daripada negara berpendapatan tinggi seperti Singapura
5. Persoalannya sekarang, kenapa Malaysia ketinggalan dari banyak aspek, sedangkan Malaysia ada banyak kelebihan

Malaysia perlu berusaha lebih gigih untuk melonjakkan ekonomi negara dalam usaha menjadi negara berpendapatan tinggi, setanding dengan negara maju yang lain. Kesempatan ini mari kita lihat gaji menteri Malaysia serta Ahli Parlimen di Malaysia.

Ini semua adalah dibawah Undang-undang Ahli Parlimen (Saraan) pindaan 2005.

1. Gaji Perdana Menteri – RM 22,826.65 sebulan
2. Gaji Timbalan Perdana Menteri – RM 18,168.15 sebulan
3. Gaji Menteri-Menteri Kabinet – RM 14,907.20 sebulan
4. Gaji Timbalan Menteri-Menteri – RM 10,847.65 sebulan
5. Gaji Setiausaha Parlimen – RM 7,187.40 sebulan
6. Gaji Ahli Dewan Negara – RM 6,508.59 sebulan
7. Gaji Ahli Dewan Rakyat – RM 4,112.79 sebulan

P/S : Kalau kita nak berubah ke arah lebih baik, kita mestikan menjadikan negara yang lebih baik sebagai satu negara yang boleh dijadikan contoh. Pastinya kerajaan Malaysia mempunyai mekanisme terbaik untuk memacu ekonomi Malaysia seterusnya mampu meningkatkan pendapatan rakyat di Malaysia.

PP/S : Satu sahaja ingin dikatakan di sini, mungkin pahit untuk ditelan. Malaysia sebenarnya “kaya” dan Malaysia boleh maju juga jikalau pemimpin tidak rasuah, ikhlas berkhidmat untuk rakyat dan bukannya disebabkan kuasa semata-mata.

Pen Al Quran elektronik istimewa

klik untuk imej lebih jelas

KPI MP PKR : Fuziah menipu atau fakta dilindungi kerana mahu selamatkan MP tertentu.

Hujung Febuari lepas, tiba - tiba isu penilaian prestasi Ahli Parlimen PKR telah menjadi perhatian. Bermula dengan sebuah laman 'FMT' yang menyiarkan kononya telah dibocorkan melalui maklumat dalaman bahawa laporan 'KPI' melibatkan prestasi ahli parlimen PKR telah disiapkan.

Portal berita itu memetik sumber yang mendakwa Azmin (kanan) adalah antara tujuh ahli parlimen PKR yang diklasifikasikan sebagai 'wakil rakyat yang gagal melaksanakan tugas mereka', dalam laporan audit luar, yang disediakan oleh jawatankuasa khas yang diketuai oleh anggota Majlis Pimpinan Pusat (MPP), Nik Mahmood Nik Hassan.

Ahli parlimen lain yang disenaraikan ialah Azan Ismail (Indera Mahkota), Kamarul Baharin Abbas (Telok Kemang), Abdullah Sani (Kuala Langat), Hee Loy Sian (Petaling Jaya Selatan), Yusmadi Yusoff (Balik Pulau) dan Loh Gwo-Burne ( Kelana Jaya).

Serentak dengan pendedahan konon dari sumber dalaman yang membocorkan maklumat laporan prestasi ahli parlimen PKR tersebut, Azmin telah tampil membuat penafian, membela dirinya.

Dalam Malaysiakini pada 21 Febuari melaporkan Azmin telah menafikan wujud laporan "KPI" ahli parlimen PKR dan mencabar portal berita FMT tampil membuktikan. Namun sehingga hari ini FMT gagal mengemukakan laporan penuh konon demi menjaga orang sumber pemberi maklumat.

Serentak dengan itu, Syed Husin Ali yang mengosongkan kerusi Timbalan bagi memberi laluan kepada Azmin turut menyatakan bahawa tidak ada laporan penilaian prestasi atau KPI yang dimaksudkan.

Berbeza nada dengan Yusmadi, ahli parlimen Balik Pulau yang menyatakan gakuan ada sebuah jawatankuasa yang ditubuhkan parti bagi tujuan (KPI) tersebut.

Yusmadi tidak menafikan sebaliknya beliau menyatakan tidak setuju jika KPI berkenaan dijadikan ukuran utama dalam memilih wakil rakyat untuk bertanding dalam pilihanraya umum akan datang. Ini dilaporkan portal FMT yang menghubungi beliau, cuma persoalanya kalau prestasi selaku ahli parlimen tidak diambil kira untuk memilih calon apa lagi perkiraan wajar yang harus diambil ?

Sementara itu, naib presiden PKR, Fuziah Salleh mengesahkan bahawa beliau telah membangunkan sistem penilaian KPI untuk semua ahli parlimen PKR, dan diluluskan oleh MPP, ADUN dan ahli majlis tempatan bagi meningkatkan prestasi mereka, sewaktu beliau menjadi pengarah latihan parti itu pada 2009.

"Sistem KPI tidak pernah digunakan dalam konteks hukuman," tegasnya, sambil menambah KPI itu boleh dijadikan panduan oleh semua ahli parlimen ini dilaporkan dalam Malaysiakini.

"Ini dibangunkan berdasarkan kepada amalan terbaik antarabangsa dalam politik."

Fuziah mengakui bahawa audit bebas itu dilakukan oleh Nik Mahmood tetapi beliau melapor terus kepada presiden parti, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Kenapa takut akui KPI bukankah itu janji kepada rakyat ?

Persoalannya kini dalam isu KPI ini kenapa kita harus takut ? Bukankah kita yang berjanji kepada rakyat untuk menunjukkan kita berbeza dengan regim maka wakil-wakil rakyat kita akan dipantau prestasi dari masa ke semasa.

Azmin dan Syed Ali nafi sistem pemantauan wujud. Ertinya adakah kita telah lupa janji kita pada rakyat. Penafian ini juga beerti menyatakan Fuziah dan beberapa pimpinan parti kemungkinan menipu apabila mereka mengakui wujud sistem pemantauan.

Seharusnya dalam isu ini kita harus berani tampil, mengakui prestasi pertengahan penggal dengan jujur. Pamerkan pada rakyat dengan iltizam memperbaiki mana yang tidak sempurna. Percaya dan yakinlah rakyat akan lebih yakin dan menyayangi kita. Rakyat akan benci dengan cerita gah namun hakikat berbeza.

Pilihanraya umum akan menjelang dan mungkin terlalu hampir. Kita masih ada ruang untuk membuktikan politik yang kita bawa benar - benar politik baru.

Jika tak wujud sistem penilaian wujudkan segera, jika sememang sudah wujud akui dan pamerkan pada rakyat dengan iltizam memperbaikinya.

selain dari saman ekor pemilik kenderaan motor terus dizalimi

Kenyataan SAMM

11 Mac 2011

PREMIUM TAMBAHAN SEHINGGA 150 PERATUS 'SAKITKAN' PENGGUNA

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) dengan ini memandang serius isu kenaikan premium tambahan sehingga 150 peratus insuran kenderaan motor.

Sudahlah isu saman ekor tak selesai-selesai dan terus menghantui rakyat. Harga minyak sentiasa naik. Nak ambil lesen memandu kereta atau motosikal susah, mahal pula tu. Sekarang ni insuran kenderaan pula semakin tinggi dan tinggi dan tinggi.

Selain kadar premium insurans pihak ketiga yang perlu dibayar, pemilik kenderaan kini terpaksa menanggung beban berikutan kadar premium tambahan (loading) 'menyakitkan' yang dikenakan oleh syarikat penyedia insurans.

Manakan tidak, kadar premium tambahan itu boleh mencecah sehingga 150 peratus daripada caruman premium biasa pengguna dan lebih tidak adil, ia dibenarkan oleh Bank Negara Malaysia (BNM).

Dari tinjauan SAMM mendapati, akibat 'kebenaran' bank induk itu, syarikat insurans bebas meletakkan kadar premium yang berbeza tetapi dihadkan sehingga 150 peratus.

Sebagai contoh, seorang pengguna yang membayar premium insurans pihak ketiga pada kadar RM72 setahun sebenarnya perlu membayar sehingga RM180 setahun akibat beban tambahan tersebut.

Itu bagi kereta lama berusia 15 tahun yang berkapasiti rendah seperti di bawah 1,000 cc. Bagi 1,500 cc ke atas pula ia mencecah sehingga RM337.50 setahun.

Tinjauan juga mendapati, pemilik kenderaan berusia 15 tahun ke atas pula berhadapan masalah lain apabila syarikat insurans tidak membenarkan mereka mengambil premium insurans pihak ketiga.

Pemilik berkenaan perlu merujuk kepada 'Malaysian Motor Insurance Pool' (MMIP) bagi mendapatkan perlindungan insurans.

Selain kadar berbeza yang ditetapkan MMIP, kenderaan yang berusia lebih 15 tahun itu juga perlu diperiksa oleh Puspakom Sdn. Bhd. dan dikenakan bayaran tambahan sebanyak RM60, jadi semuanya duit.

Itu belum lagi menyentuh mengenai cadangan mewajibkan motosikal terpakai dihantar ke Pusat Pemeriksaan Kenderaan Berkomputer (Puspakom) sebelum dijual atau ditukar hak milik menerima reaksi bercampur daripada persatuan dan badan bukan kerajaan.

Dalam satu kenyataan yang pernah dikeluarkan pada 12 Januari lepas Presiden Persatuan Pengedar Motosikal dan Skuter Malaysia (MMSDA), Wee Hong telah pun menyuarakan pandangan bertentangan kerana berpendapat cadangan itu menyebabkan peningkatan kos yang mungkin terpaksa ditanggung pengguna.

"Kita tidak setuju. Kalau diteruskan berapa fi yang akan dikenakan? Siapa mahu bayar kos (motosikal) yang dihantar ini? Biasanya consumer yang kena tanggung semua ini (bayaran penghantaran)," katanya dalam kenyataan beliau yang pernah dipetik bernama.

Wee berkata lazimnya kos penghantaran sebuah motosikal ke pusat berkenaan adalah antara RM100 hingga RM200.

Jesteru itu SAMM mendesak,adalah lebih bijak jika pihak berkuasa mewajibkan penjual terlebih dulu membuat pemeriksaan dan mendapat kelulusan bagi setiap motosikal terpakai yang hendak dijual semula. Langkah ini akan membantu memberi keselesaan kepada pembeli yang sesetengahnya adalah warga emas atau tidak tahu menguruskan proses mengisi borang dan peraturan lain yang berkaitan.

Oleh itu, jika kerajaan mahu menguatkuasakan pemeriksaan berjadual ke atas motosikal terpakai, semua aspek itu mesti dikaji dengan teliti supaya tidak membebankan pemilik.

Sekian .

Mohammad Yaser Sheikh Abd Rahman

Penyelaras SAMM

NGO: Demi untung, jangan korbankan nyawa rakyat!

Dua pertubuhan bukan kerajaan secara terbuka meluahkan bantahan mereka berhubung tindakan kerajaan meluluskan pusat pemprosesan tanah jarang (rare earth) yang paling besar di dunia, di Gebeng, Kuantan.

Sehubungan itu, Sahabat Alam Malaysia (SAM) dan Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendesak kerajaan supaya segera membatalkan projek berkenaan.

“... amat khuatir dengan keputusan kerajaan negeri Pahang untuk meneruskan dengan cadangan kilang nadir bumi di Gebeng di sebalik hakikat bahawa kilang ini hanya menanti bencana untuk berlaku.

“Berdasarkan kepada semua risiko ini, adakah kerajaan bersedia untuk mengorbankan nyawa demi untuk mendapatkan keuntungan?” soal presiden dua pertubuhan itu, SM Mohamed Idris.

Menurutnya, SAM pada 2007 telah dijemput oleh kerajaan Terengganu untuk memberikan taklimat mengenai bahaya nadir bumi berdasarkan pengalamannya menangani pendedahan sisa radioaktif di Bukit Merah, Perak.

“Berikutan itu, projek berkenaan telah ditolak oleh kerajaan Terengganu.

“Dalam tempoh tiga tahun lalu, CAP dan SAM membantah dengan bersungguh-sunguh cadangan kilang nadir bumi memandangkan potensinya kepada kesan alam sekitar dan kesihatan awam daripada radioaktif dan sisa berbahaya yang dihasilkan olehnya,” katanya.

Mohamed Idris juga mempertikaikan tindakan kerajaan BN yang membisu berhubung projek bernilai RM700 juta itu. Katanya, lebih membimbangkan projek pemprosesan tanah jarang itu tidak memerlukan penilaian kesan alam sekitar lengkap.

“Penilaian kesan alam sekitar lengkap tidak diperlukan memandangkan terdapat kelemahan dalam undang-undang kita. Oleh itu tidak terdapat sebarang ruang bagi orang ramai untuk meneliti cadangan langkah pencegahan dan potensi risiko dan mengemukakan bantahan mereka.

“Syarikat itu menyatakan terdapat pendedahan paras rendah kepada radiasi. Keadaan ini amat membimbangkan memandangkan tidak terdapat paras selamat atau nilai ambang pendedahan radiasi pengionan.

“Jangka panjang, pendedahan paras rendah (kronik) kepada radiasi amat berbahaya kerana tisu hidup dalam tubuh boleh mengalami kerosakan oleh radiasi pengionan,” katanya.

Menurut Mohamed Idris, pendedahan kepada sisa radioaktif boleh menyumbang kepada peningkatan insiden leukaemia awal kanak-kanak, kanser, keguguran, mencacatkan system imun dengan bilangan sel darah putih rendah yang luar biasa, paras plumbum yang tinggi dalam kalangan kanak-kanak yang boleh membawa kepada keracunan plumbum.

“Kanak-kanak lebih mudah terjejas kepada kesan bahaya bencana radiasi berbanding penduduk umum kerana tubuh mereka menyerap dan memetabolismekan bahan secara berbeza, dan kerana mereka lebih cenderung mendapat kanser tertentu daripada pendedahan itu.

“Terdapat juga kemungkinan yang tinggi bahawa kanak-kanak yang lahir daripada ibu bapa yang terdedah kepada radiasi boleh terjejas oleh pendedahan itu juga,” katanya.

Menurutnya, isu lain yang dikhuatirkan ialah tidak terdapat cara yang selamat untuk melupuskan sisa yang dijana daripada loji penapisan itu.

Justeru, kerajaan kata Mohamed Idris perlu menjawab sama ada mereka bersedia mengorbankan nyawa rakyat demi mendapatkan keuntungan.

Adakah PKR dan UMNO Sama ? (WAJIB BACA!!)

petikan dari http://edyesdotcom.blogspot.com/2011/03/adakah-umno-dan-pkr-sama-wajib-baca.html

Salam Keadilan,

Pagi tadi kedengaran satu berita yang sedikit mencuit hati dan perasaan di mana sebuah parti dari gugusan Pakatan Rakyat telah mendesak supaya SPR bertindak di atas aduan yang melibatkan jual beli undi ketika dua pilihanraya kecil berlangsung serentak baru-baru ini. Petikan berita adalah seperti di bawah;

Keputusan pilihan raya kecil di Merlimau dan Kerdau yang baru sahaja berlangsung pada 6 Mac lalu sememangnya telah diduga. Selain menyedari dua Dewan Undangan Negeri (DUN) tersebut adalah kubu kuat BN kita dapati imbuhan keterlaluan telah dilemparkan kepada pengundi. KEADILAN mendesak supaya SPR dapat bertindak dengan bebas dan berkecuali serta peka terhadap aduan-aduan yang diajukan oleh kedua-dua belah pihak secara adil dan telus. - keadilandaily.com

Mencuit hati dan perasaan ialah apabila mengenangkan sejak bila SPR bertindak adil dan saksama terhadap parti bertanding dalam pilihanraya kecil/besar selain daripada memberi jalan mudah kepada parti pemerintah. Juga apa yang lebih melucukan ialah apabila teringat pengalaman yang dilalui oleh saya ketika menghadapi proses pemilihan kepimpinan Parti Keadilan Rakyat yang berlangsung pada akhir tahun lalu - Pemilihan 2010.

Satu pengalaman yang tidak boleh dilupakan apabila banyak kepincangan berlaku tetapi hanya dianggap sebagai kelemahan Pemilihan 2010. Baiklah, sebagai langkah pertama memperkenalkan 'satu ahli satu undi' oleh sebuah parti yang paling muda dalam arena politik tanahair pastinya banyak kelemahan yang sukar dielakkan dan boleh diperbaiki dalam pemilihan akan datang. Namun malangnya kepincangan yang berlaku itu turut menjurus kepada penipuan untuk memenangkan kumpulan 'wahyu' dalam chai salah seorang calon timbalan presiden.

Subjek penipuan ini tidak mahu saya sentuh setelah beberapa entri sebelum ini cukup banyak mengutarakan betapa keadilan itu dituntut dalam parti Keadilan. JPP sebagai badan bertanggungjawab menutup tirai Pemilihan 2010 dengan pahat yang masih kuat berbunyi.

Salah seorang calon bagi jawatan Ketua AMK telah bertindak tidak mengiktiraf keputusan Pemilihan 2010 dengan dikepil bersama 7 muka surat aduan penyelewengan dan juga menyediakan beberapa saksi untuk disoal-siasat. Walaupun dijanjikan akan siasat dalam masa 2 minggu oleh Setiausaha Agung parti, namun setelah masuk 4 bulan janji SUA masih tidak dilangsai. Orang melayu selalu mengatakan hanya lembu yang berpegang pada tali, bukan janji manakala orang cina pula akan kata - Ini kita panggil langsi punya janji loh.

Cukuplah jika saya katakan, setiap aduan terhadap penyelewengan itu harus diambil tindakkan sewajarnya oleh PKR melalui JPP sepertimana berita yang tertera di atas, Keadilan mendesak SPR agar segera menyiasat segala aduan mengenai imbuhan terhadap pengundi atau lebih tepat membeli undi melalui perbelanjaan ratusan juta ringgit.

Kesimpulannya, PKR mendesak SPR supaya menyiasat aduan di pilihanraya. Di satu sudut lain pula dapat kita lihat anak muda bernama Chegubard sebagai calon bertanding dan pengadu kepada aduan lengkapnya mendesak agar PKR atau JPP menyiasat aduan terhadap kepincangan dan penipuan dalam Pemilihan 2010. Apa bezanya di antara dua situasi ini?

Sebab itu sebaik sahaja membaca berita dari twitter Keadilandaily.com pagi tadi, saya terus membalas satu tweet yang berbunyi;

@edyesdotcom : PKR desak SPR utk siasat aduan beli undi! Padahal @chegubard jg byk kali desak JPP siasat aduan tp lgsung x dilayan!! SPR dan JPP sama saja?

Banyak reply yang saya terima dari tweet di atas dan salah satu di antaranya mengatakan PKR dan UMNO adalah sama sahaja malah PKR lebih teruk apabila menipu ahlinya. Hanya dalam tajuk Pemilihan 2010 sahaja saya bersetuju tetapi atas tajuk lain seperti merompak harta rakyat, itu tidak pernah saya setuju akan persamaan PKR dan UMNO.

UMNO adalah sebuah pertubuhan yang memperjuangkan bangsa, dan bukan bangsa cina yang diperjuang oleh UMNO walaupun kita melihat negara ini ekonominya dikuasai oleh orang cina. UMNO memperjuangkan bangsa melayu, itulah yang mereka katakan sejak dulu, kini dan selamanya walaupun sekali sekala mereka katakan memperjuangkan Islam disebalik meluluskan judi sukan.

Cuba anda fikir baik-baik, apakah dengan memperjuangkan bangsa melayu sebagai pemerintah ulung sejak kemerdekaan itu, berjaya menjadikan melayu hebat?

UMNO memperjuangkan melayu ketika UMNO menjadi parti melayu tunggal yang memerintah Malaysia selama 54 tahun, bukan sebagai pembangkang tetapi sebagai peneraju. Jangan kita perkecilkan kemampuan UMNO kerana statistik menunjukkan melayu menjadi juara dalam beberapa aspek. Di antara aspek yang menjadikan melayu hebat ialah, melayu menjadi juara di penjara, juga memiliki majoriti lebih dua pertiga dalam pusat serenti dan pusat pemulihan akhlak. Melayu juga menjadi pendominasi utama kepada aktiviti mat rempit. Serta statistik yang baru diterima sebentar tadi dalam siri 360 TV3 menunjukkan setiap 17 minit akan ada kes wanita hamil anak luar nikah yang kebanyakkannya pesertanya ialah berbangsa melayu.

Dari segi ekonomi melayu pula, siapakah yang menggelapkan saham bumiputra? Siapakah yang menyusutkan lebih separuh rezab tanah melayu? Siapakah yang sentiasa mengamalkan rasuah, sistem orang tengah dan sistem ali baba? Siapakah yang menyerahkan Singapura dan seterusnya mengadai Tanjung Pagar? Siapakah yang berbelanja besar di luar negara di sebalik menaikkan harga minyak dalam negara ketika harga minyak yang tinggi itu sebenarnya menguntungkan negara? Siapa lagi kalau bukan parti UMNO!

Parti UMNO melalui Presidennya yang automatis menjadi Perdana Menteri Malaysia juga telah tergamak mencuaikan diri apabila ditipu oleh beberapa presiden MCA. Tun Leong Sik berjaya menipu kerajaan Malaysia di bawah kehebatan Mahathir, Chan Kong Choi juga menipu Paklah ketika Paklah lena tidur dan akhir sekali Najib juga ditipu oleh Presiden terbaru dan terlampau dari MCA iaitu Soi Lek.

Jadi adakah anda rasa sebuah parti perjuangan bangsa itu benar-benar memberi pulangan yang baik kepada bangsanya sendiri walaupun menjadi pemerintah sejak kemerdekaan? Justeru itu, mengapa harus memilih untuk mendekati UMNO? Tidak dapat dipastikan samada PAS pula yang tergamak untuk menjalin hubungan dengan pencadang Malaysia sebagai hub hiburan asia.

Atas sebab-sebab di atas, ternyata PKR jauh berjuta batu lebih baik daripada sebuah parti perjuangan bangsa. Parti PKR yang merentasi semua bangsa adalah kenderaan terbaik untuk menerajui Putrajaya kerana telah terbukti peneraju Putrajaya dari parti perjuangan bangsa adalah gagal terhadap bangsanya sendiri!

Kerana itu juga, pendesak kepada kepincangan Pemilihan 2010 bersungguh-sungguh untuk memastikan rejim yang bakal tumbang dalam PRU13 kelak tidak diganti oleh sebuah lagi rejim, tetapi menjanjikan sebuah kerajaan yang lengkap-melengkapi menjadikan kerajaan itu milik rakyat melalui gugusan Pakatan Rakyat!

Janganlah sembarangan menuduh pendesak kepada kepincangan itu sebagai pengkhianat atau sebagainya. Chegubard tidak sekali-kali menyerang parti, apa lagi membenci parti dan kepimpinannya. Apa yang dilawan oleh Chegubard ialah penipuan dan penyelewengan dalam Pemilihan 2010, dan sentiasa mendesak agar haknya sebagai pengadu diberi perhatian. Sebagai pengadu yang mempunyai saksi, Chegubard belum lagi dipanggil untuk siasatan ke atas aduannya.

Setakat yang dimaklumi, program-program yang diatur oleh Chegubard melalui SAMM kini terdedah kepada beberapa sabotaj termasuklah dilagakan dengan ANAK oleh AMK Johor ketika pilihanraya kecil Tenang Januari lalu dan berlaku di P.Pinang di mana penganjur program yang menjemput Chegubard sebagai penceramah telah dinotiskan supaya tidak memberi laluan kepada Chegubard. Percayalah sebagai pejuang yang bersedia mati di gelanggang, Chegubard akan lebih hebat apabila ditekan, sepertimana Anwar Ibrahim yang menjadi hebat bila ditekan oleh sebuah kerajaan zalim.

Berikut adalah kata-kata Chegubard ketika menolak jawatan Timbalan SUA, dan anda nilaikanlah keikhlasan seorang pejuang anak muda melalui kata-kata ini;

Saya sayang parti ini dan kerana sayangkan parti inilah saya tegur, saya sayangkan negara ini dan kerana sayangkan negara inilah saya ingin pastikan KEADILAN menjadi sesempurna mungkin sebelum memasuki Putrajaya. - che'GuBard

Akhir kalam, kepada pembaca yang telah membaca artikel setakat ini, harus tersemat dalam jiwa itu bahawa UMNO tidak lagi releven selamanya dan tidak mustahil juga PKR menjadi tidak relevan suatu hari nanti jika pendesak dikatakan pengkhianat parti. Sebagai anak muda, perubahan itu harus didesak dan bukan ditunggu.

Kita rakyat Malaysia bukan hanya perlukan reformasi untuk perubahan terbaik buat rakyat hari ini, tetapi kita perlukan satu revolusi. Anak muda harus menjadi pelopor kepada revolusi! Saya menyeru kepada semua anak muda supaya bangkit menyahut cabaran yang bakal dilontar SAMM bersama pejuang anak muda kita iaitu Chegubard.

Anak muda yang bersiap siaga untuk menumbangkan mana-mana kerajaan zalim, mana-mana ketidakadilan, adalah sebahagian dari SAMM!! Nantikan pelancarannya kelak !

surat terbuka : Norazizi (tak buleh ko komen pimpinan)

Salam.

Mungkin ado yang cakap kritikan2 sey terhadap beberapo orang pemimpin dlm pkr ni agak podeh & mungkin ado yg mengganggap kritikan sey dah sampai tahap mengutuk... hihihihi..

Laie best, ado pulak yg beranggapan bahawo komen2 sey buleh menyobabkan ramai ahli kuar parti hahaha...

Sey nak mulo dgn kenapo sey buek mcm ni.. Mungkin anggapan sosotongah pihak melihat tindakan sey ni agak melampau.. tapi sey bopogang kepado prinsip nyatokan kebenaran sekalipun pahit ..

Sey “mungkin” sayang pemimpin tompi sey lobih sayangkan parti..& Tapi kasih sayang pado perjuangan molobihi sayang pado parti.. Sobab parti hanyo wadah, manokalo matlamat tolotak pado individu itu sendiri.. Ini bukan bermaksud sey nak biakan parti ni jahanam.. Tapi sobab nak bagi ahli ni sodar.. bukan main ikut jadi “pak turut yg kono cucuk idung” ataupun “ taklid buto” dgn tindakan pemimpin yang sudah tontu sbgai manusio biaso akan buek kesilapan.. krn sumo org tahu takdo pemimpin yg sempurno.. Takdo pemimpin yang “serba serbi” dio tau.. Pemimpin yg baik akan melihat setiap teguran/kritikan & malahan kutukan dgn mato hati..bukan dgn “mato yg dilotak kek kepalo lutut”..kahkahkah... Pemimpin yg baik akan menerima dgn hati terbuko bukan dilihat sbg jalan utk timbul permusuhan...

Rasulullah SAW selaku insan paling kamel (bkn kamel rasah ; tapi maksud kamel di sini ialah sempurna) pernah menerimo pendapat sahabat ketiko berado dlm medan perang Khaibar. Ketiko Rasulullah SAW memilih tempat utk pasukannya. Baginda didatangi Khabbab Bin Munzir dan berkata ,”Wahai Rasulullah, apakah tempat ini ditetapkan oleh Allah atau sekadar pendapat dlm strategi peperangan?” .Baginda menjawab, “ini sekadar pendapat.” Khabab kemudian berkata, “wahai Rasulullah tempat ini amat dekat dgn benteng Nathan. Seluruh perajurit Khaibar (Yahudi) berada di benteng itu. Mereka mengetahui keadaan kita, sementara kita tidak tahu keadaan mereka. Anak panah mereka sampai kepada kita manakala anak panah kita tidak sampai kepada mereka. Kita tidak aman dgn serangan mereka. Di samping itu tempat ini diliputi oleh pokok kurma, tempatnya rendah & kurang elok. Alangkah baiknya jika baginda perintahkan utk berpindah ke tempat lain utk kita jadikan markas. Nabi Muhammad SAW menjawab, “Pendapat kamu sungguh tepat.” Kemudian baginda memerintahkan untuk pindah ke tempat lain (Riwayat Ibnu Hisyam 11/329).

Begitulah ketinggian akhlak baginda menerima pendapat yg berbezo dengan melihat pada hujah. Pemimpin politik bukanlah nabi yang maksum sehingga tidak boleh dikritik. Kepercayaan sesetengah pihak bahawa haram mengkritik atau berbeza pendapat dengan pemimpin seakan menyamakan kedudukan badigol so’ot ni dengan para nabi a.s.( Ini bukan pendapat Syeikh Suhaimi Al-Rembawi, tapi penyokong fanatik yg lain). Sedang para al-khulafa al-rasyidin iaitu Abu Bakr, Umar, Uthman dan ‘Ali yang jauh lebih mulia dari mereko pun dikritik dan dibantah oleh rakyat mereka. Namun mereko menjawab dengan penuh amanah, wibawo dan mereka bahkan berterima kasih.

Sapo pemimpin politik ni sampai tak buleh kono togur??..Demi Allah! Debu yang berada di hidung kuda para sahabat nabi s.a.w yang berjuang bersama Nabi s.a.w lebih mulia dari kebanyakan sultan atau raja yang ada dalam dunia ini. .. Pemimpin politik apotah laie...

Kito dimintak agar tegur ikut saluran.. Saluran yg mano satu?.. Nak guno HBO ko Astro First?.. kahkhahkah.. Sebono ey, mereko yg tidak buleh ditegur akan guno pelbagai alas an agar teguran dapat dinafikan.. Agar mereka senantiasa dilihat hebat.. Adakah rakyat menggunokan saluran ketiko nak tegur Umar AlKhattab? ( Seperti yg ALI ABU nyatakan)

..jangan lupo kato2 ‘Ali bin Abi Talib r.a:

“Sesungguhnya binasanya manusia terdahulu kerana mereka menghalang kebenaran sehingga ianya dibeli. Mereka membentangkan kezaliman sehingga ianya ditebus”. (Ibn Muflih, Al-Adab al-Syar‘iyyah, 1/201, Beirut: Muassasah al-Risalah)..

Walhal dalam firman Allah juga dinyatakan..

Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan. ~ An Nisa’ 135

Jgn lupo sabdo nabi jugak : “ Sesiapa dlm kalangan kamu yg melihat kemungkaran, maka hendaklah dia ubah dgn tangannya, sekiranya tidak mampu maka dengan lidahnya, sekiranya tidak mampu maka dengan hatinya. Itu adalah selemah-lemah iman. (Riwayat Muslim).

Adakah hanya dengan alasan tidak mahu ramai ahli parti keluar parti menghalalkan utk kita mengunci mulut dan melihat sahaja gelagat pemimpin yg mengarut? Tepuk dado tanyo iman...

Dan lagi satu isu, adakah dengan mengkritik pimpinan, buleh menyobabkan ahli keluar parti?.. Kok begitu lemah pegangan ahli parti, maka pemimpin perlulah malah wajib muhasabah diri mencari formula agar ahli parti tetap kekal dengan parti.. Bukan sekadar menuding jari..”dio ni keluar sbb dapek projek..dio ni keluar sbb dpt 4 juta.. Dio ni lak kuar sbb uwan ey’ dapek bantuan bolo itik oleh umno...dio ni pulak keluar sbb Norazizi SAMM komen pemimpin dlm parti (Contoh, hahahaha)”

... Para Penasihat yg jujur mmberitahu hakikat sobona meskipun buleh menimbulkan keresahan, adalah lobih baik utk sesorang pemimpin daripado seorang PENGAMPU yang membohonginya sehinggo dio buto dengan keadaan rakyat. Manokalo pemimpin pulak memerlukan kuaso utk menogakkan prinsip. Bukan korbankan prinsip dek nak dapek koso.. Nabi SAW menolak tawaran koso oleh pembosa Mekah bilo terpakso mgadaikan prinsip perjuangan.. Bialah perjuangan panjang & lewat, asal ia bermatlamat.. Bukan sekadar..Kito sikit laie nak sampai Putrajaya.. kihkihkih..

Dalam memilih pemimpin jugak, 2 kualiti perlu ado iaitu “Al Amanah” & “Al Quwwah”.. Apa yang menjadi masalah adalah jika seseorang jahil atau tidak mahir pentadbiran dan siyasah tetapi ingin memerintah. Sekalipun dia memakai gelaran ‘ulama’ ataupun professional.

Justeru itu, Nabi s.a.w bersabda kepada sahabah baginda yang soleh dan warak Abu Zar al-Ghifari :

“Wahai Abu Zar, Sesungguhnya engkau ini lemah, sedangkan jawatan itu adalah amanah. Ia pada hari akhirat nanti adalah kerugian dan penyesalan, kecuali sesiapa yang mengambilnya dengan kelayakan dan menunaikan apa yang menjadi tuntutannya.” (Riwayat Muslim).

Namun Khalid bin al-Walid r.a. sekalipun Nabi s.a.w. pernah menegur dan membantah beberapa tindakannya yang melanggar disiplin peperangan yang digariskan oleh baginda, tetap baginda pilih mengepalai tentera Islam dan menggelarnya sebagai pedang Allah. Ini kerana kemampuan yang dimiliki Khalid tidak dimiliki oleh sahabat-sahabat lain, sekalipun mereka lebih berilmu dan dekat dengan Nabi s.a.w dibandingkan Khalid.

Akhir kato, mogo komen,kritikan, kutukan yg sey bagi ni dapek buek sikit perobahan utk pkr ni jadi lagi mantap.. Sekali laie sey ingatkan agar setiap anggota parti tidak jadi “pak turut” atau “taklid buto” konon ateh alasan melihat keharmonian parti.. Sobona ey ni adalah psyco agar anggota raso seleso dengan tak buek apo-apo.. Korang ingat dgn tak buek apo2 buleh sampai ko Putrajaya ko??.. Paroijaya pun lum tontu laie do.. kahkahkahkah...

Persis pepatah cino lamo ~ “andai inginkan kebahagiaan setahun, semailah benih, andai inginkan kebahagiaan sepuluh tahun, tanamlah pokok dan andai inginkan kebahagiaan seratus tahun, didiklah manusia...”

Sey mengalu-alukan sebarang perbezaan pendapat sobab ey’ bolum tontu laie pondapat sey ni boto.. Kito buleh berhujah demi kebenaran.. Nabi Ibrahim as pun berkelano mencari Tuhan..bukan terimo bulat2.. Wasallam...

Norazizi A.Aziz

Salinan surat SAMM sedia anjur debat

SOLIDARITI ANAK MUDA MALAYSIA (SAMM),
No. 19, Jln D'Elise 1,
Taman bandar Senawang,
70450 Seremban,
Negeri Sembilan D.Khusus

Tarikh : 7 Mac 2011

Kepada

Ybhg. TUN DR. HJ. MAHATHIR BIN MOHAMMAD,
Presiden Kehormat,
Yayasan Kepimpinan Perdana,
No 1. Jalan P8H, Precinct 8,
62250 Putrajaya,
Wilayah Persekutuan.
(melalui email maznah@perdana.org.my

YB DATO' HJ. HUSAM MUSA,
Pejabat Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan
Blok 1, Tingkat 1, Kota Darul Naim
15503 Kota Bharu, Kelantan
(melalui email haji.husammusa@gmail.com)

Ybhg. Tun dan YB Dato' ;

KESEDIAAN SAMM MENGANJURKAN DEBAT / PERTEMUAN TERBUKA TUN DR. HJ MAHATHIR MOHAMAD DAN DATO' HJ HUSAM MUSA

Adalah dengan segala hormatnya perkara diatas dirujuk.

Mutahakhir ini isu 'siapa pengkhianat Melayu?' menjadi topik perbualan hangat semula. Ia umpama tuduh menuduh dan tidak membawa sesuatu yang sihat lebih kepada bersifat sentimen perpecahan semata - mata. Lebih parah lagi apabila perbincangan ini membawa kepada sentimen anti kaum lain dan menyalahkan kaum lain sebagai punca 'kemunduran' orang Melayu.

Terbaru bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi menarik perhatian ramai apabila memperkatakan isu ini dengan terus melabel Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Bentara Setia Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat sebagai pengkhianat Melayu. Selaku sifat negarawan maka sudah tentu kenyataan Ybhg. Tun Dr. menarik perhatian dan menjadi topik perbincangan hangat di tengah masyarakat.

Seperti yang kita semua maklum kenyataan Ybhg Tun Dr. ini telah disahut oleh Dato' Hj Hj Musa dengan tulisannya yang menyenaraikan apa yang beliau panggil fakta "siapa yang sebenar mengkhianati Melayu?".

Isu ini dibincangkan secara terbuka dan ia jelas tidak menguntungkan sesiapa...khususnya apabila ia meleret dan membawa kepada komentar yang penuh sentimen perkauman dan tidak membina negara.

Sehubungan dengan ini menginsafi kesedaran betapa isu ini memerlukan pencerahan dan dibawa kepada perdebatan yang sihat.

Debat merupakan budaya politik sihat. Debat Mahathir - Husam mungkin boleh menjadi titik temu penting dalam mencari tapak mula melonjak pemikiran Melayu khususnya dalam mendepani cabaran zaman yang makin rumit.

Jesteru itu Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) yang merupakan organisasi gerakan anak muda Malaysia yang menyatukan perbagai anak muda dari perbagai latar demi kepentingan negara menyatakan kesediaan untuk menjadi penganjur kepada debat Mahathir - Husam ini.

Debat jangan dilihat sebagai pergaduhan tetapi ia ialah latihan praktik yang harus dilakukan ke arah mencari idea yang matang dan bernas.

Sehubungan dengan itu SAMM bersedia menganjadi penganjur titik temu ini. Seorang moderator berkelayakan akan dilantik mengendalikan pertemuan ini. Secara terbuka atau jemputan terhad, dari segi format akan kita sama bincangkan setelah persetujuan kedua pihak.

Janganlah kita dengar alasan orang ini tidak layak berdebat dengan saya, ego sombong seperti ini tidak menguntungkan sesiapa. SAMM merayu kesediaan kedua tokoh ulung ini seorang negarawan 'teruji' seorang lagi ialah tokoh muda yang sedang dihormati.

Diharap kedua pihak mampu mengenepikan ego demi bersama membina bangsa dan negara ini.

Sekian dan terima kasih


BADRUL HISHAM SHAHARIN a.k.a che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

blog : http://chegubard.blogspot.com
facebook nick : chegubard
twitter nick : chegubard
email : chegubard@gmail.com