Thursday, May 26, 2016

TANDATANGAN JUTAAN RAKYAT DIPALSUKAN OLEH ‘DEKLARASI MAHATHIR’

Kenyataan media

26 Mei 2016

TANDATANGAN JUTAAN RAKYAT DIPALSUKAN OLEH ‘DEKLARASI MAHATHIR’

1.      Deklarasi Rakyat adakah deklarasi Mahathir kerana diakui secara langsung mahupun tidak langsung oleh banyak pihak termasuk Dato Ambiga dalam Debat Perdana (16 Mei 2016) di K.Lumpur yang menyatakan dia sendiri diberi hanya 4 hari untuk bersetuju dengan teks deklarasi yang telah ditulis lebih awal yang diserahkan kepadanya. Jelas ia ditulis oleh Mahathir dan semua ‘terpaksa’ hanya diberi 4 hari bagi membuat pindaan minima sebelum tandatangan. Memandangkan dari aspek masa da nisi deklarasi yang disusun Mahathir maka ia layak dipanggil Deklarasi Mahathir.

2.      Deklarasi ini sendiri hilang arah kerana memberikan persepsi kepada rakyat bahawa perlu kumpul tandatangan bagi diserahkan kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong bagi menyingkirkan Najib Razak selaku Perdana Menteri Malaysia. Tidakkah mereka sedar Mahathir sendiri yang telah mencabut kuasa Raja –Raja Melayu dan bukan sahaja sejuta tandatangan malah 10 juta pun tidak akan mencapai matlamat tersebut.

3.      Namun semua itu tidak dipedulikan oleh kumpulan pro Mahathir ini. Mereka mengumumkan akan kumpulkan 1 juta dan dalam pada masa yang singkat tiba – tiba diumumkan oleh anak Mahathir, Mukhriz bahawa dalam masa 2 minggu tandatangan sudah mencapai 1 juta. Beberapa hari kemudian dalam satu sidang media dibuat pula satu sidang media menyatakan sudah mencapai 1.2 juta tandatangan dan bersedia untuk ke Istana.

4.      Tentu ramai pelik kerana ketika itu kebanyakan orang politik termasuk aktivis sedang sibuk memberikan perhatian untuk Pilihanraya Negeri Sarawak dan Mahathir sendiri tidak mahu ke Sarawak kerana tidak mahu Bn kalah dalam PRN tersebut. Maka bagai mana boleh dalam masa sangat singkat begitu besar jumlah tandatangan terkumpul. Saya sudah bisikkan kenapa beberapa teman yang ghairah sangat dengan angka tersebut agar berhati – hati kerana mungkin mereka tertipu dengan pasukan Mahathir.

5.      Akhirnya beberapa hari lepas muncul beberapa teman muda yang ada antaranya saya pernah kenal walaupun tidak rapat sebelum ini. Mereka menceritakan bagaimana mereka terlibat dalam membekalkan sejuta ‘data base’ dalam tujuan memalsukan tandatangan rakyat Malaysia dalam memorandum Deklarasi Mahathir itu. Mereka dijanjikan sejumlah wang untuk berbuat demikian namun setelah melengkapkan kerja mereka tidak dibayar seperti dijanjikan. Namun setelah beberapa hari meneliti beberapa perkembangan termasuk surat panjang Anwar maka mereka dengan kesedaran bertemu saya dan mahu muncul menyatakan kebenaran.

6.      Saya meminta mereka membuktikan mereka serius dengan mencetak semua bukti dan membuat akuan bersumpah. Mereka lalukan semalam dan hari ini mereka hadir dalam sidang media. Tahniah saya ucapkan kepada mereka.

7.      Apa yang berlaku cukup memalukan saya bersimpati kepada semua kerana telah ditipu oleh pasukan Mahathir. Saya yakin watak seperti Dato’ Ambiga, Hj. Mohammad Sabu dan beberapa nama lain tidak mengetahui perkara ini tetapi telah tertipu. Itulah yang saya jelaskan dari awal Mahathir dan kartelnya tidak pernah berubah. Mereka ini ialah penganut politik 'Machiavelli' yang tegar dan akan melakukan apa juga demi matlamat mereka.

8.      Belum apa pun lagi rakyat ditipu, tandatangan dipalsukan malah mereka sanggup ke Istana dengan tandatangan palsu dan bukan pelik kerana menghina Istana ini bukanlah sekali dilakukan oleh Mahathir. Nasihat saya pada semua nama besar aktivis dan pembangkang. Jauhi diri dari Mahathir dan kartelnya mereka ini akan memusnahkan.

cheGuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia

** gambar ialah helaian pertama dari 10 helai kenyataan dgn lampiran bukti yang diikrarkan sebagai akuan bersumpah

Apakah Matlamat Menghalalkan Cara ?

Majoriti ahli politik dunia termasuk di negara kita menggunakan idealogi dan falsafah politik Nicholo Machiavelli yang terang dan jelas bertentangan dengan roh Islam dan adab-adabnya.Kaedah ‘Matlamat Menghalalkan Cara’ kerap dikaitkan dengan cetusan oleh Machiavelli di dalam ‘The Prince’, karyanya mengenai pentadbiran negara, bahawa kesesuaian sepatutnya menjadi asas suatu tindakan. Ini dapat dilihat dari ungkapannya:

“In the actions of all men, we must look to the end. Let a prince, therefore, win victories and uphold his state; his methods will always be considered worthy, hence the dictum, ‘The End Justifies The Means.”

(“Dalam tindakan setiap manusia kita mesti melihat kepada penyudahnya (matlamat yang ingin dicapai). Jadi biarlah seorang putera (raja) mendapat kemenangan dan mempertahankan negaranya; kaedah yang diambilnya akan sentiasa dianggap berbaloi, maka timbullah pernyataan, ‘Matlamat Menghalalkan Cara’.”)

~ [Niccolo Machiavelli, The Prince].
Ideologi Dan Falsafah Machiavelli
Nicholo Machiavelli merupakan seorang ahli falsafah Itali. Beliau telah berkhidmat selama 14 tahun dengan kerajaan Itali sebagai setiausaha kerajaan. Terkenal dengan bukunya yang masyhur ‘The Prince’. Sebuah buku yang membicarakan ideologi dan falsafah politik menurut sisi pandang Nicholo Machiavelli.
Falsafah politik Machiavelli adalah falsafah pengalaman peribadinya yang bersifat saintifik dan empirikal yang berdasarkan suasana kekacauan politik pada zaman Renaissance. Dalam bukunya, beliau menggariskan beberapa panduan berpolitik untuk pemerintah.
Antara falsafah beliau, untuk mengekalkan kuasa, maka haruslah mengabaikan pertimbangan moral sepenuhnya dan menaruh segala keyakinan terhadap kekuatan dan kepintaran berbohong dan berbicara. Dalam tulisan Machiavelli, beliau banyak menceritakan sejarah kerajaan terdahulu seperti kerajaan Yunani dan Rom yang memusatkan kepada kuasa sebagai tunggak pemerintahan.
Machiavelli juga mengatakan kerajaan perlu bijak mengaburi mata rakyat dengan hiburan, dan sukan bagi melalaikan mereka. Bagi Machiavelli, ‘Matlamat Menghalalkan Cara’, tidak kira caranya  sama ada baik atau buruk. Machiavelli menyatakan nilai–nilai buruk yang perlu dimiliki oleh seorang pemimpin adalah seperti sifat menipu, kedekut, melakukan kejahatan dan tidak takut kepada kecaman rakyat.
Machiavelli menambah, seorang pemimpin juga patut menonjolkan sifat hipokrit dalam kehidupan hariannya. Dia harus berpura-pura menonjolkan nilai baik dalam dirinya terutama sifat alim, baik budi, jujur, pemurah dan berperikemanusiaan. Machiavelli berkata seorang pemimpin itu tidak perlu memiliki semua sifat baik tetapi ‘seakan-akan memiliki sifat baik’ kerana manusia akan hanya menilai berdasarkan apa yang dilihat sahaja daripada apa yang mereka rasa.
Doktinnya ‘The End Justifies The Mean’ yang bermaksud, dalam mencapai dan mengukuhkan kuasa, seseorang pemimpin itu hendaklah mengukur antara manfaat tindakan yang baik dan tindakan yang buruk. Jika perlu memperolehi kuasa, maka tindakan buruk perlu digunakan. Demi kepentingan kuasa politik, diharuskan menggunakan sebarang cara untuk merealisasikan matlamatnya.
Secara ringkasnya, kaedah ini bermaksud, seseorang itu boleh melakukan apa sahaja atau mengambil apa jua cara (walaupun salah) demi untuk mencapai matlamat atau tujuannya. Ini adalah kerana yang penting atau yang diambil kira ialah matlamat, yakni tercapainya matlamat dengan apa cara sekalipun.
Kaedah ini sering dipraktikkan oleh kaum kuffar untuk memadamkan cahaya Islam di muka bumi ini. Walaupun ungkapan ‘Matlamat Menghalalkan Cara’ tidak dikenali pada zaman awal Islam, tetapi dari segi aplikasinya ia telah dilakukan oleh kaum Yahudi dan kafir Quraisy. Contoh yang jelas boleh diambil dari peristiwa setelah Rasulullah Salallahu ‘alaihi wa Sallam mendirikan negara Islam pertama di Madinah di mana beberapa puak Yahudi telah dihalau keluar kerana membuat onar dan kekacauan dalam negeri.

Kejahatan Yahudi

Ia bermula dengan pengusiran Yahudi Bani Qainuqa’ yang dicetuskan oleh sikap biadab Yahudi sehingga tersingkapnya aurat seorang Muslimah. Kemudian diikuti oleh Yahudi Bani Nadhir yang merancang satu konspirasi untuk membunuh Nabi MuhammadSalallahu ‘alaihi wa Sallam.
Melihat kepada perkembangan ini, kaum Yahudi berfikir, samada mereka ingin membiarkan keadaan terus begini (dihalau) dan mengalah, atau mereka mesti melakukan sesuatu untuk membalas dendam, di mana mereka boleh menghasut orang-orang Arab untuk membalas dendam terhadap Muhammad Salallahu ‘alaihi wa Sallam. Mereka berfikir bahawa jika keadaan ini dibiarkan, umat Islam akan menjadi semakin kuat manakala mereka pula (Yahudi) menjadi pelarian.
Bermatlamat untuk menghapuskan Muhammad Salallahu ‘alaihi wa Sallam dan Islam, maka Yahudi mula berfikir bagaimana hendak menghasut orang-orang Arab demi mencapai tujuan mereka. Untuk melaksanakan rancangan ini, beberapa orang dari kalangan Yahudi pergi menemui kafir Quraisy di Mekah. Mereka terdiri dari Huyay bin Akhtab, Sallam bin Abil-Huqaiq dan Kinana bin Abil-Huqaiq. Mereka pergi bersama-sama dengan beberapa orang dari Bani Wa’il Hawadha bin Qais dan Abu ‘Ammar.
Ketika bertemu dengan penduduk Mekah, Huyay ditanya oleh kafir Quraisy mengenai (persediaan) kaumnya, maka dia menjawab, “Mereka saya biarkan mundar-mandir ke Khaibar dan ke Madinah sehingga tuan nanti datang ke tempat mereka dan berangkat bersama-sama menghadapi Muhammad dan sahabat-sahabatnya.”
Ketika dia diajukan soalan tentang Bani Quraizah, dia menjawab, “Mereka tinggal di Madinah sekadar mahu mengelabui mata Muhammad. Seandainya pihak tuan datang, mereka akan bersama-sama memihak kepada tuan.”
Kafir Quraisy menjadi ragu-ragu sama ada mahu terlibat atau menarik diri. Untuk menenangkan keadaan ini, kafir Quraisy bertanya kepada Yahudi berkenaan status/kedudukan mereka (Quraisy) berbanding Muhammad, jika ada jawapan yang kukuh (dari Yahudi) maka mereka akan menyertai pakatan Yahudi menyerang Madinah [Sejarah Islam, Khir Haikal, Perang Khandak]. Ibn Katsir mengemukakan beberapa hadis semasa menafsirkan ayat berhubung peristiwa ini, antaranya:

Dari Ikrimah dia berkata, “Huyay bin al-Akhtab dan Kaab bin al-Asyraf mendatangi penduduk Mekah, mereka (Quraisy) bertanya, ‘Kamu Ahli Kitab dan Ahli Ilmu, maka ceritakan perbandingan kami dengan Muhammad’; mereka (dua Yahudi) berkata ‘Terangkan kepada kami tentang kamu (Quraisy) dan Muhammad’. Mereka (Quraisy) berkata ‘Kami menjaga silaturahim, kami menyembelih unta (untuk orang miskin), memberi mereka minum susu, membebaskan mereka dari hutang dan kami memberi minum orang yang berhaji, sedangkan Muhammad adalah punca terputusnya silaturrahim, orang yang mengikut mereka (pengikut Muhammad) merompak orang yang berhaji dari Bani Ghifar, jadi siapakah yang lebih baik, kami atau dia?’. Mereka (Yahudi) berkata ‘Kamu (Quraisy) lebih baik dan lebih berpetunjuk’.” [HR Ibn Abi Hatim].
Maka kejahatan Yahudi ini menjadi asbab kepada penurunan ayat,

أَلَمْ تَرَ‌ إِلَى الَّذِينَ أُوتُوا نَصِيبًا مِّنَ الْكِتَابِ يُؤْمِنُونَ بِالْجِبْتِ وَالطَّاغُوتِ وَيَقُولُونَ لِلَّذِينَ كَفَرُ‌وا هَـٰؤُلَاءِ أَهْدَىٰ مِنَ الَّذِينَ آمَنُوا سَبِيلًا ﴿٥١

“Tidakkah engkau perhatikan (dan merasa pelik wahai Muhammad) kepada orang-orang yang telah diberikan sebahagian dari Kitab (Taurat)? Mereka percaya kepada benda-benda yang disembah yang lain dari Allah, dan kepada Taghut, dan mereka pula berkata kepada orang-orang kafir (kaum musyrik di Makkah) bahawa mereka (kaum musyrik itu) lebih betul jalan ugamanya daripada orang-orang yang beriman (kepada Nabi Muhammad Salallahu ‘alaihi wa Sallam).”  (Surah An-Nisa’ 4:51)

Dari riwayat ini jelas menunjukkan bahawa kaum Yahudi terlaknat ini sanggup memuji dan menyatakan kafir Quraisy adalah lebih berpetunjuk dari Muhammad, yang mana mereka, dalam hal ini, telah jelas-jelas menafikan ajaran kitab (Taurat) mereka sendiri; bahawa sebenarnya ajaran Muhammad dan pengikutnyalah yang lebih baik dan lebih berpetunjuk dari golongan Musyrikin. Jika dilihat dari asbabunnuzul (sebab turunnya ayat) ini, ia jelas menunjukkan sikap Yahudi yang sanggup menggadaikan aqidah tauhid mereka demi mencapai matlamat untuk membentuk pasukan al-Ahzab bagi menghapuskan Muhammad. Mereka sanggup menggunakan apa jua cara asalkan matlamat mereka tercapai.

Ada Di Mana Sahaja

Sebenarnya kaedah ‘Matlamat Menghalalkan Cara’ ini boleh kita temui di mana-mana sahaja dalam arena kehidupan, dari dahulu hingga sekarang. Bagi sesiapa yang mengkaji sejarah Perang Dunia Kedua, mereka akan mengetahui bahawa AS mula terlibat di dalam perang ini setelah serangan di lakukan ke atas Pearl Harbour. Tetapi tidak ramai yang menyedari bahawa AS pada waktu itu ‘sengaja’ membiarkan Pearl Harbour diserang untuk dijadikan justifikasi keterlibatannya di dalam perang ini bagi mencapai matlamat mereka menjadi superpower dunia.
Dalam mencapai matlamat ‘suci’nya ini, sudah ribuan umat Islam dibunuh oleh AS dan ratusan ribu lagi menderita. AS di bawah pentadbiran George W. Bush laknatullah juga menggunakan kaedah yang sama di dalam matlamatnya untuk memerangi Islam dan menawan negara Iraq dan Afghanistan yang dikuasai kaum Muslimin.
Rejim AS sanggup korbankan mangsa di bangunan berkembar WTC demi memburu dan membunuh umat Islam sewenang-wenangnya dan mewar-warkan matlamat ‘murni’ mereka untuk menghapuskan ‘pengganas’.
Apa yang lebih menyedihkan kita adalah terdapat di kalangan umat Islam sendiri yang telah mengambil kaedah Machiavelli ini. Umat Islam ada yang sanggup melakukan apa sahaja termasuk cara yang haram demi mencapai matlamat mereka. Matlamat berlandaskan suatu ‘kesucian atau kemurnian’ sering dijadikan justifikasi untuk menghalalkan apa sahaja tindakan yang mereka ambil.

Hal ini dapat dilihat pada individu, gerakan atau kumpulan tertentu. Contohnya, menyokong kumpulan pengganas menyerang Negara bagi mencapai matlamat tertentu ataupun atas matlamat suci untuk menyara keluarga, ada pihak yang membenarkan ibu tunggal untuk melacur kononnya kerana darurat. ‘Matlamat suci’ di sini telah digunakan untuk menghalalkan perkara yang jelas-jelas haram.
Umat Islam hari ini amat mudah untuk menghalakan cara yang haram atau subahat semata-mata untuk mencapai matlamat yang baik walaupun jalan dan cara yang digunakan bertentangan dengan syariat, akhlak dan nilai-nilai murni yang digariskan Islam.
Ingatlah bahawa agama ini milik Allah SWT dan Allah Ta’ala sahajalah yang berhak menentukan yang halal dan haram. Rasulullah Salallahu ‘alaihi wa Sallam merupakan seorang pejuang Islam yang wajib kita jadikan contoh teladan. Jika Rasulullah Salallahu ‘alaihi wa Sallam sendiri tunduk dan patuh kepada perintah dan larangan Allah SWT di dalam menegakkan DeenNya, maka sudah semestinyalah kita sebagai umatnya juga wajib berbuat demikian.
Firman Allah SWT:

 لَّقَدْ كَانَ لَكُمْ فِي رَ‌سُولِ اللَّـهِ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ لِّمَن كَانَ يَرْ‌جُو اللَّـهَ وَالْيَوْمَ الْآخِرَ‌

“Demi sesungguhnya, adalah bagi kamu pada diri Rasulullah itu contoh ikutan yang baik, iaitu bagi orang yang sentiasa mengharapkan (keredaan) Allah dan (balasan baik) hari akhirat.” (Surah Al-Ahzab, Ayat 21)

Memerangi Kejahilan dan Ketidakpedulian Demi Malaysia Makmur

Memerangi Kejahilan dan Ketidakpedulian Demi Malaysia Makmur
Oleh Anas Alam Faizli – 26 Mei 2016

Lebih 200 tahun yang lalu, Napoleon Bonaparte pernah berkata, “Aku lebih gentar kepada empat surat khabar yang tidak menyukaiku daripada seribu askar (bayonet).” Napoleon Bonaparte ialah seorang maharaja dan pakar ketenteraan terhandal ketika itu. Beliau berdepan dengan pelbagai kemustahilan sepanjang operasi ketenteraannya.

Napoleon bertempur dengan 25,000 tentera Empayar Ottoman dan 6,000 tentera di Mesir malah berdepan dengan angkatan tentera Austria dan Russia di Austerlitz. Empayarnya menjarah Sepanyol, Afrika Utara sehingga ke sempadan Russia.

Walaupun dengan semua pencapaian ini, Napoleon masih gentarkan surat khabar. Mengapa? Kerana surat khabar boleh mengawal dan mempengaruhi idea, kata-kata dan perdebatan. Napoleon takutkan perpecahan dalaman. Napoleon mahu kuasa kawalan mutlak. Malah berkata, “Aku mahu mencipta sebuah badan pendidikan yang akan menentukan cara orang Perancis berfikir!”

Dan itulah yang dilakukannya, mencipta rangkaian sekolah awam dalam usahanya untuk membentuk dan menentukan bagaimana rakyat Perancis sewajarnya berfikir dan bertindak. Usaha yang dilakukan Napoleon melalui sekolah awam terbukti berkesan tetapi beliau memandang rendah dan meletakkan titik noktah kepada kreativiti dan intelektualisme manusia. Konsep yang sama kemudiannya diadaptasikan di seluruh Perancis, dan menembusi tamadun Barat sehingga ke Amerika, dan akhirnya ke seluruh dunia.

Kebebasan Bersuara Menuju Pemikiran Kritis

Adakah rakyat Malaysia juga dikawal dalam aktiviti berfikir dan bertindak? Adakah kita, selaku negara bangsa yang moderat dan progresif, memahami makna kebebasan, keadilan dan demokrasi yang sebenar?

Masyarakat perlu mula berfikir, mempersoal dan melibatkan diri, bagi memahami matlamat bidang kuasa, keputusan penghakiman atau sistem tertentu. Kita perlu mewujudkan landasan yang selamat untuk menggalakan wacana intelektual dan mengizinkan rakyat Malaysia berfikir di luar kotak, mengatasi batas makna yang diajar di sekolah, norma masyarakat dan kerajaan.

Ini mungkin kelihatan seolah-olah seperti galakan untuk menyertai aktiviti memberontak tanpa hala tuju yang mengancam keselamatan awam. Namun sebenarnya kalau mempertimbangkan soal psikologi secara songsang dan kerencaman moral tidak diniatkan yang selalunya hanya berlaku apabila rakyat ditekan dan dalam situasi inilah rakyat akan berpihak dengan pihak pembangkang, walaupun pihak pembangkang itu tidak semestinya menjunjung kebenaran. Mereka membangkang hanya kerana ditekan.

Generasi muda terutamanya, akan mudah dipengaruhi dengan pelbagai idea, tanpa mengambil kira kesahihan, hanya kerana untuk menjadikan diri mereka berlainan daripada arus perdana. Ini tidak sihat. Kita perlu membenarkan dan membebaskan wacana dan wadah intelek. Pihak terpinggir dan tertindas perlu diberikan ruang untuk berdialog dan berdebat.  Idea perlu dicabar dalam ruangan awam.

Bukti sejarah menunjukkan kemerdekaan idea dan pemikiran telah berjaya mencetuskan Revolusi Industri Britain. Malaysia juga perlu meraikan “Pencerahan” lebih daripada sekadar kemakmuran luaran semata, melalui Pemikiran Kritis.

Revolusi industri dan masa gemilang penciptaan hanya boleh berlaku sekiranya manusia diberikan kebebasan berfikir.  Hanya ketika itulah manusia boleh mencapai kegemilangan hinggakan langit bukan lagi batas malah bulan pun boleh diraih.

Kisah Mobiliti Sosial melalui Pendidikan

Datuk saya merupakan testimoni bagaimana pendidikan melonjakkan mobiliti sosial rentas generasi. Beliau berasal dari Telok Panglima Garang, jauh daripada kesesakan Kuala Lumpur. Di awal hidupnya, beliau pelajar terbaik di sekolahnya dan ditawarkan biasiswa oleh Resident British ketika itu.

Beliau menyempurnakan pengajiannya di Victoria Institution, bekerja sebagai wartawan dengan akhbar Majlis. Ketika saya kecil, saya masih mengingati bagaimana beliau menekankan peri pentingnya pendidikan dan kesedaran sebagai kunci penggerak tamadun kemanusiaan yang hebat. Beliau bekerja keras bagi memastikan semua anak-anak serta cucu-cucunya berjaya menyempurnakan pendidikan tinggi. Saya masih ingat kata-katanya yang beliau tidak ada penyesalan lain kerana semua cucu-cucunya memperolehi pendidikan yang baik.

Banyak yang telah ditulis bagaimana Malaysia sewajarnya bebas daripada perangkap dan cengkaman pendapatan sederhana. Kita sudah terperangkap di dalamnya sejak 1996. Satu-satunya cara untuk bergerak ke depan ialah melalui pendidikan. Sejarah Negara Dunia Pertama berulang kali, membuktikan bagaimana betapa kuatnya kuasa pendidikan yang menjadi asas ketamadunan serta mampu meningkatkan kualiti kehidupan masyarakat.

Menghargai Atok

Apabila saya memulakan perjalanan ijazah kedoktoran, adalah menjadi harapan untuk saya membentuk kesedaran dan menyumbang kepada masyarakat melalui tesis dan rencana. Kelompok rencana yang diterbitkan sewaktu penyelidikan merupakan sebahagian daripada naskah yang berjudul “Malaysia Kaya, Rakyat Miskin”.

Naskah ini menggambarkan pemerhatian operasi harian Petronas kepada orang awam, selaku “cash cow” terbesar negara dan sumbangannya kepada pertumbuhan Malaysia. Saya kemudiannya juga menulis tentang realiti sosio ekonomi Malaysia, terutama sekali dalam soal Pendidikan dan Kesukarelawan.  Saya cuba menterjemahkan faedah yang diperolehi daripada pendidikan; bahaya perangkap pendapatan sederhana; kesenjangan pendapatan yang semakin meluas serta kebejatan sosial yang semakin memburuk. 

Paling mustahak, saya cuba menekankan bagaimana sebuah sistem pendidikan yang menyeluruh mampu memberi manfaat kepada keadaan sosio ekonomi yang lebih menyeluruh, yang pada masa sama akan menghapuskan kemiskinan dan meningkatkan kesejahteraan negara bangsa. Hujah-hujah itu akhirnya dirumuskan kepada keperluan mendesak kepada pembuat dasar supaya memperkenalkan sasaran “Seorang Graduan, Sebuah Isirumah”.

Perlu diakui, saya menyentuh pelbagai isu. Tetapi secara keseluruhannya, pendidikan ialah salah satu, tidakpun yang satu-satunya, penyelesaian terpenting bagi kebanyakan masalah yang dihadapi kita pada masa kini. Perjuangan saya bukan memerangi ribuan askar. Perjuangan saya ialah penentangan kepada kelompangan pendidikan dan ketandusan kesedaran. Saya sepenuh raga percaya dan yakin yang hanya melalui pendidikan Malaysia akan makmur. Saya sepenuhnya percaya yang pendidikan ialah penyelesaian, kalau tidak kepada semua masalah, sekurang-kurangnya kepada banyak khilaf sosio ekonomi negara ini. Pendidikan sejati mengajar kita berfikir, bukan patuh buta.

Membentuk Kesedaran Bersama

Seperti debu yang tidak dipedulikan, begitulah kalau bersendirian dalam perjuangan- seperti saya dengan idea-idea ini. Bagaimanapun, debu sekecil ini boleh mencetuskan ribut sekiranya lebih ramai berpakat membentuk usaha bersama demi rakyat Malaysia.

Sekiranya kita membenarkan pemikiran untuk disemai, ia akan berubah menjadi dividen untuk negara bangsa kita yang kecil dan merdeka ini, tetapi masih lagi bergelut untuk memahami makna sebenar pertumbuhan, kemodenan dan pembangunan manusia. Sekiranya kita terus menghalang dan gagal menggalakkan pemikiran, rakyat Malaysia akan ditinggalkan berpecah belah dalam pergelutan sukar mencari makna dalam kebanjiran pengaruh global.

Pemikiran bukan hanya mencetuskan revolusi dan pergerakan anti-pemerintahan, tetapi juga membentuk dunia akademik, masyarakat dan mempengaruhi kepimpinan, perangkaan dasar, dan akhirnya kehidupan sejahtera manusia umum.

Selaku negara sedang membangun, Malaysia sedang mendepani halangan terakhir dan tersukar untuk mencapai kekayaan dan kemakmuran; yakni pembentukan masyarakat berasaskan ilmu pengetahuan, dipandu oleh para intelek dan pemikir. Baca, faham, fikir dan bertindak!

Mari semai budaya membaca dan pemikiran kritis dalam kalangan rakyat Malaysia, menggalakkan kecintaan ilmu, cukup peduli untuk melonjakkan status sosio-ekonomi dan bergerak maju kepada Malaysia yang lebih makmur.

*Anas Alam Faizli mempunyai ijazah kedoktoran pentadbiran perniagaan. Beliau merupakan ahli profesional industri pembinaan serta minyak dan gas, penulis buku Rich Malaysia, Poor Malaysians dan berTwitter di @aafaizli

Chegubard: Anwar’s letter was not first warning

KUALA LUMPUR: Letters warning about the dangers of working with former prime minister Dr Mahathir Mohamad have been issued since the inception of the Citizen’s Declaration, according to Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) chairman Badrul Hisham Shaharin.
Speaking at a press conference here today, Badrul Hisham, also known as Chegubard, said jailed former Opposition leader Anwar Ibrahim’s letter detailing the perils of working with Mahathir came as no surprise as he had already written many letters which were “unfortunately” either ignored, kept secret, or misconstrued by both party members and the public to the point where he was “forced to write such a detailed and long letter”.
He was referring to former News Straits Times Group editor-in-chief Kadir Jasin’s recent questioning on the timing of the recent letter.
“I, for one, who have long been involved in the Reformasi struggle, am ashamed that we need such a clear signal from Anwar before we begin to pay attention to what is happening,” said Chegubard.
He added that many PKR members had forgotten their place, and that when they decided to work with Anwar’s nemesis, they had put Anwar, the Reformasi movement, and the people who believed in the Reformasi struggle, on the backbench.
“Don’t forget you were put in your place by the people, so don’t be deaf to them. When you cross Anwar, you cross Reformasi activists and that will only create trouble for you.”
MaSSSA (Pertubuhan Solidariti Madani Malaysia) chairman Mustapa Mansor, who was also present, said since the Reformasi era in 1998, those who had struggled for the Reformasi movement had been “on standby” for letters from Anwar.
“Those who are asking why Anwar has only now decided to write this letter do not know much about the history of the Reformasi struggle,” he said.
When asked to comment on PKR President Dr Wan Azizah Wan Ismail’s statement that the letter was meant for party members, Chegubard said because Anwar was a public figure, anything he wrote was meant for the public.
“Previously, before Anwar was first put in prison, he made a video that was meant for his children. That video was used by all Opposition parties and activists for the Reformasi struggle.
“Why didn’t they say back then that ‘this video is meant for his children?’ He is a public figure and even letters given to his children are items that the public needs to pay attention to,” he said.

Apologise for doubting Anwar’s letter, says Chegubard

PETALING JAYA: PKR leaders who openly doubted the veracity of Anwar Ibrahim’s letter should apologise, says Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) chairman Badrul Hisham Shaharin.
“It is clear that those PKR leaders who said the letter was false had lied in the media and had bad intentions. Leaders like these are shameful and should apologise,” said Badrul Hisham, also known as Chegubard, pointing to Anwar’s statement that the letter was indeed from him.
Chegubard said the discussion around the matter had lost its focus as people were more interested in looking at who “leaked” the letter than discussing Anwar’s intentions.
“To not discuss the letter’s contents, but to instead busy yourselves with who leaked the letter is shooting the messenger,” he said.
Chegubard also railed against PKR Deputy President Azmin Ali and his “lackeys” for working with former premier Mahathir Mohamad, saying that Anwar had clearly asked them not to do so.
“Anwar’s letter clearly asked everyone, including the PKR leadership, to… stay away from Mahathir. But even after the letter was revealed, Azmin and his lackeys kept following Mahathir around, fully aware and unapologetic,” he said.
“Mahathir continues to accuse and to make an enemy of Anwar. Whoever is with Mahathir today, especially the PKR leadership, is disobeying Anwar.
“Don’t let Mahathir and his cartel soil the grounds of our struggle,” he added.

Tandatangan Deklarasi Mahathir ialah palsu

Konon 1.2j rakyat tandatangan Deklarasi bukti rakyat bersama, rupanya data dan tandatangan palsu.

Semua wartawan dijemput ke Sidang Media Penipuan tandatangan Deklarasi "Mahathir"

Pendedahan oleh saksi yang terlibat dalam penipuan tersebut.

26 Mei (khamis)  - 2ptg - dewan atas Restoran Amjal, Jalan Pantai (depan UM), K.Lumpur

Pertanyaan +601118685019 (Edy Noor Reduan)

Tuesday, May 24, 2016

Surat Panjang Anwar dan sogokan wanita, wang di Selangor

Kenyataan media
24 Mei 2016
Surat Panjang Anwar dan sogokan wanita, wang di Selangor
1. Semalam Anwar Ibrahim ketika di Mahkamah Putrajaya menyatakan dengan jelas bahawa surat panjang yang tersebar baru ini ditulisnya dan minta orang ramai membacanya.

2. Dengan ini jelas pemimpin PKR yang menyatakan surat tersebut 'palsu' telah menipu di media dan berniat jahat. Pemimpin seperti ini memalukan dan harus meminta maaf.

3. Malangnya isu surat ini sudah lari fokus, sepatutnya dibincangkan isi surat tersebut malangnya ada yang meminta parti tumpu ambil tindakan siapa bocorkan kononya. Jelas Anwar sebut "saya minta org baca". Tidak bincang isi surat tetapi sibuk dengan siapa bocor umpama tindakan siasat pelapor dan abaikan laporan yang dibuat.

4. Selaku anggota biasa PKR (walaupun digantung kerana mendedahkan salahlaku dan pembaziran Azmin Ali) saya sangat kecewa. Surat Anwar jelas meminta semua khususnya pimpinan PKR tumpukan bina kekuatan sendiri dalam membela isu rakyat dan jauhi Mahathir namun selepas surat itu didedahkan Azmin dan kuncunya terus mengarak Mahathir ke hulu ke hilir dan dalam keadaan sedar bukan sahaja tak akui serta minta maaf malah Mahathir terus menfitnah dan memusuhi Anwar. Siapa bersama Mahathir hari ini khususnya pimpinan PKR, ia engkar isyarat Anwar.

6. Dalam perkembangan lain, sehari dua ini gempar isu "print screen whats app" yang mana Rafizi menyatakan kewujudan rasuah perempuan dan wang di (Pejabat MB) Selangor. Perkara ini saya dan semua wajib ambil serius.

7. Saya sendiri pernah banyak kali dedahkan penyelewengan dan pengkhianatan (pentadbiran) kewangan bawah kerajaan Selangor. (klik http://chegubard.blogspot.my/2016/05/wang-rakyat-selangor-terus-dibazir.html) Namun MB gagal untuk jawab hanya menepis dengan mengatakan ia fitnah. Walaupun saya tunjukkan bukti di media, MB hanya membisu dan yang nyata ia berterusan tanpa pembaikan.

8. Rafizi dicabar dedahkan sahaja maklumat dan bukti kepada umum seperti mana yang beliau sering lakukan. Jika hanya diselesaikan secara dalaman tanpa tindakan serius maka rakyat akan melihat kita hipokrit kerana jika Bn salah kita dedah tetapi jika orang parti kita tutup. Dalam keadaan negara penuh kepincangan dan agensi berkenaan diragui kredibilitinya maka bukti perlu didedahkan pada rakyat biar rakyat menentukan masa depan perlaku dan pengkhianat dimaksudkan.

9. Menyentuh mengenai tindakan biadap Khalid Jaafar ( kakitangan MB Selangor) yang menulis Anwar umpama "Hamlet gila" dalam tulisannya menjawab sirat Anwar yang dia sebar sendiri, sangat biadap. Untuk pengetahuan semua beberapa bulan lepas dia inilah yang melakukan konspirasi menyingkirkan Anwar selaku Pengerusi Institut Kajian Dasar dengan memalsukan 'arahan' Anwar. Dia telah memperdaya lembaga pengarah IKD yang antaranya ialah YB Dato' Kamaruddin Jaafar untuk menandatangani dokumen menyingkir Anwar dan melantik dirinya selaku pengerusi. Saya dengan ini menyeru semua anggota PKR agar teguh bersama Presiden, hormati Ketua Umum dan tolak Mahathir dan kartelnya. Jangan biarkan mereka mengotori rumah perjuangan kita.

cheGuBard
anggota biasa (digantung) PKR
chegubard@gmail.com

Thursday, May 19, 2016

Warkah Anwar Gagal Jadi Pedoman Buat Kartel Azmin

Kenyataan Media
17 Mei 2016
Warkah Anwar Gagal Jadi Pedoman Buat Kartel Azmin
1. Pendirian Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai Deklarasi Rakyat akhirnya dijelaskan tanpa berselindung melaui warkah lapan muka surat yang ditulis oleh Anwar dari penjara. Jika surat tersebut dihayati, mesej yang paling jelas ialah semua pimpinan parti harus meninggalkan deklarasi 'dokumen Dr M' dan menumpukan sepenuhnya agenda reformasi.
2. Surat Anwar juga telah dibacakan sepenuhnya oleh YB Nurul Izzah dalam mesyuarat biro politik pada hari Rabu yang lalu (11 Mei 2016) , didengar dan disaksikan oleh semua pimpinan parti yang hadir dalam mesyuarat tersebut.
3. Kedegilan dan sifat bongkak Azmin Ali sebagai Timbalan Presiden parti berada di puncaknya apabila Azmin tetap meneruskan kerjasama dengan Mahathir tanpa mempedulikan pedoman yang diturunkan oleh Ketua Umum. Program Deklarasi Rakyat tetap berlangsung di Stadium Melawati Shah Alam, malah dengan jumlah dana yang besar dibelanjakan mobilisasi ahli parti bagi menyambut Mahahtir.
4. Jelas Azmin bukan lagi secara terangan melanggar presiden parti, kini secara terangan melanggar nasihat penting ketua umum. Sebelum ini juga pegawai Azmin dalam kerajaan Selangor sendiri iaitu Hasmi Hashim telah menghina Anwar kononnya Anwar lebih cenderung berbaik dengan DAP berbanding parti sendiri.
5. Malah Shamsul Iskandar selaku naib presiden parti juga telah menipu di media apabila menafikan surat Anwar. Apakah tujuan Shamsul itu untuk memastikan deklarasi elitis terus diberi nyawa oleh Parti Keadilan? Apakah Shamsul ingin menutup kebenaran bahawa Anwar tidak pernah menyokong deklarasi tersebut?
6. DS Anwar bertegas supaya pimpinan menetapkan jarak daripada awal dengan “kelompok Deklarasi Rakyat”. Anwar juga menyeru supaya agenda perubahan harus selaras dengan gagasan reformasi. Namun apa yang dilakukan oleh Azmin dan kartelnya begitu mencabar kewibawaan dan maruah parti.
7. Azmin terus menjadi punca masalah parti, dalaman dan luaran. Dalam pentadbiran negeri Selangor pula, Azmin terpalit pelbagai skandal demi skandal lantas merosakkan nama parti dan membantut agenda reformasi yang dilaungkan.
8. Saya juga pernah mengajukan laporan kepada jawatankuasa displin terhadap Azmin ketika dia menggunakan media termasuk TV3 dan Utusan untuk menyerang Presiden parti hanya kerana tidak terpilih menjadi MB ketika itu. Malah Azmin ketika itu mengumpul 13 ahli parlimen dan memanggil sidang media di de Palma Hotel, seolah-olah satu ugutan kepada parti dan kemudian bertindak lebih biadap mengadakan sidang media di ibu pejabat parti dengan terang terang menfitnah presiden mengamalkan nepotisma dan kronisma.
9. Sesuatu perlu dilakukan sebelum terlambat, Azmin harus diberi hukuman setimpalnya.
Sekian,
Faizal Ab Rahman
Ahli parti nombor P130001536
Mantan Ketua AMK Balik Pulau
faizal9883@yahoo.com

Rumusan Debat Perdana : Deklarasi Mahathir

Pertama sekali tahniah kepada Sdr. Edy Noor Reduan (EDS) selaku Pengarah Propaganda dan keseluruhan team penerangan SAMM yang berjaya mengadakan Debat pada 16 Mei yang lalu. Kehadiran menggalakkan Dewan (atas) KLSCAH penuh dan keadaan amat tidak selesa, malah ramai yang hadir kemudian balik hampa kerana tidak dapat masuk. Memang dari awal EDS cadangkan untuk adakan di dewan besar (bawah) KLSCAH namun memandangkan sewanya sahaja sekitar RM3,000 dan dengan melihat kemampuan kewangan kami dalam SAMM sendiri maka kami guna dewan di atas dengan sewa sekitar RM700. Maaf pada semua dan begitulah kami SAMM kumpulan kerdil, itupun merangkak kami demi melengkapkan jumlah sewa, iklan Malaysiakini, cetak banner, p.a sistem semuanya sekitar RM1500. 

T,kasih kepada media yang hadir membuat liputan khususnya pasukan KiniTV yang menyediakan sialan langsung malam tersebut.


T.kasih kepada semua Panel dan Sdr. Azzan dari Kesatuan Mahasiswa yang berani tampil menjadi moderator Debat bersama Norazimah (aktivis reformasi) yang menjadi penjaga masa. Diakui malam tersebut agak tidak terkawal sedikit namun keberanian seorang Mahasiswa tampil berani menjadi moderator dalam debat yang memang dijangka panas harus diberi pujian.


Saya rumuskan hujah yang dibangkitkan.


1. Pihak Pro Deklarasi memulakan hujah dengan mengatakan penganjur tidak adil kerana menggunakan istilah Pro Deklarasi kepada mereka dan Pro Reformasi Total kepada satu pihak lagi seolah menggambarkan yang Pro Deklarasi menentang Reformasi dan Anwar Ibrahim itu sendiri. Saya rasakan isu ini sudah selesai kerana penganjur sudah memberikan penjelasan dan saya tegaskan ini juga berkait rapat dengan cara (team Mahathir) Pro Deklarasi selama ini. Mereka (team Mahathir) menggunakan cara siapa kritik Mahathir merupakan upahan Najib. Sedangkan kami jelas menolak dipergunakan Mahathir hanya untuk jatuhkan Najib dan menguatkan cengkaman Mahathir dalam Umno Bn dan seterusnya memenangkan Umno Bn dalam pilihanraya umum akan datang. 


Dan kartel yang bersama dengan Mahathir perlu akui sememangnya Anwar Ibrahim menolak gerakan yang dikepalai oleh Mahathir dan yang terkahir melalui surat panjangnya yang menekankan betapa kita akan ditipu oleh Mahathir dengan jelas bersama Mahathir ini menolak idea dan gagasan Reformasi sistem yang dibawa Anwar Ibrahim. Jelas mengangkat Mahathir ini melengkapkan cita - cita Mahathir membunuh politik Anwar sepenuhnya dimana anak angkatnya sedang memainkan peranan yang sangat baik untuk itu dalam PKR.


Saya sebut pengalaman saya berdepan Mahathir dalam Forum di Universiti malaysia 7 April lepas. Mahathir lari balik awal mengelak menjawab semua soalan saya namun sebelum itu Mahathir telah respon persoalan mengenai tuntutan pilihanraya bebas dan adil. Mahathir ditanya oleh seorang aktivis Bersih mengenai kenapa tidak diberi penekanan dalam Deklarasi tulisanya itu perihal tuntutan pilihanraya bersih dan adil, bukankah itu tunjang demokrasi ? Mahathir menjawab pilihanraya ini siapa yang kalah sentiasa akan kata pilihanraya tidak adil dan yang menang akan kata pilihanraya itu adil. Ini secara jelas Mahathir tidak akui pilihanraya Malaysia pincang dan dia akan pertahankan penipuan pilihanraya. Klik http://chegubard.blogspot.my/2016/04/drm-balik-awal-elak-menjawab.html


2. Pihak Pro Deklarasi menyatakan kami gagal menyatakan apa yang tidak dipersetuji dalam Deklarasi itu sendiri dan seolah kami hanya tidak bersetuju kerana penglibatan Mahathir semata - mata. Mereka juga berulang kami menekankan seolah kami tidak pun membaca deklarasi itu. Ditegaskan kami baca dan kami tolak deklarasi yang ditulis oleh Mahathir dan penglibatan Mahathir itu juga. 


  • penglibatan Mahathir mengepalai deklarasi yang kononya untuk menyelamatkan Malaysia ini jelas sangat kontradik dengan Mahathir itu sendiri. Dia tidak pernah meminta maaf dengan semua jenayah 'pentadbiran' yang dia lakukan. Dia tidak mengakui rompakan yang dia lakukan (Barry Wain menyatakan RM100 billion 'dirompak' Mahathir sepanjang pemerintahanya klik sini https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysian_Maverick) Maka saya dengan jelas menyatakan malam tersebut Mahathir sebelum nak kepalai gerakan Selamatkan Malaysia sila akui , minta maaf dan pulangkan semua harta rompakan milik rakyat Malaysia.
  • Deklarasi ini ternyata pincang dan hanya berkisar soal masalah 1MDB sedangkan Najib dan masalah 1MDB ini hanya 'simptom' bukan penyakit 'barahnya' Mahathir pandai melalaikan rakyat dengan menumpukan simptom semata. Ubati Simptom tidak akan menyelamatkan negara, tetapi perlu ubati penyakit (barah) nya iaitu sistem yang pincang dan Umno Barisan Nasional itu sendiri.
  • Deklarasi ini menuntut 4 perkara iaitu singkirkan Najib, singkirkan mereka yang bersekongkol dengan Najib, mansuhkan semua undang - undang dan perjanjian baru dan memperbaiki integriti PDRM, Bank Negara, PAC dan SPRM. Ia jelas hanya berkisar dendam Mahathir semata kerana Mahathir hanya ingin singkirkan Najib dan yang bersekongkol dengan Najib. Siapa yang menetapkan nama - nama yang bersekongkol dengan Najib ? sudah tentu Mahathir yang akan senaraikan ? Ini merupakan proses pembersihan musuh Mahathir sebelum dia kembali ke dalam Umno seperti sebelum ini berada di luar Umno singkir Tunku Abdul Rahman, singkir Pak Lah dan kembali kepada Umno setelah matlamat tercapai. Jangan kita lupa Muhiyuddin, Shafie Apdhal juga hadir ke parlimen angkat tangan sekongkol dengan Najib sokong GST, TPPA dan lain lain. Malah anak Mahathir (ketika dalam Kementrian Perdagangan Antarabangsa & Industri) juga menjadi sebahagian perunding dalam menjayakan TPPA
  • Kenapa mansuhkan semua undang - undang dan perjanjian baru sahaja ? Bagaimana dengan undang - undang lama yang menindas seperti akta mesin cetak, akta hasutan dll ? Ingat ketika Najib mansuhkan ISA, Mahathir ialah antara yang paling ke depan menentang. Adakah semua undang - undang ini perlu dikekalkan agar ketika Mahathir kembali ke Umno selepas Najib dan kuncu disingkir akan digunakan sepenuhnya seperti zaman pemerintahannya untuk menindas pembangkang dan semua gerakan rakyat ?
  • Khalid Samad memberikan hujah seolah menolak Deklarasi (tulisan) sebab Mahathir adalah tindakan emosi. Ini saya tolak dengan hujah, dalam perlembagaan Pas apa yang tidak betul dan pincang ? Khalid menjawab spontan tak ada pincang, maka kenapa Khalid keluar hanya kerana Hadi dan kuncu - kuncu Hadi ? Maka apa salah kami menolak deklarasi Mahathir kerana sosok jahat Mahathir dan kuncunya lebih lagi isinya sendiri dipertikaikan.

3. Dalam hujah Ambiga dia menyatakan dengan jelas mereka tergesa - gesa dan hanya diberikan 4 hari untuk meneliti dekralasi yang sudah ditulis yang diberikan kepada mereka. Soalnya siapa yang menulis dan memberikan deklarasi itu kalau bukan Mahathir dan kenapa perlu ikut tekanan Mahathir yang hanya memberikan 4 hari sahaja , kenapa tidak dirujuk dan dibuat forum dan seumpamanya bagi mengutip pandangan rakyat ? Khairuddin dengan jelas menyatakan dalam salah satu hujahnya jika ada yang tidak dipersetujui sila bagi tahu dia dan dia akan bawa kepada Mahathir. 


Mahathir tulis dan secara diktator memberi masa 4 hari untuk bersetuju. Nak ubah apa - apa sila beri tahu dan akan dibawa kepada Mahathir untuk diteliti. Adakah tidak layak ia digelar deklarasi Mahathir ? Kena ingat hanya beberapa jam selepas deklarasi ini dibaca oleh Mahathir depan media perbagai pihak muncul pertikaikan perbagai perkara tertinggal termasuk isu Anwar Ibrahim. Adakah ini dikatakan deklarasi rakyat ? sedangkan rakyat hanya disuapkan tulisan tuntutan Mahathir.


4. Amat lucu bila Khairuddin cuba menggunakan pentas debat membela dirinya dan Mahathir apabila dia mencabar agar mana - mana pihak tampil membuat laporan polis atau kepada pihak berwajib mengenai 'jenayah' Mahathir ? Adakah Khairuddin tertidur 'umpama kisah ashabul kaffi' selama ini ? tidak sedarkah dia yang beribu laporan dibuat di seluruh negara dan oleh perbagai pihak ke atas Mahathir atas perbagai kesalahan selama ini ? Khairuddin menyatakan Najib penakut guna pihak berkuasa tekan dia yang melaporkan , Khairuddin nampaknya lupa bagaimana Mahathir menggunakan semua jentera kerajaan menekan bukan sahaja yang membuat laporan malah cikgu sekolah yang pakai pelekat kereta logo pembangkang pun diburu polis sampai ke rumah ketika zaman Mahathir. Najib hanya ikut Mahathir, kerana itu jangan ubati simptom semata - mata tetapi ubati penyakit barah nya iaitu kehancuran sistem bernegara dan Umno - Barisan Nasional itu sendiri.


Khairuddin sekali lagi membuat kenyataan lucu bila dia sebut “Bukan saya penulis dan penerbit buku itu. Tengok siapa penerbit dan penulis buku itu, sehingga ke hari ini Datuk Seri Anwar Ibrahim tak pernah ambil apa-apa tindakan ke atas diri saya,”



Semua perlu ingat Anwar telah buktikan di mahkamah Buku 50 dalil fitnah (2004) dan Anwar keluar penjara fokus pasal membina kekuatan rakyat bukan nak urus Khairuddin pemakan dedak.

Untuk semua saya ingatkan pada 4 Mei 2013 di Taman Metropolitan Khairuddin menyebut "....saya pikul perjuangan ini sebagai fardu kifayah kerana Dr. Mahathir tak mahu mempercayai Anwar berperangai sedemikian rupa. Sebab itu saya terbitkan buku 50 Dalil yang ditulis Datuk Khalid Jafri Bakar Shah," dimana  dia mulakan ucapan dengan Saya berani bersumpah Wallahi Wabilahi Watallahi.....


Ya dalam debat itu saya meminta maaf dan menarik kenyataan saya berkenaan Khairuddin menulis buku fitnah 50 Dalil.... tetapi saya tegaskan Khairuddin terlibat menerbitkan dan dia perlu mohon maaf dan mengakui fitnahnya sehingga Anwar terinaya dan Malaysia berdepan krisis politik berpanjangan.


6. Pihak Pro deklarasi menyatakan jika tidak sokong Deklarasi yang diterajui Mahathir , apa cadangan yang ada ? Pertanyaan ini diulang - ulang dalam debat seolah tidak pernah dikemukana cadangan. SAMM dengan jelas sudah menegaskan sejak Julai 2015 lagi apa penyelesaianya .

sila baca dengan klik link sebelah tajuk :

Kami punya alternatif dan ia sudah ditegaskan sejak awal.

7. Bersama Mahathir secara terburu - buru tanpa merujuk kepada rakyat malah akar umbi parti telah memecahkan kekuatan pembangkang dan 'civil society' . Hebahan yang konon menggunakan Mahathir mampu mencapai akses baru kepada orang Umno hanya ilusi pro Deklarasi Mahathir semata - mata. Banyak program gagal contohnya (klik http://chegubard.blogspot.my/2016/04/anak-muda-mahukan-perubahan-tetapi.html) . Program pelancaran anak muda deklarasi Mahathir di ibu kota dalam dewan besar hanya dihadiri 30 orang sahaja. Bukan anak muda tidak mahu perubahan tetapi anak muda tolak gerakan dikepalai Mahathir dan jangan sampai penolakan ini melebar kepada pembangkang itu sendiri. Depan orang Umno, Mahathir sangat konsisten Najib perlu disingkirkan untuk selamatkan Umno. Ini beerti Mahathir akan bersama Umno semula selepas Najib dan kuncunya disingkirkan. Dia hanya perkuda kekuatan 'rakyat' untuk capai cita - citanya. 

Dalam tulisan ini saya rakamkan simpati saya dengan orang seperti Ambiga kerana tertipu dengan propaganda 1.2 juta tandatangan kononya. Saya tegaskan bahawa 1.2 juta tandatangan itu hanya propaganda semata - mata dan tidak benar.

Ini bukan idea baru, ia pengulangan skrip semata - mata. Jangan lupa skrip menjatuhkan Abdullah Badawi (klik http://chegubard.blogspot.my/2016/02/seruan-perpaduan-tolak-najib-dari-kem.html) . Mahathir gambarkan Abdullah ialah kemuncak kemusnahan dan perlu disingkirkan. Rakyat bersetuju tekanan meningkat dan apabila Abdullah disingkirkan mana usaha mengembalikan harta negara yang dirompak Abdullah termasuk saham yang dijual Khairy ke Singapura. Yang jelas Mahathir diam masuk Umno dan Khairy jadi Menteri Penuh. Ini akan berulang lagi.

Lebih parah lagi ketika ini pembangkang mengangkat Mahathir selaku negarawan (contohnya rujuk kenyataan Naib Presiden AMANAH, 29 Febuari 2016 yang beberapa kali menyebut Mahathir Negarawan). Rakyat akan diberikan gambaran Mahathir penyelamat negara. Maka apabila cita - citanya menyingkirkan Najib dan kuncunya tercapai , Mahathir kembali ke Umno dan dengan imej negarawan yang diberikan pembangkang. Selepas itu Mahathir akan minta rakyat tolak pembangkang pula untuk menyelamatkan Malaysia dan sudah tentu rakyat percaya sebab kita yang angkat Mahathir negarawan dan kita telah memadam semua dosa Mahathir.

Kehadiran Mahathir ini mengalihkan fokus Pakatan Harapan, dalam keadaan sibuk menjunjung Mahathir ke hulu ke hilir, PH lupa memantapkan PH sehingga bertembung sesama sendiri dalam PRN Sarawak dan mahathir sendiri tak hulur bantuan apa pun dalam PRN Sarawak. PH sudah tertubuh tapi tanpa seketeriat tersusun, tanpa kakitangan seketeriat yang tetap malah jauh sekali pejabat yang sempurna, berbeza dengan team deklarasi Mahathir ini sudah ada seketeriat tetap dengan kakitangan bergaji dan semuanya tersusun.

Saya akhirnya malam itu dengan membaca surat Anwar Ibrahim untuk semua fikirkan.... Deklarasi ini hanya harapan palsu buat rakyat (klik http://www.malaysiakini.com/news/342124 )


oleh che'GuBard, SAMM

rakaman penuh Debat sila klik http://chegubard.blogspot.my/2016/05/rakaman-penuh-debat-deklarasi-mahathir.html

Deklarasi Mahathir Umpama 'Hitler Sokong Hak Asasi Manusia'

KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad didakwa akan berpaling tadah daripada kerjasama bersama pemimpin pembangkang selepas gerakan Selamatkan Malaysia membentuk Deklarasi Rakyat yang diterajunya berjaya.
Aktivis pembangkang, Badrul Hisham Shaharin berkata, Dr Mahathir akan memijak kesemua pemimpin pembangkang yang bekerjasama dengannya selepas usaha menyingkirkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak direalisasikan.
“(Deklarasi ini) bukan strategi yang baru, ia strategi yang lama yang telah dikitar semula. Apabila Dr Mahathir dah dapat apa dia mahu, dia akan kempen dan pijak kita semula,” kata Badrul Hisham.
“Ia seperti mengharapkan (Adolf) Hitler mendokong hak asasi manusia,” katanya dalam debat antara penyokong anti-deklarasi dan penyokong deklarasi, semalam.
Menurut beliau, deklarasi teraju Dr Mahathir telah memecahbelahkan ahli parti pembangkang serta aktivis reformasi yang berpendapat bekas Perdana Menteri itu akan berkempen habis-habisan menentang pembangkang sekiranya hasrat beliau dalam Deklarasi Rakyat tercapai.
Turut menentang deklarasi tersebut, aktivis Asalkan Bukan UMNO, Haris Ibrahim yang sangsi dengan agenda yang terkandung dalam Deklarasi Rakyat.
Kata Haris, sewaktu berkempen di kawasan kampung, Dr Mahathir menyatakan usaha menyingkirkan Najib adalah untuk menyelamatkan UMNO yang jelas bertentangan dengan prinsip dan pendekatan pakatan pembangkang.
“Perubahan yang kita mahu tidak akan dapat dicapai oleh deklarasi ini walaupun ia terkandung di dalam dokumen tersebut.
“Selagi BN dan Umno kekal berkuasa, kita tidak akan dapat perubahan-perubahan kepada institusi negara. Ia tidak cukup dengan Najib letak jawatan tetapi Umno kekal berkuasa,” kata Haris.
Turut berada dalam pasukan anti-deklarasi, Ahli Jawatankuasa Parti Sosialis Malaya S Arutchelvan yang mendakwa sukar baginya untuk menyokong deklarasi tersebut kerana beliau meragui keikhlasan Dr Mahathir.
“Di depan orang ni dia cakap lain, di depan orang tu dia cakap lain pulak. Saya rasa dia bukan seorang yang ikhlas dalam hal membawa perubahan.
“Bukan kita tak mahu sokong. Kalau Ambiga atau pemimpin masyarakat sivil lain yang pimpin ini memang kita sokong. Tetapi kerana Dr Mahathir sokong saya tak sokong,” katanya lagi.