Gabungan Merdeka Rakyat Tuntut Kebebasan Ekonomi

Selepas Bapa Pemodenan, Tun Dr Mahathir Mohamad melepaskan jawatannya sebagai Perdana Menteri, Tun Abdullah pula mencetuskan perjuangan Islam Hadhari. Kini, slogan 1Malaysia dilaung-laungkan di bawah tampuk pemerintahan Datuk Seri Najib Tun Razak. Apa pula mesej yang bakal disampaikan dalam teraju utama perjuangan ini?

Mereka (Perdana Menteri) mempunyai misi dan ideologi tersendiri dalam memacu negara pada era pemerintahan masing-masing. Jelas sekali mereka mempunyai cita-cita mahu mencipta sesuatu yang dapat menggambarkan identiti atau ‘trademark’ tersendiri ketika menerajui negara. Umum pasti tahu siapa ‘dalang’ utama di sebalik cetusan idea bernas Wawasan 2020 iaitu Tun Dr. Mahathir dalam misi jangka panjangnya yang telah diperkenalkan pada 28 Februari 1991. Kini hanya berbaki 5 tahun untuk kita lihat hasilnya. Mampukah negara mencapainya? Masih relevankah perjuangan ini? Dan adakah kebajikan rakyat benar-benar terbela?

Daripada perspektif ekonomi, Malaysia perlu menghadapi banyak cabaran untuk mencapai Wawasan 2020 memandangkan keadaan ekonomi yang tidak menentu. Perlu diingat bahawa misi untuk menjadi negara maju pada tahun 2020 akan tercapai dengan mempertahan dan menambah segala perkara yang kita telah perolehi. Jangan asyik mengejar kemajuan sehingga leka dengan kesan buruk yang mungkin berlaku dan boleh mewujudkan bencana alam atau dalam erti kata sebenarnya membawa kehancuran kepada negara ibarat kata pepatah ‘Yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran’.

Malaysia banyak belajar daripada setiap tragedi yang melanda dunia. Tahun 1998 merupakan ujian yang paling mencabar bagi negara kita kerana ekonomi dunia meleset dengan teruk. Impian untuk Malaysia menjadi negara maju pada tahun 2020 hampir musnah ketika itu tetapi Malaysia tetap teguh dan dapat bertahan walaupun banyak institusi daripada pelbagai sektor terpaksa memberhentikan ramai pekerja mereka.

Kalau kita lihat statistik yang dikeluarkan oleh Perdana Menteri, kadar kemiskinan di Malaysia terletak dibawah paras 1 peratus, satu kadar yang cukup rendah dan boleh dibanggakan, namun sayangnya statistik yangada tidak melambangkan reality yang berlaku di Malaysia, menurut United Nation Development Programme (UNDP) kadar kemiskinan Malaysia adalah pada paras 20 peratus, satu kadar yang cukup tinggi yang mana perkiraan ini dibuat berdasarkan kadar kemiskinan relatif, bahkan malaysia juga perlu mewujudkan gaji minima yang adil dan saksama buat semua.

Dengan melihat realti Malaysia yang berkecamuk dengan pelbagai polemik ekonomi, politik, agama dan perkauman, oleh itu Gabungan Merdeka Rakyat (GMR) yang merupakan gerakan mahasiswa yang didokong lebih daripada 80 buah persatuan atau gerakan mahasiswa berhasrat dan komited membawa sebuah gagasan yang cukup besar dan ideal untuk dilaksanakan demi masa depan rakyat Malaysia yang lebih sejahtera. Gerakan ini ditubuhkan atas kesedaran dan keperluan semasa dan akan datang, supaya anak muda pada hari ini dapat bersama-sama menyumbang pemikiran dan tenaga dalam membangun bersama negara Malaysia.

Antara tuntutan GMR dalam spektrum Kebebasan Ekonomi  ialah :

Kadar kemiskinan mutlak tidak lagi boleh diguna pakai. Gunakan kadar kemiskinan relatif dan wujudkan gaji minima yang adil dan saksama buat semua.
Pekerjaan yang wajar dan gaji yang adil untuk semua rakyat. Secara prinsip, tiada seorang pun yang bekerja sepenuh masa harus berada di dalam kemiskinan.
Iktiraf hak kolektif pekerja dan hadkan penggunaan pekerja asing dalam industri tertentu
Setiap rakyat perlu diberi peluang untuk memiliki sebuah rumah yang sesuai untuk kehidupan mereka.
Pembangunan sektor sosial untuk membantu menangani kemiskinan dan masalah sosial
Batalkan Cukai GST. Cukai Keuntungan Modal dan Cukai Warisan terbukti cukai yang lebih baik dalam merapatkan jurang pendapatan antara yang kaya dan miskin.
Batal dan tarik diri daripada perbincangan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA).

Malaysia perlu mengambil iktibar dan belajar daripada tragedi yang telah melanda negara lain agar lebih bersiap sedia untuk menghadapi pelbagai kemungkinan. Menurut Pensyarah Ekonomi Universiti Sains Malaysia (USM), Prof Amir Hussin Baharuddin, Malaysia bernasib baik kerana mempunyai sumber kepentingan yang boleh diguna pakai untuk kepentingan negara antaranya sektor pertanian, perikanan, perindustrian dan cari gali minyak. Hal ini dapat membantu Malaysia mengekalkan kestabilan ekonomi di samping menjadi tempat ‘selamat’ bagi pelabur asing.

Tuntasnya, kerajaan pada hari dan akan datang perlu melihat kemajuan negara bukan sekadar melihat aspek pendapatan negara, pendapatan perkapita, tetapi juga perlu melihat dan bergerak atas paksi  pembangunan rakyat secara syumul supaya kemajuan negara ini dilihat bukan hanya sekadar kemajuan ekonomi tetapi juga pembangunan rakyat secara ruhiyyah dan jasadiah.
Deklarasi dan video pidato boleh dilihat di sini -> http://aafaizli.com/deklarasi-gabungan-merdeka-rakyat/

*Pidato ini disampaikan di Pidato Merdeka Rakyat ketika pelancaran Deklarasi Merdeka Rakyat oleh Gabungan Merdeka Rakyat (GMR). Mohd Ammar Atan merupakan Pengarah Kebebasan Ekonomi GMR dan Presiden PMUM.

Adakah Muhiyuddin Yassin cukup putih konon mahu betulkan hitam Najib ?

Tulisan Umum

16 Mei 2015

Adakah Muhiyuddin Yassin cukup putih konon mahu betulkan hitam Najib ?

Mahathir menyerang Najib. Rujuk tulisan tulisan saya sebelum ini jelas seperti saya nyatakan selain dari memang kelemahan Najib dan pasukanya, serangan Mahathir itu sebenarnya puncanya lebih kepada kehendak Mahathir yg tak tertunai. Digambarkan Najib perli diganti, orgnya Muhiyuddin Yassin dan Hishamuddin Hussien.Adakah Muhiyuddin cukup putih atau lebih parah ?

Ingat zaman Pak Lah ? Mahathir serang 1001 antaranya cerita Scomi kepada skandal katering MAS tak lupa menjangkau prog.antarabangsa seperti oil for food dan penjualan saham berkepentingan negara libat KJ ke singapura tetapi selepas Pak Lah letak jawatan jika benar sygkan wang rakyat kenapa Mahathir tidak terus desak hingga ada dakwaan. Jawapannya mudah, Mahathir bising hanya kerana kehendak tak tertunai, Pak Lah yg ketika dinaikkan kelihatan begitu lurus bendul gagal jadi pupet Mahathir kerana remotenya dipegang KJ dan kini KJ sudah jadi menteri pun di mana ada pemuda umno kini turut terlibat dlm ops Mahathir kali ini.

Ketika Mahathir bersungguh promosi Najib ke jawatan PM ganti Pak Lah, adakah Rosmah tak wujud dgn perangai borosnya ? Adakah kes Altantuya tak muncul begitu juga bbrp yg lain ttp ketika itu Mahathir pikir Najib akan jadi pupetnya krn tak akan berani melawan sebab ada kes kononya. Malangnya nafsu Mahathir besar dan ada permintaan tak tertunai maka Najib gagal selaku pupet Mahathir.

Kini ramai melihat Muhiyuddin sebagai pengganti ? Tetapi adakah Muhiyuddin cukup putih ?

kami (SAMM) cuma mencari beberapa fakta dan menemui bbrp bahan yg kami susun semula dan terjemahkan dalam Bahasa Melayu kerana kebanyakan sumbernya berbahasa inggeris.

.......

Stamford Holdings Sdn. Bhd adalah merupakan sebuah syarikat perladangan yang berdaftar di Malaysia di bawah Akta Syarikat dan 90% ekuitinya dimiliki oleh Keluarga Seet dari Singapura, Keluarga Gan dan Keluarga Wang dari Malaysia.

Pada tahun 1984, Stamford telah memohon kebenaran Kerajaan Johor untuk membangunkan kawasan industri ringan di atas sebahagian daripada tanah berhampiran Johor Bahru. Namun, tiada apa-apa berlaku sepanjang tempoh 4 tahun tersebut.

Pada tahun 1988, 2 orang rakyat Malaysia menemui Stamford dengan mengatakan mereka adalah rakan perniagaan Menteri Besar Johor iaitu Tan Sri Muhyiddin Yassin dan mereka boleh mendapatkan kelulusan untuk permohonan Stamford tersebut. Kedua-dua individu itu adalah Syed Mokhtar Albukhary dan Datuk Yahya Taib. Pertemuan itu diadakan di Singapura.

Syarat utama adalah Stamford perlu bekerjasama dengan mereka dan Tan Sri Muhyiddin Yassin dimana Stamford akan mengekalkan pegangan saham sebanyak 70% di dalam syarikat usahasama dan trio ini akan menyediakan dana sebanyak RM 1,800,000 (lebih kurang RM 3,397.50 se-ekar) kepada syarikat usahasama ini untuk membangunkan 1,766 ekar daripada 8,310 ekar tanah yang dimilikinya.

Lewat 1989, Stamford bersetuju dengan cadangan tersebut dan keempat-empat pihak ini menubuhkan syarikat usahasama, dimana mereka telah menghantar permohonan baru kepada Kerajaan Negeri Johor untuk menukarkan 1,766 ekar tanah pertanian kepada kegunaan industri. Permohonan baru ini telah diluluskan.

Apabila hartanah ini dijual pada 1994, pelaburan awal kumpulan Muhyiddin yang berjumlah RM 1.8 juta telah meningkat kepada RM 83.2 juta iaitu 4622%.

Sementara itu pada tahun 1992, Syed Mokhtar Albukhary dan Datuk Yahya Taib sekali lagi telah menemui Pengarah Stamford, mencadangkan untuk membangunkan baki 6,544 ekar tanah strategik di Johor yang dimiliki oleh Stamford. Namun, syarat-syarat berbeza kali ini. Mereka bersedia untuk membayar RM 30,000 se-ekar kepada Stamford tetapi menuntut pegangan ekuiti sebanyak 70%. Stamford bertegas mahu mengekalkan perjanjian usahasama sebelum ini di mana mereka memegang 70% ekuiti dan trio Albukhary-Taib-Muhyiddin membayar RM 70,000 se-ekar dengan pegagang 30% ekuiti, seorang sekutu Muhyiddin telah didakwa memberikan amaran kepada Pengarah Stamford bahawa surat perolehan tanah masih lagi berada di meja MB dan boleh ditandatangani pada bila-bila masa. Stamford menolak.

Beberapa hari kemudian, Muhyiddin menghubungi Stamford sekali lagi, dan memberitahu mereka, “Lihat, saya mempunyai kertas ini di depan saya di atas meja saya. Apa yang perlu saya lakukan adalah tandatangan dan Stamford Holding tidak lagi memiliki 4,000 ekar tanah. Sekarang, adakah kamu bersetuju atau tidak bersetuju untuk membangunkan tanah ini dan saya mengambil 70%?” Sekali lagi Stamford menolak.

Minggu seterusnya, mereka menerima surat daripada Kerajaan Negeri Johor yang ditandatangani oleh Muhyiddin menyatakan bahawa Kerajaan telah mengambil tanah tersebut.

Pada bulan Julai 1994, Kerajaan Negeri Johor secara rasminya memiliki tanah tersebut menerusi Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor menurut Akta Pengambilan Tanah.

Stamford Holdings, melalui pengarahnya, Gan Tee Kian, memfailkan sama di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 4 Februari 1995, mendakwa Muhyiddin, Syed Mokhtar dan Yahya telah melanggar peruntukan Akta Pengambilan Tanah bagi memperoleh tanah melalui Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor dan menuntut gantirugi daripada ketiga-tiga mereka kerana didakwa berkonspirasi dalam memperoleh tanah di Johor melalui Akta Pengambilan Tanah.

Dalam saman tersebut, Stamford Holdings mendakwa ketiga-tiga individu ini telah menyalahgunakan beberapa peruntukan di dalam akta tersebut untuk memperoleh 6,600 ekar tanah milik mereka melalui Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor dengan menggunakan satu anak syarikatnya iaitu Kelana Ventures Sdn. Bhd. Stamford Holdings turut menamakan Kerajaan Negeri Johor sebagai defendan di dalam saman tersebut, dan mendakwa Muhyiddin dan dua usahawan tersebut berkonspirasi menggunakan kuasa Kerajaan Negeri untuk merampas tanah tersebut. Stamford Holdings meminta Mahkamah untuk mengisytiharkan Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor tidak berhak menggunakan peruntukan Akta Pengambilan Tanah untuk memperolehi harta tanah swasta.

Ia juga mendakwa Syed Mokhtar dan Yahya telah berkonspirasi bersama Muhyiddin untuk memperolehi tanah tersebut. Dalam saman itu, Stamford Holdings memohon deklarasi bahawa amalan pengambilan tanah tidak dilakukan atas niat yang baik dan oleh itu tidak sah dan terbatal.

Dua minggu kemudian, kes ini telah dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Johor Bahru.

Pada 24 February 2005, Pentadbir Tanah Johor Bahru telah meletakkan jumlah bayaran sebanyak RM239,099,583.00 untuk penganugerahan harta tersebut. Jumlah ini adalah kira-kira RM36,670 per ekar.

Pada 15 April 1995, Mahkamah Tinggi Johor Bahru telah menolak dengan kos saman oleh Stamford Holding ini, dan menyatakan bahawa syarikat tidak mempunyai alasan munasabah untuk bertindak terhadap 5 defendan ini. Pasukan peguam Stamford kemudiannya membawa kes ini ke Mahkamah Rayuan.

Pada 28 Disember 1995, Kelana Ventures Sdn. Bhd telah membayar nilai penganugerahan itu dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru.

Pada 14 Mac 1996, sebanyak RM 10,585,894.90 telah didepositkan oleh Kelana Ventures dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru sebagai faedah terakru. Selepas itu apabila Stamford Holdings mencabar Pentadbir Tanah itu, jumlah anugerah tersebut telah disemak semula oleh Mahkamah Tinggi Johor oleh RM63,565,982.20 menjadikannya sebanyak RM313,251,460.10 (lebih kurang RM48,000 per ekar).

Pada 12 November 1996, jumlah perbezaan sebanyak RM 63,565,982.20 telah juga didepositkan kepada Mahkamah Tinggi Johor Baru oleh Kelana Ventures Sdn. Bhd.

Semasa kes ini muncul di Mahkamah Rayuan, Asiaweek telah membuat laporan penyiasatan yang menyeluruh ke atasnya, yang memetik kata demi kata transkrip perbualan telefon Muhyiddin kepada salah seorang pengarah Stamford ini. MB Johor itu secara terbuka menafikan semua dakwaan yang dibuat dalam rencana mengenai Asiaweek menyatakan, "Tidak ada langsung sebarang kebenaran dalam mana-mana dakwaan terhadap saya," tetapi gagal mengambil tindakan undang-undang terhadap majalah itu. Ketiadaan tindakan daripada pihak Muhyiddin ini. Asiaweek seolah-olah dihalang daripada sebarang tindakan undang-undang daripada pihak Muhyiddin turut menyatakan di dalam artikel mereka bahawa mereka mempunyai rakaman percakapan di antara Muhyiddin dan Stamford Holdings.

Pada 11 Disember 1997, Mahkamah Rayuan telah menolak keputusan Mahkamah Tinggi Johor Bahru dan mengarahkan kesemua prosiding dalam saman sivil tersebut diteruskan sementara menunggu rayuan daripada pihak defendan.

Kesemua pihak terbabit bersetuju untuk mencari penyelesaian di luar Mahkamah berbanding meneruskan kes ini kepada Mahkamah Persekutuan dan Arahan Persetujuan telah direkodkan di Mahkamah Tinggi Johor Bahru. Hakim Zainun Ali merekodkan arahan tersebut setelah peguam mewakili syarikat dan defendan bersetuju untuk menyelesaikan perkara ini di dalam kamar hakim dan kesemua pihak terlibat bersetuju dengan amaun akhir berjumlah RM 405 juta sebagai pampasan wajib kerana pengambilan hartanah tersebut oleh Kerajaan Negeri mengikut Akta Pengambilan Tanah (kira-kira RM 62,000 se-ekar.)

Hakim juga mengarahkan Kelana Ventures untuk membayar jumlah perbezaan iaitu sebanyak RM 92,115,606.80 secara terus kepada Stamford Holdings tetapi membenarkan mereka membayar secara ansuran selama 18 bulan. Jumlah ini tidak diperintahkan dibayar sebagai gantirugi sebaliknya sebagai pampasan. Hakim mengarahkan Kerajaan Negeri dan/atau Pentadbir Tanah untuk memindahkan hakmilik tanah kepada Kelana Ventures dalam tempoh 3 bulan daripada tarikh Arahan Persetujuan direkodkan. Tanah pegangan bebas ini terletak dalam mukim Tebrau, di Johor Bahru.

Sementara itu, hakim turun mengarahkan Stamford Holding untuk menyerahkan hakmilih tanah kepada KelanaVentures dalam tempoh 2 bulan daripada hari Arahan Persetujuan direkodkan dan membayar kesemua faedah persaraan kepada pekerja-pekerja mereka yang terjejas ekoran daripada pemindahan hakmilik tanah ini kepada Kelana Ventures.

Hakim juga mengarahkan semua saman sivil, rayuan sivil dan sebagainya yang dibuat oleh plaintif dilupuskan.

Tiada tindakan lanjut diambil terhadap Syed Mokhtar Albukhary, Datuk Yahya Taib atau Tan Sri Muhiddin Yassin yang kemudiannya menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

.......

Yakin ini hanya sedikit, jika digali pasti banyak lagi. Itu belum menggali dalam Kementerian Asas Tani, Kementerian Pelajaran...

Soalnya kini adakah Mahathir setuju naikkan Muhiyuddin Yassin kerana jangka orang ini ada sakitnya dan senang dipicit untuk menjadi pupet Mahathir ? Dan selepas itu nanti bila Muhiyuddin Yassin gagal menjadi pupet Mahathir maka sekali lagi krisis politik kepercayaan akan berlaku di Malaysia. Sampai bila jawatan PM ini hanya berkisar kehendak Mahathir ?

Ya, Najib ada kelemahanya tetapi serah pada rakyat putuskan... Mahathir dan semua harus juga desak kembalikan pada rakyat...

Nasib PM biar rakyat tentukan !

tulisan : che'GuBard (SAMM)

Hadi Sedang Membakar Jambatan Perjuangan Rakyat Sambil Berpelukan Erat Dengan UMNO

Tulisan Umum

23 Mei 2015

Hadi Sedang Membakar Jambatan Perjuangan Rakyat Sambil Berpelukan Erat Dengan UMNO

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) memerhatikan dengan rapat perjalanan politik tanahair ketika ini. Pertembungan-pertembungan politik yang sedang berlaku dewasa ini tidak lagi berkisar kepada rintihan rakyat sebaliknya lebih terarah kepada mempertahankan hegemoni kuasa kepimpinan parti politik.

SAMM dalam banyak kenyataan mengenai pertembungan politik dalaman UMNO telah menyatakan bahawa pertembungan tersebut hanya bersifat kosmetik dan sekadar menjadi talian hayat UMNO bukannya ikhlas mempertahankan agenda rakyat. Dan ketika ini nampaknya, Pakatan Rakyat juga bakal berhadapan dengan kemusnahan hasil daripada percakaran di antara parti komponen di dalamnya.

Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang semakin jelas menunjukkan keinginan mahu membina perkahwinan baru dengan UMNO. Hadi menyatakan PAS bersedia untuk memberi peluang kepada Kerajaan untuk membetulkan kesemua kesalahan yang telah berlaku sebelum ini. Hadi terlupa bahawa rakyat telah memberikan peluang kepada UMNO/BN ini bukan hari ini. Bukan semalam. Bukan juga kelmarin. Tetapi SAMM ingin menegaskan bahawa semenjak daripada Merdeka dan Pilihanraya Umum Pertama, rakyat telah memberikan peluang kepada Perikatan atau Barisan Nasional untuk memerintah negara ini.

Lebih setengah abad rakyat telah memberikan peluang kepada rejim BN untuk mentadbir negara. Ia tidak menjadi semakin baik, tetapi semakin teruk. Masakan Hadi sebagai seorang Presiden parti merangkap Ahli Parlimen tidak sedar akan perkara ini. Hutang negara terus meningkat menghampiri paras siling 55% daripada KDNK, pertumbuhan ekonomi yang jatuh secara purata berbanding tahun 90-an, kegagalan meningkatkan kedudukan negara dalam Indeks Persepsi Rasuah, Aliran Wang Haram bernilai hampir RM 1 trillion, kegagalan meningkatkan kedudukan negara dalam ranking universiti terkemuka dunia dan pelbagai lagi.

Rejim BN pasca Tun Hussein Onn sebenarnya sarat dengan pelbagai skandal dan persepsi rasuah dan salahguna kuasa. Skandal demi skandal terus subur. Contohnya, BMF, PERWAJA, PKFZ, NFC, Oil For Food Programme, SCOMI, 1MDB, dan sebagainya. Perpaduan antara rakyat juga merupakan perkara yang jelek bagi rejim ini. Prasangka, pergeseran dan ekstremis terus dimekarkan. Dalam diam, rakyat terus diasuh untuk membenci satu sama lain. Tambah mual apabila ilmuwan tak kira dalam hal agama mahupun duniawi turut sama bersekongkol.

Menukar individu dalam jalur kepimpinan UMNO/BN tidak mengubah apa-apa. Mereka tidak pernah insaf atau mahu berubah. Naik seorang pembesar baru yang kononnya dijaja sebagai Penyelamat Ummah, membawa apa yang dipanggil idea baru kononnya, akhirnya rakyat akan terus melopong melihat mereka meneruskan rancangan untuk merompak perbendaharaan negara buat kesekian kalinya. Dan apakah PAS masih lagi berharap mereka ini akan berubah selepas lebih setengah abad berada di dalam tong yang busuk lagi membusukkan itu?

Lantas ia bukanlah satu perkara yang mengejut apabila Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang pada 22 Mei 2015 menyatakan PAS bersedia untuk menamatkan kerjasama dengan DAP lantaran kononnya DAP membentuk Kabinet Bayangan tanpa PAS dan PKR. Jika baca keseluruhan laporan media tersebut, hasrat sebenarnya adalah kononnya apa yang dikatakan Kabinet Bayangan DAP itu meminggirkan Melayu.

Hadi telah menjadi lidah UMNO/BN. Memanipulasi hakikat bahawa DAP bukanlah membentuk Kabinet Bayangan sebaliknya senarai tersebut adalah merupakan senarai Ahli Parlimen DAP yang telah ditugaskan untuk menjadi jurucakap untuk setiap portfolio Kabinet. Tidakkah Hadi memahami perbezaan maksud Jurucakap dan Kabinet Bayangan?

SAMM juga ingin bertanya kepada Hadi, setelah seminggu Parlimen bersidang untuk Mesyuarat Kedua Penggal Ketiga, tetapi dimanakah Usul Persendirian yang sebelum ini heboh diperkatakan? Benarkah Hadi ikhlas untuk membawa Usul Persendirian tersebut atau sekadar mengikut telunjuk satu pihak yang sememangnya ingin membakar jambatan perjuangan Pakatan Rakyat?

Hadi sepatutnya sedar jika Kerajaan Persekutuan khususnya UMNO benar-benar ikhlas untuk bekerjasama dengan Kerajaan Negeri Kelantan, mengapa muncul laporan media mengenai nasib rakyat Kelantan yang menjadi mangsa banjir hingga kini masih lagi tidak mempunyai rumah kediaman? Jika dalam soal Hudud, PAS dan UMNO boleh sehaluan di dalam Dewan Negeri Kelantan, mengapa dalam hal ini tidak mahu bekerjasama dengan baik? PAS dan Hadi perlu menjawap mengapa Kerajaan Negeri hanya mampu menyiapkan 10% rumah manakala Kerajaan Persekutuan pula hanya 0.6% sahaja rumah yang dijanjikan?

SAMM berpandangan jika Hadi sememangnya sudah tawar hati dengan Pakatan Rakyat, Hadi perlu berani untuk menyatakan PAS tidak lagi mahu bersama Pakatan Rakyat. Pakatan Rakyat juga perlu bertegas di dalam hal ini. Polemik percanggahan ini tidak boleh lagi dibiarkan. Keputusan tegas harus dibuat. Jika berpecah, PKR dan DAP masih mempunyai masa untuk merawat kemusnahan yang berlaku.

Kepimpinan dan ahli-ahli PAS yang progresif dan menyokong idealisme Pakatan Rakyat juga perlu membuat keputusan drastik. Tidak perlu tunggu sehingga Muktamar akan datang. Hadi telah menunjukkan isyarat jelas. Beliau lebih rela berpelukan dengan UMNO berbanding ahli-ahli PAS yang menyokong Pakatan Rakyat. Buatlah keputusan sebelum rebah ke tanah.

Mohd Faizal Ab. Rahman

Penyelaras Kebangsaan SAMM

Ingat tak lagi bahaya TPPA?

Tulisan Umum
18 Mei 2015

Ingat tak lagi bahaya TPPA?

Isu mengenai TPPA ini telah berlarutan lama. Mungkin ada yang sudah terlupa mengenai kesan atau risiko TPPA kepada negara kecil dan sedang membangun seperti Malaysia.

Dalam kertas perbincangan TPPA yang bocor sebelum ini telah didedahkan bahawa negara-negara yang menandatangani perjanjian TPPA ini tidak dibenarkan mempunyai rezab Persekutuan yang banyak. TPPA tidak membenarkan Kerajaan sesebuah negara itu untuk mengamalkan kawalan pasaran modal. Negara terlibat perlu membenarkan pasaran modal bergerak bebas termasuklah pelaburan daripada negara luar, bon kerajaan dan aset kewangan lain.

TPPA juga melarang penggunaan sebarang bentuk peraturan untuk mengawal ataupun mengekang pergerakan modal seperti transaksi kewangan, cukai, syarat tempoh memegang saham yang mencegah kegiatan meraih keuntungan pelaburan dalam tempoh pendek.

Apa kepentingan kawalan pasaran modal?

Kawalan pasaran modal adalah amat penting pada masa berlakunya krisis kewangan. Pada tahun 1997-1998 berlaku krisis kewangan di Asia yang menyaksikan negara-negara ASEAN yang sememangnya mempunyai tanggungan hutang luar negara yang tinggi - gagal membayar hutang dan juga modal asing meningkat dengan drastik. Thailand, Indonesia, Filipina tidak mahu mengenakan kawalan modal dan telah mengalami kerugian yang amat besar dan dahsyat. Malaysia pada ketika itu telah mengambil tindakan kawalan modal yang mana akhirnya memberikan sedikit ruang kepada ekonomi kita untuk bernafas dan pulih.

Selepas berlaku beberapa kegawatan ekonomi dunia, kawalan modal semakin dilihat jalan yang sah dimana negara-negara mampu mempertahankan diri mereka daripada kerugian dahsyat di dalam era sektor kewangan berkaitan globalisasi yang boleh membuatkan krisis kewangan merebak ke seluruh dunia. Malah, IMF yang sangat konservatif itu juga mengakuinya.Kawalan pasaran modal juga berguna untuk menguruskan paras kadar tukaran matawang.

Melalui TPPA, bank asing, syarikat insurans, saudagar wang dan saudagar hartanah asing daripada negara-negara peserta yang lain akan mempunyai kuasa khas untuk mencabar undang-undang dan polisi yang telah digubal untuk mengalihkan fokus pelaburan jauh daripada spekulasi dan meningkatkan produktiviti ekonomi kita.

Haruslah diingati TPPA adalah merupakan projek kesayangan Barrack Obama dan pelobi neo-con atau neo-liberal. Negara-negara peserta dibiarkan untuk menanggung hutang yang banyak setiap kali berlaku krisis kewangan.

Mengikut teori kewangan konservatif, setiap 10 tahun pasti akan berlaku krisis kewangan. Jika 10 tahun dari sekarang dan dengan TPPA yang telah ditandatangani nanti, apakah negara kecil dan sedang membangun seperti Malaysia akan terus menjadi mangsa penjajahan ekonomi negara Uncle Sam itu?

Ahmad Anwar Asyraf
Pengarah Pemikir Kaum Muda SAMM

nota : BANTAH TPPA - Objektif, Aktiviti dan Keanggotaan sila klik https://www.youtube.com/watch?v=hddtqrLeji8

Koop SAMM Berhad diiktiraf Authorised Brand Center (ABC) BESTMobile

Alhamdulillah Koop SAMM Berhad melangkah setapak dengan menceburi bidang telekomunikasi dengan menjadi Authorised Brand Center (ABC) BestMobile.

Pernah dengar TONE Excel sebelum ini ? Ya sebelum ini saya dan teman - teman juga bersama TONE Excel tetapi apabila dilancarkan BEST Mobile kami memutuskan untuk bersama BEST Mobile kerana banyak kelebihannya. Sila klik sini untuk mengetahui mengenai BEST Mobile.

Persoalanya sekarang bertahun anda menggunakan sim kad yang anda ada kini , apa yang anda dapat selain membayar bil yang semakin meningkat. Maka ayuh bersama saya dan Koop SAMM Berhad bertukar kepada BEST Mobile.

Dengan kadar internet dan telefon yang lebih murah anda membina pendapatan pasif yang menguntungkan.

T.Kasih kepada syarikat BEST Mobile Berhad kerana sudi mengiktiraf Koop SAMM Berhad selaku ABC yang awal.

Perancangan kami ialah mencari 30 penyelaras dibawah Koop SAMM Berhad dan kemudian dibawah 30 penyelaras tersebut akan ada 5 ke 10 agen setiap negeri. Status sekarang ialah kita sudah ada 26 Penyelaras dan hanya ada beberapa kekosongan agen setiap negeri. Maka anda perlu pantas untuk mendaftar.

Kemudian melalui rangkaian SAMM akan diiklankan dan diperkenalkan semua agen diperingkat negeri, siapa yang nak menyertai BEST Mobile melalui ABC Koop SAMM Berhad kami akan masukkan terus bawah agen negeri - negeri tersebut.

Langkah seterusnya satu road show seluruh pelosok negara akan dibuat bermula dari bulan Jun, bersama cheGuBard sendiri dan turut disertai beberapa aktivis gerakan yang ada pengikut. Roadshow ini akan dipromosikan semaksima mungkin. Semua yang datang dalam siri roadshow penerangan BEST Mobile ini tidakakan masuk dibawah Koop SAMM Berhad tetapi akan dimasukkan dibawah tajaan agen di negeri - negeri tersebut.

Apa tunggu lagi ? Hanya gunakan handphone anda seperti biasa (ttp sebelum itu bertukar ke simkad BESTMobile). Cuma untuk duduk dalam rangkaian yangbakal menjadi terbesar ini anda perlu awal dan cepat.

Ikuti langkah dibawah :

1. Harga sim kad anda ialah RM 49 sahaja. Maka sila bank in RM49 (simkad) + RM5 (Pos laju) = RM54 sahaja ke akaun Solidariti Anak Muda 555041113224 (Maybank)
2. Email bukti pembayaran serta nama penuh, kad pengenalan dan alamat penuh ke cheGuBard@gmail.com atau sms/whats app ke 01138074876 / 0126937908
3. Dalam masa 3 ke 5 hari bekerja anda akan dapat simkad anda yang sedia diaktifkan dan anda akan dimasukkan dalam whats app group agen BM SAMM dan kita akan bergerak bersama dari situ untuk membina rangkaian terbesar.

Apa tunggu lagi peluang terhad ! ayuh bergabung.

BESTMobile : Simkad yang mampu menjana pendapatan

Mahukah anda untuk membina masa depan yang gemilang dalam perniagaan yang TERBUKTI memberi keuntungan yang LUMAYANsebanyak RM2.04 bilion kepada Celcom, RM2.01 bilion kepada Maxis dan RM1.7 bilion kepada Digi?

(Sila teruskan pembacaan kerana ini mungkin peluang TERBAIK untuk anda)

Ini dia buktinya yang perniagaan dalam industri ini memang untung...

 Celcom catat untung RM2.04 bilion

 Maxis untung RM2.01 bilion manakala Digi RM1.7 bilion

"Perniagaan dalam industri telekomunikasi sememangnya SANGAT LUMAYAN! "

Maka tak hairanlah kenapa individu seperti Carlos Slim Helu (pemilik syarikat telekomunikasi) dinobatkan sebagai individu terkaya di dunia!

Anda kini dah pun faham dan setuju, bahawa bidang ini menawarkan peluang jana pendapatan yang sangat lumayan, dan tanpa had. Namun... anda merasakan peluang anda untuk berada dalam bidang ini agak sukar kerana persaingan?

TAHNIAH! Anda kini berada di tempat yang BETUL!

Sekiranya anda bercita-cita memulakan perniagaan dalam industri telekomunikasi, dengan modal yang sangat minima, impian anda bakal terlaksana sedikit masa lagi.

Berita baiknya ialah... Anda boleh sertai saya untuk jadi dealer yang mempromosikan dan memperkenalkan simkad ini kepada pasaran Malaysia serta jadi yang terawal menjadi dealer bagi Telco TERBARU ini. Berminat?

Saya perkenalkan...

BESTMobile Telco

Anda nak tahu apa sebenarnya yang anda bakal perolehi apabila bersama dengan BEST Mobile sebagai dealer?

Saya tak mahu bazirkan masa anda. Jadi, sila baca dengan teliti maklumat-maklumat berikut

Adakah ia masih belum cukup mengujakan dan meyakinkan anda untuk bersama dengan BESTMobile sebagai dealer dan juga pengguna?

Apa kata saya kongsikan lagi maklumat tambahan berikut kepada anda...

Percuma perlindungan Kemalangan Peribadi bernilai RM100,000 daripada takaful

Keuntungan dan komisyen anda akan di zakatkan jadi sambil berniaga anda dapat menyumbang kearah pembangunan ekonomi umat Islam

Ps: Lagi banyak komisyen anda, lagi tinggi anda dapat menyumbang kepada pusat zakat

Umrah dan ziarah secara PERCUMA kepada ahli

Ada juga tabung kenderaan

PS: jadi anda tak perlu keluar duit komisyen sendiri sebabnya company yang akan bagi

Tabung kediaman bagi dealer yang membantu mengembangkan perniagaan BESTMobile

Top Up diserata seluruh negara, jangan khuatir

Berapa harga starter pack simkad BEST Mobile dan seterusnya menjadi dealer untuk BEST Mobile?

Dengan bayaran serendah RM49 sahaja, anda sudah layak untukmenyertai BESTMobile sebagai dealer, bina rangkaian pengedar dan seterusnya jana komisyen yang lumayan tanpa had menerusi perniagaan Telco ini.

RM49, semua orang mampu!

Saya tak pasti sama ada anda akan temui bisnes lain yang lebih murah selain ini.

Jadi bertindak segera!

jangan berlengah ia bukan sahaja Sim Kad buat duit tetapi kadarnya antara termurah

jangan tunggu lagi sila hantar nama, alamat,no. telefon ke whats app atau sms 0166858558 / 0126937908 untuk kami hubungi semula.

Satu lagi kelebihanya iala anda akan bergabung ke rangkaian BESTMobile terbesar dibawah Koop SAMM Berhad yang telah diiktiraf sebagai Authorised Brand Center (ABC) oleh BESTMobile Malaysia Sdn Bhd.

Mahathir bapak 'lanun'

klik sini untuk menyumbang kepada SAMM

klik sini untuk baca kenyataan penuh