Takdir mereka raja dan kita bukan...

Ratu England, Queen Elizabeth pun boleh tahan “seleranya”. Baru-baru ini, Queen Elizabeth telah meminta menaikkan gaji pertamanya dalam tempoh 20 tahun kerana defisit 6 juta pound yang dialaminya tahun lalu. Permintaan baginda dilhat bakal mendapat tentangan hebat kerana kerajaan baru campuran Conservative Lib Dem baru sahaja memotong 6 billion pound daripada belanjawan sektor awam bagi negara Britain baru-baru ini.

Kalau diikutkan sebenarnya Ratu Elizabeth kini memperolehi dan menikmati pendapatan tahunan sebanyak 7.9 juta pound tetapi Ratu Elizabeth membelanjakan 14.3 juta tahun lalu. Kebanyakkannya dihabiskan pada bayaran gaji pekerja istana sebanyak 9.9 juta! Kos membayar gaji Ratu England dibayar sepenuhnya dengan menggunakan duit cukai pendapatan rakyat. Dianggarkan setiap rakyat Britain membayar sebanyak 69 sen (seorang) bagi setiap tahun untuk menanggung kehidupan diraja yang mewah ini.

Di Malaysia agaknya berapa perbelanjaan yang ditanggung untuk menggaji Sultan, Yang Dipertuan Agong, Sultanah dan juga kerabat Diraja Di Malaysia? Sekadar info….

Elaun untuk Agong dan Permaisuri Agong

Ini adalah dibawah Undang-undang Malaysia Akta 269 (Akta Peruntukan Diraja 1982) bagi bajet tahunan bagi Agong yang mana ia akan dibayar secara bulanan kepada Agong. Tahun 2006, terdapat usul kenaikan gaji Agong bersama-sama terhadap pemaisuri Agong yang mana telah diluluskan.

Jumlah sebulan Agong ialah RM87,880

Privy Purse – RM608,400 (atau RM50,700 sebulan)

Entertainment allowance – RM202,800 (atau RM16,900 sebulan)

Istana Negara Royal Allowance – RM243,360 (atau RM20,280 sebulan)

Jumlah sebulan Pemaisuri Agong ialah RM87,880

Privy Purse – RM113,568 (atau RM9,464 sebulan)

Entertainment allowance – RM36,504 (atau RM3,042 sebulan)

Istana Negara Royal Allowance – RM46,800 (atau RM3,833 sebulan)

Selain daripada tu, setiap tahun Agong akan memperolehi lebih RM53 juta bagi menampung perbelanjaan istana, sambutan tetamu dan juga kos pemberian gaji kakitangan istana. Pecahan perbelanjaan di istana adalah seperti berikut :

Perbelanjaan istana dan sambutan tetamu – RM52,259,100

Gaji kakitangan istana – RM1,004,880

Bounty Diraja, pemberian dan khidmat khas – RM50,000

Elaun untuk bekas Agong dan bekas Permaisuri Agong

Rupanya setiap bekas Agong yang mengikut giliran akan turut menerima elaun bekas Agong dan bekas pemaisuri Agong. Ini sudah tertakluk di bawah peruntukkan undang-undang-undang Malaysia Akta 270 (Akta Istana Negara Elaun-elaun Diraja 1982) pindaan 2006. Dibawah akta ni juga elaun akan dibayar kepada bekas Agong dan bekas Permaisuri Agong setiap bulan bagi tempoh seumur hidup.

Pencen khas untuk balu pemaisuri Agong

Elaun sebegini adalah pencen untuk balu Pemaisuri Agong. Contohnya jikalau kalau Agong tu mangkat semasa baginda sedang memgang tugas sebagai Agong, jadi pemaisuri Agong yang sudah menjadi balu akan turut menerima pencen seperti ini yang tertakluk di bawah Undang-undang Malaysia Akta 223 (Akta Pencen Khas Raja Permaisuri Agong 1979). Individu yang sedang memperolehi

Yang Amat Mulia Permaisuri Siti Aishah kini tinggal bersama ibu dan bapa beliau, Datin Seri Shamshina A. Rahman dan Lt-Kol Datuk Seri Abdul Rahman Mohd Yatim di Carcosa Seri Negara

1. Pencen seumur hidup – RM4,500 sebulan.
2. Kereta (cukai jalan dan bayaran pendaftaran percuma) atau wang pukal RM250,000 untuk kereta. Juga dapat RM2,590.87 sebulan untuk driver dan penyelenggaran kenderaan
3. Rumah Kerajaan yang akan disenggara oleh Kerajaan atau wang pukal RM750,000

Boleh dikatakan di Malaysia, kebanyakan Sultan sudah merasa menjadi Agong. Selain memperolehi elaun Sultan mereka turut menikmati elaun bekas Agong setiap bulan iaitu :

1. Elaun Diraja Istana Negara untuk bekas Agong – RM15,180 sebulan
2. Elaun Diraja Istana Negara untuk bekas Permaisuri Agong – RM4,500 sebulan

Elaun Sultan dan kerabat Diraja

Elaun untuk Sultan dan kerabat diraja di setiap negeri adalah di bawah peruntukkan negeri masing-masing. Setiap negeri ada Enakmen Peruntukan Diraja. Jumlah yang elaun Sultan Kedah ada sebanyak RM68,080 sebulan

1. Elaun Sultan – RM52,600 sebulan
2. Elaun keraian Sultan = RM15,480

Manakala jumlah yang diterima oleh Sultanah adalah sebnayak RM14,600 sebulan

1. Elaun Sultanah – RM12,000 sebulan
2. Elaun peribadi Sultanah – RM2,600 sebulan

Elaun-elaun lain yang diterima kerabat Diraja di Malaysia setiap bulan adalah seperti berikut :

• Raja Muda – RM13,000
• Raja Puan Muda – RM5,200
• Tunku Bendahara – RM4,000
• Bini Tunku Bendahara – RM1,250
• Tunku Temenggung – RM3,500
• Isteri Tunku Temenggung – RM900
• Tunku Laksamana – RM3,000
• Isteri Tunku Laksamana – RM600
• anak-anak Sultan – RM1,000

Blogger terus diburu menjelang pilihanraya

Kenyataan Media
19 Mac 2011

Solidariti Anak Muda M'sia (SAMM) mendapat berita hampir tgh malam tadi kediaman adik Hanief seorang blogger yg porpular dgn pembikinan klip video informatif dan mengkritik regim telah ditahan dan rumahnya diserbu. Semua komputer termasuk milik ahli keluarga yg lain dirampas oleh pihak berkuasa tanpa memberi alasan munasabah.

SAMM melihat ini tindakan terdesak regim penguasa yg tertekan dengan gerak kerja anak muda yg bangkit dgn perbagai cara menumbangkan regim khususnya dalam meningkatkan kesedaran rakyat menggunakan media baru. Dalam mood pilihanraya yang mungkin dalam masa terdekat ini blogger dijadikan sasaran untuk ditakutkan. Baru saja blogger Din Binjai (sharpshooter) disaman Menteri propaganda Bn, kini adik Hanief dan keluarganya pula menjadi mangsa.

SAMM melihat ini perkembangan ini sebagai serius dan mengecam tindakan penguasa ini.
che'GuBard sendiri pernah berdepan dengan tangkapan gunakan alasan tulisan di blog walaupun diyakini tangkapan adalah berkaitan kerana hari tersebut baru saja pulang dari diskusi buku Misteri disebalik Pembunuhan Altantuya di Jakarta. Komputer cheGuBard dirampas termasuk cubaan memasuki Ibupejabat PKR menggunakan kes tersebut. Namun setelah disusahkan sebegitu rupa kes tersebut tidak dilanjutkan kerana ternyata atas laporan polis yang lemah sekali.
che'GuBard juga punya pengalaman membuiat laporan polis terhadap blogger pro Umno yang ternyata terlibat siar gamar lucah dan 'posting' perkauman namun seperti biasa penguasa hilang kuku bila berdepan parti regim.
SAMM berharap adik Hanief tabah bersama keluarganya. Kepada blogger lain jangan gusar teruskan usaha meningkat kesedaran rakyat. cheGuBard baru hubungi Hanief subuh ini dan difahamkan beliau telah dibebaskan dengan jaminan polis jam 2.30pagi tadi dan perlu hadir di Balai Sentul,10pagi ini.
Melihat perkembangan serius ini SAMM sedang cuba untuk 'organize' jaringan blogger 'nyamuk' untuk menjadikan mereka lebih kuat.

21 Mac,9pagi di Mahkamah Tinggi Malaya,Kompleks Mahkamah Jln Duta,Kuala Lumpur semua blogger muda ini dijemput bersama blogger Sharpshooter (Din Binjai) dalam sebutan kes saman dari Rais Yatim.
Sekian

che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia

Gaji Menteri Malaysia (VVIP) VS Rakyat Malaysia

Jika tahun 1980 Gross Domestic Product bagi Malaysia adalah sama dengan Korea Selatan. Kalau tanya sekarang? Sekarang sudah jauh berubah yang mana Malaysia di mana nisbah GDP Malaysia dengan Korea adalah 1:2. Vietnam? Erm….Vietnam pun pada masa itu tak sampai 1% pun. Sekarang Vietnam sedang giat memacu ekonomi mereka yang mana pelaburan luar Malaysia dan Vietnam sudah pun hampir sama iaitu sekitar RM8 billion dan tidak mustahil Vietnam bakal jauh ke hadapan daripada segi jumlah pelaburan luar. Kalau dahulu 35% daripada pelaburan luar di Asia Tenggara ini masuk ke Malaysia.

• 50 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia antara negara yang paling baik di Asia(lebih baik daripada Hong Kong dan Jepun)
• 30 tahun dahulu, kita sering bercakap Malaysia lebih baik daripada Korea dan Taiwan( masa itu Jepun dan Hong Kong belum bangkit lagi)
• 20 tahun dahulu, ok…..kita masih baik daripada China Thailand dan Singapura( kalah keada negara-negara Harimau Asia di atas)
• 10 tahun dahulu – macam mana teruk pun, kita masih lebih baik daripada Vietnam dan Indonesia.
• Sekarang? Kini? Pada masa akan datang?

Adakah kita sudah selesa dengan keadaan sekarang. Sekarang ini, kepercayaan penuh diberikan kepada Kerajaan Malaysia diharap dapat memacu ekonomi seperti yang kita nikmati dahulu. Diharap, jangan ada cakap-cakap 20 tahun lagi, kita masih menang dengan timor leste dan setaraf dengan Zimbabwe. (Harap-harap dijauhkan sekali). Memang harus diakui pendapatan rakyat Malaysia sekarang ini semakin kecil nilai. Sepatutnya kerajaan dah mula dan patut menyasarkan industri yang berpendapatan besar. Manufacturing dah tak boleh hidup sangat disebabkan kos tidak mampu menyaingi negara China dan Vietnam.

Pasti akan ada yang mempersoalkan tentang,

“mengapa mesti dibandingkan antara negara kecil seperti Singapura dengan Malaysia?”. Singapura itu kecil bolehla…….

Mudah sahaja. Satu perkataan yang terbaik untuk jawapan kepada persoalan ini. PENINGKATAN. Takkan kita hanya nak ikut Singapura apabila sebut bab subsidi minyak sahaja semasa ingin menaikkan harga minyak. Sekarang ini kita bercakap kedudukan ekonomi Malaysia jika dibanding dengan Singapura contohnya. Kalau dahulu ekonomi Malaysia di mana? Singapura? Sekarang ini, Singapura sudah bergerak jauh ke hadapan disebabkan PENINGKATAN daripada segi mereka berjaya memacu ekonomi mereka.

1. Semasa Singapura keluar daripada Malaysia, matawang Malaysia dengan Singapura hampir sama nilainya
2. Singapura tiada langsung sumber asli. Tanah pun tak cukup. Malaysia? Malaysia ada segala-galanya contohnya minyak, balak dan keluasaan tanah yang sedia ada.
3. Walaupun nilai import di Singapura lebih tinggi berbanding exportnya, mereka mampu meningkat pendapatan negara.
4. Pendapatan perkapita rakyat Malaysia adalah RM17,182 (AS$5,000) setahun berbanding pendapatan perkapita rakyat Singapura sebanyak RM103,140 (AS$30,000) setahun. Ini menunjukkan pendapatan tahunan rakyat kita enam kali lebih rendah daripada negara berpendapatan tinggi seperti Singapura
5. Persoalannya sekarang, kenapa Malaysia ketinggalan dari banyak aspek, sedangkan Malaysia ada banyak kelebihan

Malaysia perlu berusaha lebih gigih untuk melonjakkan ekonomi negara dalam usaha menjadi negara berpendapatan tinggi, setanding dengan negara maju yang lain. Kesempatan ini mari kita lihat gaji menteri Malaysia serta Ahli Parlimen di Malaysia.

Ini semua adalah dibawah Undang-undang Ahli Parlimen (Saraan) pindaan 2005.

1. Gaji Perdana Menteri – RM 22,826.65 sebulan
2. Gaji Timbalan Perdana Menteri – RM 18,168.15 sebulan
3. Gaji Menteri-Menteri Kabinet – RM 14,907.20 sebulan
4. Gaji Timbalan Menteri-Menteri – RM 10,847.65 sebulan
5. Gaji Setiausaha Parlimen – RM 7,187.40 sebulan
6. Gaji Ahli Dewan Negara – RM 6,508.59 sebulan
7. Gaji Ahli Dewan Rakyat – RM 4,112.79 sebulan

P/S : Kalau kita nak berubah ke arah lebih baik, kita mestikan menjadikan negara yang lebih baik sebagai satu negara yang boleh dijadikan contoh. Pastinya kerajaan Malaysia mempunyai mekanisme terbaik untuk memacu ekonomi Malaysia seterusnya mampu meningkatkan pendapatan rakyat di Malaysia.

PP/S : Satu sahaja ingin dikatakan di sini, mungkin pahit untuk ditelan. Malaysia sebenarnya “kaya” dan Malaysia boleh maju juga jikalau pemimpin tidak rasuah, ikhlas berkhidmat untuk rakyat dan bukannya disebabkan kuasa semata-mata.

Pen Al Quran elektronik istimewa

klik untuk imej lebih jelas

KPI MP PKR : Fuziah menipu atau fakta dilindungi kerana mahu selamatkan MP tertentu.

Hujung Febuari lepas, tiba - tiba isu penilaian prestasi Ahli Parlimen PKR telah menjadi perhatian. Bermula dengan sebuah laman 'FMT' yang menyiarkan kononya telah dibocorkan melalui maklumat dalaman bahawa laporan 'KPI' melibatkan prestasi ahli parlimen PKR telah disiapkan.

Portal berita itu memetik sumber yang mendakwa Azmin (kanan) adalah antara tujuh ahli parlimen PKR yang diklasifikasikan sebagai 'wakil rakyat yang gagal melaksanakan tugas mereka', dalam laporan audit luar, yang disediakan oleh jawatankuasa khas yang diketuai oleh anggota Majlis Pimpinan Pusat (MPP), Nik Mahmood Nik Hassan.

Ahli parlimen lain yang disenaraikan ialah Azan Ismail (Indera Mahkota), Kamarul Baharin Abbas (Telok Kemang), Abdullah Sani (Kuala Langat), Hee Loy Sian (Petaling Jaya Selatan), Yusmadi Yusoff (Balik Pulau) dan Loh Gwo-Burne ( Kelana Jaya).

Serentak dengan pendedahan konon dari sumber dalaman yang membocorkan maklumat laporan prestasi ahli parlimen PKR tersebut, Azmin telah tampil membuat penafian, membela dirinya.

Dalam Malaysiakini pada 21 Febuari melaporkan Azmin telah menafikan wujud laporan "KPI" ahli parlimen PKR dan mencabar portal berita FMT tampil membuktikan. Namun sehingga hari ini FMT gagal mengemukakan laporan penuh konon demi menjaga orang sumber pemberi maklumat.

Serentak dengan itu, Syed Husin Ali yang mengosongkan kerusi Timbalan bagi memberi laluan kepada Azmin turut menyatakan bahawa tidak ada laporan penilaian prestasi atau KPI yang dimaksudkan.

Berbeza nada dengan Yusmadi, ahli parlimen Balik Pulau yang menyatakan gakuan ada sebuah jawatankuasa yang ditubuhkan parti bagi tujuan (KPI) tersebut.

Yusmadi tidak menafikan sebaliknya beliau menyatakan tidak setuju jika KPI berkenaan dijadikan ukuran utama dalam memilih wakil rakyat untuk bertanding dalam pilihanraya umum akan datang. Ini dilaporkan portal FMT yang menghubungi beliau, cuma persoalanya kalau prestasi selaku ahli parlimen tidak diambil kira untuk memilih calon apa lagi perkiraan wajar yang harus diambil ?

Sementara itu, naib presiden PKR, Fuziah Salleh mengesahkan bahawa beliau telah membangunkan sistem penilaian KPI untuk semua ahli parlimen PKR, dan diluluskan oleh MPP, ADUN dan ahli majlis tempatan bagi meningkatkan prestasi mereka, sewaktu beliau menjadi pengarah latihan parti itu pada 2009.

"Sistem KPI tidak pernah digunakan dalam konteks hukuman," tegasnya, sambil menambah KPI itu boleh dijadikan panduan oleh semua ahli parlimen ini dilaporkan dalam Malaysiakini.

"Ini dibangunkan berdasarkan kepada amalan terbaik antarabangsa dalam politik."

Fuziah mengakui bahawa audit bebas itu dilakukan oleh Nik Mahmood tetapi beliau melapor terus kepada presiden parti, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Kenapa takut akui KPI bukankah itu janji kepada rakyat ?

Persoalannya kini dalam isu KPI ini kenapa kita harus takut ? Bukankah kita yang berjanji kepada rakyat untuk menunjukkan kita berbeza dengan regim maka wakil-wakil rakyat kita akan dipantau prestasi dari masa ke semasa.

Azmin dan Syed Ali nafi sistem pemantauan wujud. Ertinya adakah kita telah lupa janji kita pada rakyat. Penafian ini juga beerti menyatakan Fuziah dan beberapa pimpinan parti kemungkinan menipu apabila mereka mengakui wujud sistem pemantauan.

Seharusnya dalam isu ini kita harus berani tampil, mengakui prestasi pertengahan penggal dengan jujur. Pamerkan pada rakyat dengan iltizam memperbaiki mana yang tidak sempurna. Percaya dan yakinlah rakyat akan lebih yakin dan menyayangi kita. Rakyat akan benci dengan cerita gah namun hakikat berbeza.

Pilihanraya umum akan menjelang dan mungkin terlalu hampir. Kita masih ada ruang untuk membuktikan politik yang kita bawa benar - benar politik baru.

Jika tak wujud sistem penilaian wujudkan segera, jika sememang sudah wujud akui dan pamerkan pada rakyat dengan iltizam memperbaikinya.

selain dari saman ekor pemilik kenderaan motor terus dizalimi

Kenyataan SAMM

11 Mac 2011

PREMIUM TAMBAHAN SEHINGGA 150 PERATUS 'SAKITKAN' PENGGUNA

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) dengan ini memandang serius isu kenaikan premium tambahan sehingga 150 peratus insuran kenderaan motor.

Sudahlah isu saman ekor tak selesai-selesai dan terus menghantui rakyat. Harga minyak sentiasa naik. Nak ambil lesen memandu kereta atau motosikal susah, mahal pula tu. Sekarang ni insuran kenderaan pula semakin tinggi dan tinggi dan tinggi.

Selain kadar premium insurans pihak ketiga yang perlu dibayar, pemilik kenderaan kini terpaksa menanggung beban berikutan kadar premium tambahan (loading) 'menyakitkan' yang dikenakan oleh syarikat penyedia insurans.

Manakan tidak, kadar premium tambahan itu boleh mencecah sehingga 150 peratus daripada caruman premium biasa pengguna dan lebih tidak adil, ia dibenarkan oleh Bank Negara Malaysia (BNM).

Dari tinjauan SAMM mendapati, akibat 'kebenaran' bank induk itu, syarikat insurans bebas meletakkan kadar premium yang berbeza tetapi dihadkan sehingga 150 peratus.

Sebagai contoh, seorang pengguna yang membayar premium insurans pihak ketiga pada kadar RM72 setahun sebenarnya perlu membayar sehingga RM180 setahun akibat beban tambahan tersebut.

Itu bagi kereta lama berusia 15 tahun yang berkapasiti rendah seperti di bawah 1,000 cc. Bagi 1,500 cc ke atas pula ia mencecah sehingga RM337.50 setahun.

Tinjauan juga mendapati, pemilik kenderaan berusia 15 tahun ke atas pula berhadapan masalah lain apabila syarikat insurans tidak membenarkan mereka mengambil premium insurans pihak ketiga.

Pemilik berkenaan perlu merujuk kepada 'Malaysian Motor Insurance Pool' (MMIP) bagi mendapatkan perlindungan insurans.

Selain kadar berbeza yang ditetapkan MMIP, kenderaan yang berusia lebih 15 tahun itu juga perlu diperiksa oleh Puspakom Sdn. Bhd. dan dikenakan bayaran tambahan sebanyak RM60, jadi semuanya duit.

Itu belum lagi menyentuh mengenai cadangan mewajibkan motosikal terpakai dihantar ke Pusat Pemeriksaan Kenderaan Berkomputer (Puspakom) sebelum dijual atau ditukar hak milik menerima reaksi bercampur daripada persatuan dan badan bukan kerajaan.

Dalam satu kenyataan yang pernah dikeluarkan pada 12 Januari lepas Presiden Persatuan Pengedar Motosikal dan Skuter Malaysia (MMSDA), Wee Hong telah pun menyuarakan pandangan bertentangan kerana berpendapat cadangan itu menyebabkan peningkatan kos yang mungkin terpaksa ditanggung pengguna.

"Kita tidak setuju. Kalau diteruskan berapa fi yang akan dikenakan? Siapa mahu bayar kos (motosikal) yang dihantar ini? Biasanya consumer yang kena tanggung semua ini (bayaran penghantaran)," katanya dalam kenyataan beliau yang pernah dipetik bernama.

Wee berkata lazimnya kos penghantaran sebuah motosikal ke pusat berkenaan adalah antara RM100 hingga RM200.

Jesteru itu SAMM mendesak,adalah lebih bijak jika pihak berkuasa mewajibkan penjual terlebih dulu membuat pemeriksaan dan mendapat kelulusan bagi setiap motosikal terpakai yang hendak dijual semula. Langkah ini akan membantu memberi keselesaan kepada pembeli yang sesetengahnya adalah warga emas atau tidak tahu menguruskan proses mengisi borang dan peraturan lain yang berkaitan.

Oleh itu, jika kerajaan mahu menguatkuasakan pemeriksaan berjadual ke atas motosikal terpakai, semua aspek itu mesti dikaji dengan teliti supaya tidak membebankan pemilik.

Sekian .

Mohammad Yaser Sheikh Abd Rahman

Penyelaras SAMM

NGO: Demi untung, jangan korbankan nyawa rakyat!

Dua pertubuhan bukan kerajaan secara terbuka meluahkan bantahan mereka berhubung tindakan kerajaan meluluskan pusat pemprosesan tanah jarang (rare earth) yang paling besar di dunia, di Gebeng, Kuantan.

Sehubungan itu, Sahabat Alam Malaysia (SAM) dan Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendesak kerajaan supaya segera membatalkan projek berkenaan.

“... amat khuatir dengan keputusan kerajaan negeri Pahang untuk meneruskan dengan cadangan kilang nadir bumi di Gebeng di sebalik hakikat bahawa kilang ini hanya menanti bencana untuk berlaku.

“Berdasarkan kepada semua risiko ini, adakah kerajaan bersedia untuk mengorbankan nyawa demi untuk mendapatkan keuntungan?” soal presiden dua pertubuhan itu, SM Mohamed Idris.

Menurutnya, SAM pada 2007 telah dijemput oleh kerajaan Terengganu untuk memberikan taklimat mengenai bahaya nadir bumi berdasarkan pengalamannya menangani pendedahan sisa radioaktif di Bukit Merah, Perak.

“Berikutan itu, projek berkenaan telah ditolak oleh kerajaan Terengganu.

“Dalam tempoh tiga tahun lalu, CAP dan SAM membantah dengan bersungguh-sunguh cadangan kilang nadir bumi memandangkan potensinya kepada kesan alam sekitar dan kesihatan awam daripada radioaktif dan sisa berbahaya yang dihasilkan olehnya,” katanya.

Mohamed Idris juga mempertikaikan tindakan kerajaan BN yang membisu berhubung projek bernilai RM700 juta itu. Katanya, lebih membimbangkan projek pemprosesan tanah jarang itu tidak memerlukan penilaian kesan alam sekitar lengkap.

“Penilaian kesan alam sekitar lengkap tidak diperlukan memandangkan terdapat kelemahan dalam undang-undang kita. Oleh itu tidak terdapat sebarang ruang bagi orang ramai untuk meneliti cadangan langkah pencegahan dan potensi risiko dan mengemukakan bantahan mereka.

“Syarikat itu menyatakan terdapat pendedahan paras rendah kepada radiasi. Keadaan ini amat membimbangkan memandangkan tidak terdapat paras selamat atau nilai ambang pendedahan radiasi pengionan.

“Jangka panjang, pendedahan paras rendah (kronik) kepada radiasi amat berbahaya kerana tisu hidup dalam tubuh boleh mengalami kerosakan oleh radiasi pengionan,” katanya.

Menurut Mohamed Idris, pendedahan kepada sisa radioaktif boleh menyumbang kepada peningkatan insiden leukaemia awal kanak-kanak, kanser, keguguran, mencacatkan system imun dengan bilangan sel darah putih rendah yang luar biasa, paras plumbum yang tinggi dalam kalangan kanak-kanak yang boleh membawa kepada keracunan plumbum.

“Kanak-kanak lebih mudah terjejas kepada kesan bahaya bencana radiasi berbanding penduduk umum kerana tubuh mereka menyerap dan memetabolismekan bahan secara berbeza, dan kerana mereka lebih cenderung mendapat kanser tertentu daripada pendedahan itu.

“Terdapat juga kemungkinan yang tinggi bahawa kanak-kanak yang lahir daripada ibu bapa yang terdedah kepada radiasi boleh terjejas oleh pendedahan itu juga,” katanya.

Menurutnya, isu lain yang dikhuatirkan ialah tidak terdapat cara yang selamat untuk melupuskan sisa yang dijana daripada loji penapisan itu.

Justeru, kerajaan kata Mohamed Idris perlu menjawab sama ada mereka bersedia mengorbankan nyawa rakyat demi mendapatkan keuntungan.

Adakah PKR dan UMNO Sama ? (WAJIB BACA!!)

petikan dari http://edyesdotcom.blogspot.com/2011/03/adakah-umno-dan-pkr-sama-wajib-baca.html

Salam Keadilan,

Pagi tadi kedengaran satu berita yang sedikit mencuit hati dan perasaan di mana sebuah parti dari gugusan Pakatan Rakyat telah mendesak supaya SPR bertindak di atas aduan yang melibatkan jual beli undi ketika dua pilihanraya kecil berlangsung serentak baru-baru ini. Petikan berita adalah seperti di bawah;

Keputusan pilihan raya kecil di Merlimau dan Kerdau yang baru sahaja berlangsung pada 6 Mac lalu sememangnya telah diduga. Selain menyedari dua Dewan Undangan Negeri (DUN) tersebut adalah kubu kuat BN kita dapati imbuhan keterlaluan telah dilemparkan kepada pengundi. KEADILAN mendesak supaya SPR dapat bertindak dengan bebas dan berkecuali serta peka terhadap aduan-aduan yang diajukan oleh kedua-dua belah pihak secara adil dan telus. - keadilandaily.com

Mencuit hati dan perasaan ialah apabila mengenangkan sejak bila SPR bertindak adil dan saksama terhadap parti bertanding dalam pilihanraya kecil/besar selain daripada memberi jalan mudah kepada parti pemerintah. Juga apa yang lebih melucukan ialah apabila teringat pengalaman yang dilalui oleh saya ketika menghadapi proses pemilihan kepimpinan Parti Keadilan Rakyat yang berlangsung pada akhir tahun lalu - Pemilihan 2010.

Satu pengalaman yang tidak boleh dilupakan apabila banyak kepincangan berlaku tetapi hanya dianggap sebagai kelemahan Pemilihan 2010. Baiklah, sebagai langkah pertama memperkenalkan 'satu ahli satu undi' oleh sebuah parti yang paling muda dalam arena politik tanahair pastinya banyak kelemahan yang sukar dielakkan dan boleh diperbaiki dalam pemilihan akan datang. Namun malangnya kepincangan yang berlaku itu turut menjurus kepada penipuan untuk memenangkan kumpulan 'wahyu' dalam chai salah seorang calon timbalan presiden.

Subjek penipuan ini tidak mahu saya sentuh setelah beberapa entri sebelum ini cukup banyak mengutarakan betapa keadilan itu dituntut dalam parti Keadilan. JPP sebagai badan bertanggungjawab menutup tirai Pemilihan 2010 dengan pahat yang masih kuat berbunyi.

Salah seorang calon bagi jawatan Ketua AMK telah bertindak tidak mengiktiraf keputusan Pemilihan 2010 dengan dikepil bersama 7 muka surat aduan penyelewengan dan juga menyediakan beberapa saksi untuk disoal-siasat. Walaupun dijanjikan akan siasat dalam masa 2 minggu oleh Setiausaha Agung parti, namun setelah masuk 4 bulan janji SUA masih tidak dilangsai. Orang melayu selalu mengatakan hanya lembu yang berpegang pada tali, bukan janji manakala orang cina pula akan kata - Ini kita panggil langsi punya janji loh.

Cukuplah jika saya katakan, setiap aduan terhadap penyelewengan itu harus diambil tindakkan sewajarnya oleh PKR melalui JPP sepertimana berita yang tertera di atas, Keadilan mendesak SPR agar segera menyiasat segala aduan mengenai imbuhan terhadap pengundi atau lebih tepat membeli undi melalui perbelanjaan ratusan juta ringgit.

Kesimpulannya, PKR mendesak SPR supaya menyiasat aduan di pilihanraya. Di satu sudut lain pula dapat kita lihat anak muda bernama Chegubard sebagai calon bertanding dan pengadu kepada aduan lengkapnya mendesak agar PKR atau JPP menyiasat aduan terhadap kepincangan dan penipuan dalam Pemilihan 2010. Apa bezanya di antara dua situasi ini?

Sebab itu sebaik sahaja membaca berita dari twitter Keadilandaily.com pagi tadi, saya terus membalas satu tweet yang berbunyi;

@edyesdotcom : PKR desak SPR utk siasat aduan beli undi! Padahal @chegubard jg byk kali desak JPP siasat aduan tp lgsung x dilayan!! SPR dan JPP sama saja?

Banyak reply yang saya terima dari tweet di atas dan salah satu di antaranya mengatakan PKR dan UMNO adalah sama sahaja malah PKR lebih teruk apabila menipu ahlinya. Hanya dalam tajuk Pemilihan 2010 sahaja saya bersetuju tetapi atas tajuk lain seperti merompak harta rakyat, itu tidak pernah saya setuju akan persamaan PKR dan UMNO.

UMNO adalah sebuah pertubuhan yang memperjuangkan bangsa, dan bukan bangsa cina yang diperjuang oleh UMNO walaupun kita melihat negara ini ekonominya dikuasai oleh orang cina. UMNO memperjuangkan bangsa melayu, itulah yang mereka katakan sejak dulu, kini dan selamanya walaupun sekali sekala mereka katakan memperjuangkan Islam disebalik meluluskan judi sukan.

Cuba anda fikir baik-baik, apakah dengan memperjuangkan bangsa melayu sebagai pemerintah ulung sejak kemerdekaan itu, berjaya menjadikan melayu hebat?

UMNO memperjuangkan melayu ketika UMNO menjadi parti melayu tunggal yang memerintah Malaysia selama 54 tahun, bukan sebagai pembangkang tetapi sebagai peneraju. Jangan kita perkecilkan kemampuan UMNO kerana statistik menunjukkan melayu menjadi juara dalam beberapa aspek. Di antara aspek yang menjadikan melayu hebat ialah, melayu menjadi juara di penjara, juga memiliki majoriti lebih dua pertiga dalam pusat serenti dan pusat pemulihan akhlak. Melayu juga menjadi pendominasi utama kepada aktiviti mat rempit. Serta statistik yang baru diterima sebentar tadi dalam siri 360 TV3 menunjukkan setiap 17 minit akan ada kes wanita hamil anak luar nikah yang kebanyakkannya pesertanya ialah berbangsa melayu.

Dari segi ekonomi melayu pula, siapakah yang menggelapkan saham bumiputra? Siapakah yang menyusutkan lebih separuh rezab tanah melayu? Siapakah yang sentiasa mengamalkan rasuah, sistem orang tengah dan sistem ali baba? Siapakah yang menyerahkan Singapura dan seterusnya mengadai Tanjung Pagar? Siapakah yang berbelanja besar di luar negara di sebalik menaikkan harga minyak dalam negara ketika harga minyak yang tinggi itu sebenarnya menguntungkan negara? Siapa lagi kalau bukan parti UMNO!

Parti UMNO melalui Presidennya yang automatis menjadi Perdana Menteri Malaysia juga telah tergamak mencuaikan diri apabila ditipu oleh beberapa presiden MCA. Tun Leong Sik berjaya menipu kerajaan Malaysia di bawah kehebatan Mahathir, Chan Kong Choi juga menipu Paklah ketika Paklah lena tidur dan akhir sekali Najib juga ditipu oleh Presiden terbaru dan terlampau dari MCA iaitu Soi Lek.

Jadi adakah anda rasa sebuah parti perjuangan bangsa itu benar-benar memberi pulangan yang baik kepada bangsanya sendiri walaupun menjadi pemerintah sejak kemerdekaan? Justeru itu, mengapa harus memilih untuk mendekati UMNO? Tidak dapat dipastikan samada PAS pula yang tergamak untuk menjalin hubungan dengan pencadang Malaysia sebagai hub hiburan asia.

Atas sebab-sebab di atas, ternyata PKR jauh berjuta batu lebih baik daripada sebuah parti perjuangan bangsa. Parti PKR yang merentasi semua bangsa adalah kenderaan terbaik untuk menerajui Putrajaya kerana telah terbukti peneraju Putrajaya dari parti perjuangan bangsa adalah gagal terhadap bangsanya sendiri!

Kerana itu juga, pendesak kepada kepincangan Pemilihan 2010 bersungguh-sungguh untuk memastikan rejim yang bakal tumbang dalam PRU13 kelak tidak diganti oleh sebuah lagi rejim, tetapi menjanjikan sebuah kerajaan yang lengkap-melengkapi menjadikan kerajaan itu milik rakyat melalui gugusan Pakatan Rakyat!

Janganlah sembarangan menuduh pendesak kepada kepincangan itu sebagai pengkhianat atau sebagainya. Chegubard tidak sekali-kali menyerang parti, apa lagi membenci parti dan kepimpinannya. Apa yang dilawan oleh Chegubard ialah penipuan dan penyelewengan dalam Pemilihan 2010, dan sentiasa mendesak agar haknya sebagai pengadu diberi perhatian. Sebagai pengadu yang mempunyai saksi, Chegubard belum lagi dipanggil untuk siasatan ke atas aduannya.

Setakat yang dimaklumi, program-program yang diatur oleh Chegubard melalui SAMM kini terdedah kepada beberapa sabotaj termasuklah dilagakan dengan ANAK oleh AMK Johor ketika pilihanraya kecil Tenang Januari lalu dan berlaku di P.Pinang di mana penganjur program yang menjemput Chegubard sebagai penceramah telah dinotiskan supaya tidak memberi laluan kepada Chegubard. Percayalah sebagai pejuang yang bersedia mati di gelanggang, Chegubard akan lebih hebat apabila ditekan, sepertimana Anwar Ibrahim yang menjadi hebat bila ditekan oleh sebuah kerajaan zalim.

Berikut adalah kata-kata Chegubard ketika menolak jawatan Timbalan SUA, dan anda nilaikanlah keikhlasan seorang pejuang anak muda melalui kata-kata ini;

Saya sayang parti ini dan kerana sayangkan parti inilah saya tegur, saya sayangkan negara ini dan kerana sayangkan negara inilah saya ingin pastikan KEADILAN menjadi sesempurna mungkin sebelum memasuki Putrajaya. - che'GuBard

Akhir kalam, kepada pembaca yang telah membaca artikel setakat ini, harus tersemat dalam jiwa itu bahawa UMNO tidak lagi releven selamanya dan tidak mustahil juga PKR menjadi tidak relevan suatu hari nanti jika pendesak dikatakan pengkhianat parti. Sebagai anak muda, perubahan itu harus didesak dan bukan ditunggu.

Kita rakyat Malaysia bukan hanya perlukan reformasi untuk perubahan terbaik buat rakyat hari ini, tetapi kita perlukan satu revolusi. Anak muda harus menjadi pelopor kepada revolusi! Saya menyeru kepada semua anak muda supaya bangkit menyahut cabaran yang bakal dilontar SAMM bersama pejuang anak muda kita iaitu Chegubard.

Anak muda yang bersiap siaga untuk menumbangkan mana-mana kerajaan zalim, mana-mana ketidakadilan, adalah sebahagian dari SAMM!! Nantikan pelancarannya kelak !

surat terbuka : Norazizi (tak buleh ko komen pimpinan)

Salam.

Mungkin ado yang cakap kritikan2 sey terhadap beberapo orang pemimpin dlm pkr ni agak podeh & mungkin ado yg mengganggap kritikan sey dah sampai tahap mengutuk... hihihihi..

Laie best, ado pulak yg beranggapan bahawo komen2 sey buleh menyobabkan ramai ahli kuar parti hahaha...

Sey nak mulo dgn kenapo sey buek mcm ni.. Mungkin anggapan sosotongah pihak melihat tindakan sey ni agak melampau.. tapi sey bopogang kepado prinsip nyatokan kebenaran sekalipun pahit ..

Sey “mungkin” sayang pemimpin tompi sey lobih sayangkan parti..& Tapi kasih sayang pado perjuangan molobihi sayang pado parti.. Sobab parti hanyo wadah, manokalo matlamat tolotak pado individu itu sendiri.. Ini bukan bermaksud sey nak biakan parti ni jahanam.. Tapi sobab nak bagi ahli ni sodar.. bukan main ikut jadi “pak turut yg kono cucuk idung” ataupun “ taklid buto” dgn tindakan pemimpin yang sudah tontu sbgai manusio biaso akan buek kesilapan.. krn sumo org tahu takdo pemimpin yg sempurno.. Takdo pemimpin yang “serba serbi” dio tau.. Pemimpin yg baik akan melihat setiap teguran/kritikan & malahan kutukan dgn mato hati..bukan dgn “mato yg dilotak kek kepalo lutut”..kahkahkah... Pemimpin yg baik akan menerima dgn hati terbuko bukan dilihat sbg jalan utk timbul permusuhan...

Rasulullah SAW selaku insan paling kamel (bkn kamel rasah ; tapi maksud kamel di sini ialah sempurna) pernah menerimo pendapat sahabat ketiko berado dlm medan perang Khaibar. Ketiko Rasulullah SAW memilih tempat utk pasukannya. Baginda didatangi Khabbab Bin Munzir dan berkata ,”Wahai Rasulullah, apakah tempat ini ditetapkan oleh Allah atau sekadar pendapat dlm strategi peperangan?” .Baginda menjawab, “ini sekadar pendapat.” Khabab kemudian berkata, “wahai Rasulullah tempat ini amat dekat dgn benteng Nathan. Seluruh perajurit Khaibar (Yahudi) berada di benteng itu. Mereka mengetahui keadaan kita, sementara kita tidak tahu keadaan mereka. Anak panah mereka sampai kepada kita manakala anak panah kita tidak sampai kepada mereka. Kita tidak aman dgn serangan mereka. Di samping itu tempat ini diliputi oleh pokok kurma, tempatnya rendah & kurang elok. Alangkah baiknya jika baginda perintahkan utk berpindah ke tempat lain utk kita jadikan markas. Nabi Muhammad SAW menjawab, “Pendapat kamu sungguh tepat.” Kemudian baginda memerintahkan untuk pindah ke tempat lain (Riwayat Ibnu Hisyam 11/329).

Begitulah ketinggian akhlak baginda menerima pendapat yg berbezo dengan melihat pada hujah. Pemimpin politik bukanlah nabi yang maksum sehingga tidak boleh dikritik. Kepercayaan sesetengah pihak bahawa haram mengkritik atau berbeza pendapat dengan pemimpin seakan menyamakan kedudukan badigol so’ot ni dengan para nabi a.s.( Ini bukan pendapat Syeikh Suhaimi Al-Rembawi, tapi penyokong fanatik yg lain). Sedang para al-khulafa al-rasyidin iaitu Abu Bakr, Umar, Uthman dan ‘Ali yang jauh lebih mulia dari mereko pun dikritik dan dibantah oleh rakyat mereka. Namun mereko menjawab dengan penuh amanah, wibawo dan mereka bahkan berterima kasih.

Sapo pemimpin politik ni sampai tak buleh kono togur??..Demi Allah! Debu yang berada di hidung kuda para sahabat nabi s.a.w yang berjuang bersama Nabi s.a.w lebih mulia dari kebanyakan sultan atau raja yang ada dalam dunia ini. .. Pemimpin politik apotah laie...

Kito dimintak agar tegur ikut saluran.. Saluran yg mano satu?.. Nak guno HBO ko Astro First?.. kahkhahkah.. Sebono ey, mereko yg tidak buleh ditegur akan guno pelbagai alas an agar teguran dapat dinafikan.. Agar mereka senantiasa dilihat hebat.. Adakah rakyat menggunokan saluran ketiko nak tegur Umar AlKhattab? ( Seperti yg ALI ABU nyatakan)

..jangan lupo kato2 ‘Ali bin Abi Talib r.a:

“Sesungguhnya binasanya manusia terdahulu kerana mereka menghalang kebenaran sehingga ianya dibeli. Mereka membentangkan kezaliman sehingga ianya ditebus”. (Ibn Muflih, Al-Adab al-Syar‘iyyah, 1/201, Beirut: Muassasah al-Risalah)..

Walhal dalam firman Allah juga dinyatakan..

Wahai orang-orang yang beriman! Hendaklah kamu menjadi orang-orang yang sentiasa menegakkan keadilan, lagi menjadi saksi (yang menerangkan kebenaran) kerana Allah, sekalipun terhadap diri kamu sendiri, atau ibu bapa dan kaum kerabat kamu. Kalaulah orang (yang didakwa) itu kaya atau miskin (maka janganlah kamu terhalang daripada menjadi saksi yang memperkatakan kebenaran disebabkan kamu bertimbang rasa), kerana Allah lebih bertimbang rasa kepada keduanya. Oleh itu, janganlah kamu turutkan hawa nafsu supaya kamu tidak menyeleweng dari keadilan. Dan jika kamu memutar-balikkan keterangan ataupun enggan (daripada menjadi saksi), maka sesungguhnya Allah sentiasa Mengetahui dengan mendalam akan apa yang kamu lakukan. ~ An Nisa’ 135

Jgn lupo sabdo nabi jugak : “ Sesiapa dlm kalangan kamu yg melihat kemungkaran, maka hendaklah dia ubah dgn tangannya, sekiranya tidak mampu maka dengan lidahnya, sekiranya tidak mampu maka dengan hatinya. Itu adalah selemah-lemah iman. (Riwayat Muslim).

Adakah hanya dengan alasan tidak mahu ramai ahli parti keluar parti menghalalkan utk kita mengunci mulut dan melihat sahaja gelagat pemimpin yg mengarut? Tepuk dado tanyo iman...

Dan lagi satu isu, adakah dengan mengkritik pimpinan, buleh menyobabkan ahli keluar parti?.. Kok begitu lemah pegangan ahli parti, maka pemimpin perlulah malah wajib muhasabah diri mencari formula agar ahli parti tetap kekal dengan parti.. Bukan sekadar menuding jari..”dio ni keluar sbb dapek projek..dio ni keluar sbb dpt 4 juta.. Dio ni lak kuar sbb uwan ey’ dapek bantuan bolo itik oleh umno...dio ni pulak keluar sbb Norazizi SAMM komen pemimpin dlm parti (Contoh, hahahaha)”

... Para Penasihat yg jujur mmberitahu hakikat sobona meskipun buleh menimbulkan keresahan, adalah lobih baik utk sesorang pemimpin daripado seorang PENGAMPU yang membohonginya sehinggo dio buto dengan keadaan rakyat. Manokalo pemimpin pulak memerlukan kuaso utk menogakkan prinsip. Bukan korbankan prinsip dek nak dapek koso.. Nabi SAW menolak tawaran koso oleh pembosa Mekah bilo terpakso mgadaikan prinsip perjuangan.. Bialah perjuangan panjang & lewat, asal ia bermatlamat.. Bukan sekadar..Kito sikit laie nak sampai Putrajaya.. kihkihkih..

Dalam memilih pemimpin jugak, 2 kualiti perlu ado iaitu “Al Amanah” & “Al Quwwah”.. Apa yang menjadi masalah adalah jika seseorang jahil atau tidak mahir pentadbiran dan siyasah tetapi ingin memerintah. Sekalipun dia memakai gelaran ‘ulama’ ataupun professional.

Justeru itu, Nabi s.a.w bersabda kepada sahabah baginda yang soleh dan warak Abu Zar al-Ghifari :

“Wahai Abu Zar, Sesungguhnya engkau ini lemah, sedangkan jawatan itu adalah amanah. Ia pada hari akhirat nanti adalah kerugian dan penyesalan, kecuali sesiapa yang mengambilnya dengan kelayakan dan menunaikan apa yang menjadi tuntutannya.” (Riwayat Muslim).

Namun Khalid bin al-Walid r.a. sekalipun Nabi s.a.w. pernah menegur dan membantah beberapa tindakannya yang melanggar disiplin peperangan yang digariskan oleh baginda, tetap baginda pilih mengepalai tentera Islam dan menggelarnya sebagai pedang Allah. Ini kerana kemampuan yang dimiliki Khalid tidak dimiliki oleh sahabat-sahabat lain, sekalipun mereka lebih berilmu dan dekat dengan Nabi s.a.w dibandingkan Khalid.

Akhir kato, mogo komen,kritikan, kutukan yg sey bagi ni dapek buek sikit perobahan utk pkr ni jadi lagi mantap.. Sekali laie sey ingatkan agar setiap anggota parti tidak jadi “pak turut” atau “taklid buto” konon ateh alasan melihat keharmonian parti.. Sobona ey ni adalah psyco agar anggota raso seleso dengan tak buek apo-apo.. Korang ingat dgn tak buek apo2 buleh sampai ko Putrajaya ko??.. Paroijaya pun lum tontu laie do.. kahkahkahkah...

Persis pepatah cino lamo ~ “andai inginkan kebahagiaan setahun, semailah benih, andai inginkan kebahagiaan sepuluh tahun, tanamlah pokok dan andai inginkan kebahagiaan seratus tahun, didiklah manusia...”

Sey mengalu-alukan sebarang perbezaan pendapat sobab ey’ bolum tontu laie pondapat sey ni boto.. Kito buleh berhujah demi kebenaran.. Nabi Ibrahim as pun berkelano mencari Tuhan..bukan terimo bulat2.. Wasallam...

Norazizi A.Aziz

Salinan surat SAMM sedia anjur debat

SOLIDARITI ANAK MUDA MALAYSIA (SAMM),
No. 19, Jln D'Elise 1,
Taman bandar Senawang,
70450 Seremban,
Negeri Sembilan D.Khusus

Tarikh : 7 Mac 2011

Kepada

Ybhg. TUN DR. HJ. MAHATHIR BIN MOHAMMAD,
Presiden Kehormat,
Yayasan Kepimpinan Perdana,
No 1. Jalan P8H, Precinct 8,
62250 Putrajaya,
Wilayah Persekutuan.
(melalui email maznah@perdana.org.my

YB DATO' HJ. HUSAM MUSA,
Pejabat Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan
Blok 1, Tingkat 1, Kota Darul Naim
15503 Kota Bharu, Kelantan
(melalui email haji.husammusa@gmail.com)

Ybhg. Tun dan YB Dato' ;

KESEDIAAN SAMM MENGANJURKAN DEBAT / PERTEMUAN TERBUKA TUN DR. HJ MAHATHIR MOHAMAD DAN DATO' HJ HUSAM MUSA

Adalah dengan segala hormatnya perkara diatas dirujuk.

Mutahakhir ini isu 'siapa pengkhianat Melayu?' menjadi topik perbualan hangat semula. Ia umpama tuduh menuduh dan tidak membawa sesuatu yang sihat lebih kepada bersifat sentimen perpecahan semata - mata. Lebih parah lagi apabila perbincangan ini membawa kepada sentimen anti kaum lain dan menyalahkan kaum lain sebagai punca 'kemunduran' orang Melayu.

Terbaru bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi menarik perhatian ramai apabila memperkatakan isu ini dengan terus melabel Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Bentara Setia Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat sebagai pengkhianat Melayu. Selaku sifat negarawan maka sudah tentu kenyataan Ybhg. Tun Dr. menarik perhatian dan menjadi topik perbincangan hangat di tengah masyarakat.

Seperti yang kita semua maklum kenyataan Ybhg Tun Dr. ini telah disahut oleh Dato' Hj Hj Musa dengan tulisannya yang menyenaraikan apa yang beliau panggil fakta "siapa yang sebenar mengkhianati Melayu?".

Isu ini dibincangkan secara terbuka dan ia jelas tidak menguntungkan sesiapa...khususnya apabila ia meleret dan membawa kepada komentar yang penuh sentimen perkauman dan tidak membina negara.

Sehubungan dengan ini menginsafi kesedaran betapa isu ini memerlukan pencerahan dan dibawa kepada perdebatan yang sihat.

Debat merupakan budaya politik sihat. Debat Mahathir - Husam mungkin boleh menjadi titik temu penting dalam mencari tapak mula melonjak pemikiran Melayu khususnya dalam mendepani cabaran zaman yang makin rumit.

Jesteru itu Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) yang merupakan organisasi gerakan anak muda Malaysia yang menyatukan perbagai anak muda dari perbagai latar demi kepentingan negara menyatakan kesediaan untuk menjadi penganjur kepada debat Mahathir - Husam ini.

Debat jangan dilihat sebagai pergaduhan tetapi ia ialah latihan praktik yang harus dilakukan ke arah mencari idea yang matang dan bernas.

Sehubungan dengan itu SAMM bersedia menganjadi penganjur titik temu ini. Seorang moderator berkelayakan akan dilantik mengendalikan pertemuan ini. Secara terbuka atau jemputan terhad, dari segi format akan kita sama bincangkan setelah persetujuan kedua pihak.

Janganlah kita dengar alasan orang ini tidak layak berdebat dengan saya, ego sombong seperti ini tidak menguntungkan sesiapa. SAMM merayu kesediaan kedua tokoh ulung ini seorang negarawan 'teruji' seorang lagi ialah tokoh muda yang sedang dihormati.

Diharap kedua pihak mampu mengenepikan ego demi bersama membina bangsa dan negara ini.

Sekian dan terima kasih


BADRUL HISHAM SHAHARIN a.k.a che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

blog : http://chegubard.blogspot.com
facebook nick : chegubard
twitter nick : chegubard
email : chegubard@gmail.com

Lokap Malaysia menyimpan 'jenayah' terpendam

ini pula ialah petikan yang di ambil mengenai pengalaman benar dari lokap untuk kita berfikir. penulis pengalaman minta dirahsiakan identiti



"
Baru-baru ini aku mengalami kejadian yang paling teruk dalam kehidupanku. Polis telah tersalah tangkap aku.Mereka menuduh aku melakukan janayah. Walaupun telah dilepaskan namun kesan itu amat mendalam kepada keluarga dan aku sendiri.

Jam 12.45 malam sepasukan polis telah megetuk pintu rumahku dan mengajakku untuk ke balai. Aku dengan rela menurut kehendaknya. Alasan diberi untuk disoal siasat. Alangkah terkejutnya apabila mereka menahan aku di lokap. Inilah kali pertama aku mengalami kejadian itu. Bermulalah episod ngeri dalam hidupku.

HARI PERTAMA

Jam 3.00 pagi - Aku melangkah masuk kedalam lokap.Aku disumbat ke sel no.1.Seramai 15 penghuni disana.Tiada tempat untuk tidur menyebabkan aku terpaksa berdiri sepanjang malam.

Jam 5.00 pagi - Di sediakan makan sahur berlaukkan ikan kerisi (yang layak dibuat baja) dan segelas air teh di isi dalam gelas yang penuh lumut.Kuahnya adalah kuah asam yang sudah basi.Nak tak nak aku terpaksa makan walaupun sikit untuk mengalas perut untuk puasa esoknya.

Hari Kedua

Jam 10.00 pagi - Aku terus di bawa kehadapan hakim untuk di tahan reman bagi membantu siasatan.Aku hairan membantu siasatan pun harus ditahan di lokap.

Jam 7.00 petang- Setelah satu hari dalam lokap tanpa sebarang siasatan,waktu berbuka pun tiba.Aku lihat makanan yang di sediakan di hadapan mata.nasi putih,seketul ikan tongkol sebesar ibu jari dan sedikit sayur yang sudah basi.Hanya beberapa suap saja yang sanggup ku telan, selebihnya dibuang.

Jam 5.00 Pagi - Sepanjang malam aku tidak dapat melelap mata akibat keadaan penghuni yang amat ramai dan nyamuk yang terlalu banyak. Semasa sahur,makanan disediakan adalah seperti menu berbuka tadi tapi kali ini ikannya tidak masak dan sudah buruk dan berbau semacam namun terpaksa ku telan sedikit saja.

Hari Ketiga

Jam 10.00 pagi - Aku telah dinafikan hak untuk menelefon keluarga di luar.Dalam kerisauan itu adalah seorang penghuni sel menyarankan aku berjumpa seorang polis yang menjaga lokap jika ingin menelefon namun mesti membayar duit kopi kepadanya.Walaupun berat hati namun aku terpaksa memberinya.Wang sudah tidak ada makna ketika itu.

Jam 7.00 petang- Menu berbuka rasa nak muntah dimana isinya adalah ikan tongkol dan sayur malam tadi.

Jam 5.00 - sudah tiga hari aku tidak dapat tidur kerana terlalu ramai orang kena tahan dan nyamuk.Makanan sahur seperti biasa semuanya tidak semacam makanan aje.

Di atas adalah catatan beberapa hari aku di lokap.catatan lengkap selama enam hari aku di lokap biarlah menjadi tauladan pada aku.Namun beberapa perkara yang aku ingin ketengahkan adalah:

1)Kenapa harus apabila di tahan kita dianggap salah sehingga mahkamah menyatakan tidak bersalah.

2)Kenapa hak-hak kita sebagai manusia di nafikan sewenangnya?

3)Kenapa makanan yang di sediakan terlalu teruk sehingga kucing pun tidak mahu makan makanan tersebut?

4)Kenapa dibiarkan penagih HIV POSITIF di campurkan bersama dengan tahanan yang tidak terlibat dalam dadah?

5)Kenapa dibela nyamuk di dalam lokap yang mana orang tahanan di haramkan memakai baju hanya seluar lokap saja?

6)Kenapa kerana urusan siasatan saja seseorang itu harus direman tanpa sebarang bukti?

7)Kenapa harus diseksa tahanan untuk mendapatkan pengakuan ?

8)Kenapa harus berlaku rasuah dilokap sedangkan lencana intengriti adalah satu kebanggaan polis?

9)Kenapa harus mengharamkan keluarga untuk berjumpa apabila seseorang kena tahan?

10)Kenapa Polis merasakan kuasanya terlalu besar sehingga tidak mahu mendengar jawapan yang tidak menjuruskan kepada kesalahan itu?

Aku harap agar rencana ini di jadikan tauladan dan aku berharap agar aku mendapat keadilan setelah kehilangan enam hari yang dirampas kejam oleh kekuasaan yang tidak di bendung.Ingat POLIS adalah penjaga keselamatan bukannya tiket untuk kekayaan.Jika trend ini berterusan tiadalah istilah tidak bersalah kerana paksaan di gunakan untuk mendapat pengakuaan.....fikirkanlah dengan serius.....

Contoh pemimpin dan Undang - undang jalanraya

Utusan Malaysia 7 Mac 2011

ISU SAMAN EKOR

MAHKAMAH, melalui kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Director of Jabatan Pengangkutan Jalan Negeri Sarawak tahun 2009 telah memutuskan bahawa JPJ tidak boleh menyenarai hitam kenderaan di atas suatu kesalahan yang belum dibuktikan di mahkamah.

Tindakan JPJ menyenarai hitam diputuskan telah bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan.

JPJ juga telah diarahkan membayar ganti rugi kepada pemohon dalam kes itu kerana kesusahan beliau tidak dapat menggunakan kenderaan sehingga terpaksa menyewa kenderaan lain.

Justeru di sini ingin dimaklumkan kepada pemandu-pemandu dan pemilik-pemilik kenderaan yang dinafikan hak mereka memperbaharui cukai jalan dan lesen memandu, bahawa hak anda dilindungi oleh Perlembagaan. Pihak berkuasa tidak boleh sewenang-wenang menafikan hak anda.

Berbalik kepada tawaran kerajaan memberikan diskaun pembayaran saman. Ingin dimaklumkan bahawa tindakan ini tetap salah. Isu utamanya ialah bukan jumlah bayaran kompaun atau denda itu RM300 atau RM150 atau pun RM50. Isu utamanya adalah, adakah seseorang itu benar-benar melakukan kesalahan yang didakwa sehingga mereka wajib membayar denda?

Perlu diambil perhatian bahawa untuk menguatkuasakan sesuatu peraturan dan undang-undang, sesebuah pihak berkuasa hendaklah juga mengikut peraturan dan undang-undang. Saman tidak boleh tertunggak.

Jika ada yang tertunggak maka ia bukan saman. Saman hendaklah dikemukakan di mahkamah. Orang yang disaman (OKS) hendaklah diserahkan saman dan diperintahkan hadir ke mahkamah untuk menjawab saman itu.

Jika OKS mengaku salah maka mahkamah akan memerintahkan OKS itu membayar denda. Jika denda dibayar maka saman itu selesai dan tidak akan tertunggak. Jika saman diserahkan kepada OKS tetapi OKS tidak hadir ke mahkamah, maka mahkamah akan keluarkan waran tangkap supaya OKS hadir mahkamah.

Maka proses yang sama akan berlaku iaitu OKS akan ditanya mengakui kesalahan atau meminta bicara. Jika mengaku maka akan diarahkan supaya bayar denda bagi saman itu. Maka selesailah saman itu. Tidak tertunggak. Jika tidak mengaku maka akan dibicarakan. Bergantung kepada keputusan mahkamah, jika didapati salah selepas bicara, maka akan diperintahkan untuk bayar denda. Selesailah saman itu. Jika tidak bersalah maka luput juga saman itu. Tidak tertunggak.

Soalannya kenapa ada saman tertunggak? Jawapannya pertama kerana saman-saman itu tidak pernah dibawa ke mahkamah. Kedua kerana yang dikatakan saman itu sebenarnya bukan saman tetapi notis sahaja.

Saman ekor yang dikatakan saman ini sebenarnya bukan saman tetapi sekadar notis kepada pemilik kenderaan meminta maklumat pemandu yang dikatakan memandu melebihi had laju.

Notis ini juga disertakan tawaran kompaun jika pemilik kenderaan mengaku melakukan kesalahan.

Ia dikeluarkan di bawah Seksyen 115 Akta Pengangkutan Jalan 1987 atau dikenali dengan Notis Pol 170A. Jika pemilik tidak mengaku kesalahan maka kompaun tidak perlu dibayar kerana kompaun itu hanyalah tawaran. Jika pemilik tidak membayar kompaun sepatutnya pemilik disaman supaya hadir ke mahkamah bagi menjawab tuduhan memandu melebihi had laju.

ZULHAZMI SHARIFF
Penasihat Undang-Undang
Kempen Anti Saman Ekor (KASE)

http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2011&dt=0307&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm

Bengkel Solat BEST

BEngkel SolaT - BEST Cuti Sekolah
Tarikh: 16 Mac 2011 (Rabu)
Masa: 8 pagi - 1 petang
Tempat: Surau Taman Pedas Perdana, Rembau, N.Sembilan
Terbuka kepada pelajar sekolah rendah, lelaki & perempuan

Tempat Terhad : Siapa Cepat, Dia Dapat
Tenaga pengajar: Para ustaz dan ustazah (bekas mahasiswa serta mahasiswi dari Mesir)
Untuk pendaftaran sila hubungi; Pn Wani : 013-3851202 & En Karim: 012-9807071

Solat Memang BEST ! SYOKNYA SOLAT !

Sebarang sumbangan untuk lebih menjayakan lagi program ini amat dialu-alukan.

Jangan harap ada PRK Lenggeng

Semalam mahkamah telah menatuhkan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Mustafa Salim didapati bersalah kerana menerima rasuah sebanyak RM2,000 daripada seorang kontraktor sebagai dorongan mengeluarkan surat sokongan untuk mendapatkan permit bagi menjual pasir dua tahun lalu.

Kes ini berlaku pada Ogos 2008, iaitu kira-kira hanya 5 bulan selepas menjadi wakil rakyat. Kes ini seharusnya selesai awal lagi kerana cukup jelas kerana dia ditahan bersama dengan wang 'rasuah'. Namun ramai berpendapat kes ini sengaja dilewatkan dengan melihat ke arah mana polimik dalaman Umno Seremban.

Semua tahu Mustafa Salim merupakan kem yang tak sebulu dengan Datuk Ishak Ismail, Ketua Umno Bahagian Seremban. Dimana Mustafa telah bertanding dikerusi yang Datuk Ishak menang berpenggal lamanya.

Ada teman Umno yang cakap Mustafa kena pun sebab ada 'musuh dalaman' yang bocor kalau tidak tak kan lah rasuah RM2,000 pun jadi masalah. (Menurut laporan kes Mustafa ditahan ketika transaksi RM2000 'rasuah' )

Sebelum keputusan kes ini Mustafa juga telah disaman dan mahkamah mendapati beliau bersalah dan diarah membayar RM18,000 kerana menulis surat menfirnah seorang Imam.

Ini semua bukan kerana benar perang rasuah tetapi polimik dalaman Umno itu sendiri.

Kes ini mungkin hampir sama dengan kes Datuk Norza cuma bezanya Datuk Norza bekas anggota MKT Umno.

Kes ini patut selesai lama tetapi ditangguh. Keputusan salah telah diperolehi tetapi Mahkamah sekali lagi dilihat sengaja menangguhkan pembacaan menjatuhkan hukuman kepada 1 April. Kemudian akan dibawa pula proses rayuan.

Jika tidak silap April ialah tarikh akhir untuk dibolehkan diadakan PRK dalam DUN di Negeri Sembilan.

Jika Pakatan Rakyat Negeri Sembilan gagal menyusun jentera penerangan bagi menjelaskan perkara sebenar dalam isu ini kepada rakyat, maka keputusan mahkamah tersebut akan menjati senjata Umno dengan mengatakan "lihat Umno ikhlas perangi rasuah, YB pun boleh kena..."

Debat Mahathir - Husam : SAMM sedia jadi penganjur

Mutahakhir ini isu 'siapa pengkhianat Melayu?' menjadi topik perbualan hangat semula. Ia umpama tuduh menuduh dan tidak membawa sesuatu yang sihat lebih kepada bersifat sentimen perpecahan semata - mata. Lebih parah lagi apabila perbincangan ini membawa kepada sentimen anti kaum lain dan menyalahkan kaum lain sebagai punca 'kemunduran' orang Melayu.

Terbaru bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad sekali lagi menarik perhatian ramai apabila memperkatakan isu ini dengan terus melabel Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Dato' Bentara Setia Haji Nik Abdul Aziz bin Nik Mat sebagai pengkhianat Melayu.

Tuduhan rambang ini telah disahut oleh Dato' Hj Hj Musa dengan tulisannya yang menyenaraikan apa yang beliau panggil fakta "siapa yang sebenar mengkhianati Melayu?".

Isu ini dibincangkan secara terbuka dan ia jelas tidak menguntungkan sesiapa...khususnya apabila ia meleret dan membawa kepada komentar yang penuh sentimen perkauman dan tidak membina negara.

Husam telah melontar Mahathir berdebat secara terbuka dan berdepan dalam isu Melayu ini.

Sehubungan dengan ini menginsafi kesedaran betapa isu ini memerlukan pencerahan dan dibawa kepada perdebatan yang sihat.

Debat merupakan budaya politik sihat. Debat Mahathir - Husam mungkin boleh menjadi titik temu penting dalam mencari tapak mula melonjak pemikiran Melayu khususnya dalam mendepani cabaran zaman yang makin rumit.

Jesteru itu Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) yang merupakan organisasi gerakan anak muda Malaysia yang menyatukan perbagai anak muda dari perbagai latar demi kepentingan negara menyatakan kesediaan untuk menjadi penganjur kepada debat Mahathir - Husam ini.

Debat jangan dilihat sebagai pergaduhan tetapi ia ialah latihan praktik yang harus dilakukan ke arah mencari idea yang matang dan bernas.

Isnin ini SAMM akan menghantar surat kepada Tun Dr. Hj. Mahathir Mohamad dan Datuk Hj Husam Musa untuk menerangkan maksud kesediaan menganjurkan debat tersebut.

Diharap kedua pihak mampu mengenepikan ego demi bersama membina bangsa dan negara ini.

Kempen 2Malaysia dilancarkan

beberapa minggu lepas kemungkinan ramai masih belum sedar telah dilancarkan kempen 2Malaysia sebagai parodi kepada kempen 1Malaysia.

Laman web kempen, http://www.2malaysia.orghttp://www.facebook.com/2malaysia. dilancarkan bagi maksud kempen tersebut. Sebelum ini telah pun mempromosikan 2Malaysia menerusi laman Facebook,

Menurut Arif pengendali kempen, beliau mendapat inspirasi daripada kempen parodi politik luar negara seperti MyDavidCameron dan berhasrat melancarkan 2Malaysia untuk menunjukkan hipokritnya kerajaan dalam kempen 1Malaysia mereka.

Tiga poster kini disediakan mengikut tema 1Malaysia: 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Arif berhasrat orang ramai boleh turut serta dengan menghantar poster rekaan mereka mengikut tema 2Malaysia kepada saya menerusi laman web dan Facebook yang disediakan.

Beliau menyatakan keyakinan bahawa orang ramai juga muak dengan propaganda Kerajaan.

Arif yang juga seorang pereka grafik menambah bukan ahli mana-mana parti tetapi kecewa melihat perbezaan antara apa yang Najib katakan dan apa yang berlaku dalam realiti.

t: http://www.twitter.com/2malaysiaorg

fb: http://www.facebook.com/2malaysia

w: http://www.2malaysia.org

Pegawai Kanan Polis terlibat sindiket wang palsu?

Berita menggemparkan dari laman web Freemalaysiatoday 26 Feb 2011. Seorang pegawai kanan polis bahagian Cawangan Khas telah ditahan berkaitan sindiket wang palsu US Dollar dan British Pound. Pegawai kanan polis tersebut dipercayai perancang utama sindiket tersebut. Benarkah berita ini? Aduh Hishamuddin, Saman Ekor tak selesai lagi, datang pula kes ini. Oh Malaysia ku ! Kalau benar, memalukan Satu Dunia, 1Malaysia, 1Ummah, 1Dunia.

Fake notes: Senior policeman nabbed
February 26, 2011

KUALA LUMPUR: Police late last night arrested a senior special branch officer with the rank of superintendent and six others in connection with a syndicate specialising in forged US dollars and British pound sterling.

The officer is believed to be the “mastermind” of the syndicate.

The officer, in his early 50s attached to the police headquarters at Bukit Aman, and other suspects were detained after a raid at a luxury condominium unit at Jalan Genting-Klang.

FMT learnt that a police task force was tracking the officer’s movements for more than a month after being alerted by an intelligence report on the presence of fake currencies, especially US dollars, in the market and that several businessmen had fallen victim to the syndicate.

During the raid, police also recovered more than 10 boxes of forged currencies and the probe is now to verify if the notes were printed locally or smuggled into the country.

The authorities have also seized substantial amount of genuine currencies of various denominations.

“You need state-of-the-art technology to make these kind of quality print, where you need special detectors in establishing whether the notes were genuine or otherwise,” a police officer who was involved in the operation told FMT.

Besides the officer, it is learnt that an Indian national and three Indonesians were remanded for three days today to facilitate further police probe on the syndicate.

The syndicate is believed to have been active for more than a year and had reaped several millions of ringgit from their illegal activities.

“We are probing the officer’s accounts and other syndicate members, as well as to verify what kind of technology they had relied to print the forged notes,” added the officer.

Senior police officers were tight-lipped over the arrest but said the case was under investigation.

Sumber : http://www.freemalaysiatoday.com/2011/02/26/fake-notes-senior-policeman-nabbed/

Saman ekor: Ketahui hak anda

Ramai yang masih kabur dan tidak faham hak mereka sebagai rakyat Malaysia. Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang tertinggi Negara. Perlembagaan Persekutuan menjamin hak setiap rakyat Malaysia tanpa mengira agam, kaum, bangsa dan juga fahaman politik. Semua warganegara dijamin hak yang sama.

Salah satu hak yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan ialah hak rakyat terhadap harta. Ini disebut dalam Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.

Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan

Hak terhadap harta.

(a) Tiada seseorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang.

(b) Tiada sesuatu undang-undang pun boleh membuat peruntukan bagi mengambil atau menggunakan harta-harta dengan paksa dengan tiada pampasan yang mencukupi.

Selalunya Perkara 13 ini digunakan di dalam kes pengambilan tanah melalui Akta Pengambilan Tanah 1960. Sebenarnya Perkara 13 ini bukan sahaja melibatkan harta tak alih seperti tanah, tetapi meliputi harta alih seperti kenderaan. Justeru penafian hak memperbaharui cukai jalan dan lesen memandu oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) juga sebenarnya termasuk di dalam penafian hak rakyat terhadap harta. Alasannya jika seseorang rakyat itu dihalang dari memperbaharui cukai jalan kenderaan mereka yang menyebabkan kenderaan itu tidak boleh digunakan maka rakyat itu telah dinafikan haknya terhadap harta.

Jika seseorang rakyat telah dinafikan hak mereka menggunakan harta (kenderaan) mereka tanpa alasan yang berlandaskan peraturan dan undang-undang maka Perkara 13 (b) menyatakan bahawa pampasan hendaklah diberikan. Ini bermaksud jika JPJ menghalang seseorang memperbaharui cukai jalan yang menyebabkan kenderaan tidak boleh digunakan, maka JPJ hendaklah membayar pampasan kepada pemilik kenderaan tersebut.

Hujah ini adalah bersandarkan keputusan kes Leonard Lim Yaw Chiang lwn Director of Jabatan Pengangkutan Jalan Negeri Sarawak yang telah diputuskan pada tahun 2009. Di dalam kes ini, seorang rakyat bernama Leonard Lim Yaw Chiang telah disenarai hitam dan dihalang oleh JPJ Sarawak dari memperbaharui cukai jalan kereta beliau. Beliau telah memohon kepada Mahkamah Tinggi Kuching untuk memutuskan bahawa tindakan JPJ menyenarai hitam dan menghalang beliau memperbaharui cukai jalan adalah salah. Beliau juga memohon gantirugi daripada JPJ di atas kehilangan penggunaan kereta beliau selama kereta tersebut tidak boleh digunakan kerana tiada cukai jalan.

Mahkamah telah memutuskan bahawa JPJ tidak boleh menyenarai hitam kenderaan di atas suatu kesalahan yang belum dibuktikan di Mahkamah. Tindakan JPJ menyenarai hitam diputuskan telah bertentangan dengan Perkara 13 Perlembagaan. JPJ juga telah diarahkan membayar gantirugi kepada pemohon dalam kes itu kerana kesusahan beliau tidak dapat menggunakan kenderaan sehingga terpaksa menyewa kenderaan lain.

Justeru di sini ingin dimaklumkan kepada pemandu-pemandu dan pemilik-pemilik kenderaan yang dinafikan hak mereka memperbaharui cukai jalan dan lesen memandu, bahawa hak anda dilindungi oleh Perlembagaan. Pihak berkuasa tidak boleh sewenang-wenang menafikan hak anda.

Berbalik kepada tawaran Kerajaan memberikan diskaun pembayaran saman sehingga hari ini 28/2/2011. Ingin dimaklumkan bahawa tindakan ini tetap salah. Isu utamanya ialah bukan jumlah bayaran kompaun atau denda itu RM300 atau RM150 atau pun RM50. Isu utamanya adalah, ADAKAH SESEORANG ITU BENAR-BENAR MELAKUKAN KESALAHAN YANG DIDAKWA SEHINGGA MEREKA WAJIB MEMBAYAR DENDA?

Perlu diambil perhatian bahawa untuk menguatkuasakan sesuatu peraturan dan undang-undang, sesebuah pihak berkuasa hendaklah juga mengikut peraturan dan undang-undang. Saman tidak boleh tertunggak. Jika ada yang tertunggak maka ianya bukan saman. Saman hendaklah dikemukakan di Mahkamah. Orang yang disaman (OKS) hendaklah diserahkan saman dan diperintahkan hadir ke Mahkamah untuk menjawap saman itu. Jika OKS mengaku salah maka mahkamah akan memerintahkan OKS itu membayar denda. Jika denda dibayar maka saman itu selesai dan tidak akan tertunggak. Jika saman diserahkan kepada OKS tetapi OKS tidak hadir ke Mahkamah, maka mahkamah akan keluarkan waran tangkap suapaya OKS hadir mahkamah. Maka proses yang sama akan berlaku iaitu OKS akan ditanya mangakui kesalahan atau meminta bicara. Jika mengaku maka akan diarahkan supaya bayar denda bagi saman itu. Maka selesailah saman itu. Tidak tertunggak. Jika tidak mengaku maka akan dibicarakan. Bergantung kepada keputusan mahkamah, jika didapati salah selepas bicara, maka akan diperintahkan untuk bayar denda. Selesai lah saman itu. Jika tidak bersalah maka luput juga samann itu. Tidak tertunggak.

Soalannya kenapa ada saman tertunggak? Jawapannya pertama kerana saman-saman itu tidak pernah dibawa ke Mahkamah. Kedua kerana yang dikatakan saman itu sebenarnya bukan saman tetapi notis sahaja.

Saman Ekor yang dikatakan saman ini sebenarnya bukan saman tetapi sekadar notis kepada pemilik kenderaan meminta maklumat pemandu yang dikatakan memandu melebihi hadlaju. Notis ini juga disertakan tawaran kompaun jika pemilik kenderaan mengaku melakukan kesalahan. Ia dikeluarkan di bawah Seksyen 115 Akta Pengangkutan Jalan 1987 atau dikenalai dengan Notis Pol 170A. Jika pemilik tidak mengaku kesalahan maka kompaun tidak perlu dibayar kerana kompaun itu hanyalah tawaran. Jika pemilik tidak membayar kompaun sepatutnya pemilik disaman supaya hadir ke Mahkamah bagi menjawap tuduhan memandu melebihi hadlaju. Kemudian proses mahkamah yang dijelaskan sebelum ini akan berlaku. Maka saman itu akan selesai dan tidak tertunggak. Masalah timbul apabila pihak berkuasa terus menghukum pemilik supaya membayar kompaun sedangkan kesalahan tidak dibuktikan. Kompaun bukan denda tetapi tawaran. Dendan hanya boleh dikeluarkan dan diarahkan oleh Mahkamah. Bukan Polis dan bukan JPJ. Inilah penyalahgunaan kuasa dan peraturan oleh pihak berkuasa. Mereka bertindak melebihi kuasa yang diberikan. Mereka bertindak sebagai penghukum sedangkan tugas itu hanya ada pada Mahkamah.

Justeru kepada semua rakyat Malaysia, ketahui hak anda, jangan mudah terpedaya dengan tawaran dan penindasan. Gunakan hak anda... TIADA SIAPA BOLEH MEMAKSA ANDA MEMBAYAR SESUATU YANG ANDA TIDAK LAKUKAN. Anda Mampu Mengubahnya.

Bagaimana JPJ boleh menhalang pembaharuan cukai jalan?

1) Seksyen 17(1)(d) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Pindaan) 2010

JPJ berkuasa menghalang seseorang melakukan apa-apa transaksi termasuk perbaharui cukai jalan tetapi setelah JPJ BERPUASHATI bahawa seseorang ada perkara yang belum selesai dengan JPJ dan Polis.

Bagaimana JPJ hendak BERPUASHATI?

2) Seksyen 17(2) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Pindaan) 2010

JPJ hendaklah memberikan peluang kepada seseorang membuat representasi. Ini bermaksud JPJ hendaklah menjalankan siasatan adakah seseorang itu ada perkara yang belum selesai. Maka semua pihak perlu hadir iaitu pemilik kenderaan, JPJ dan Polis yang mengeluarkan saman. Perlu disiasat adakah saman yang dikatakan ada kepada seseorang itu betul atau tidak. Sudah dibuktikan di mahakamh atau tidak. Jika tidak maka JPJ tidak boleh menyenarai hitam. Inilah maksud BERPUASHATI

3) Seksyen 17(5) Akta Pengangkutan Jalan 1987 (Pindaan) 2010

Jika dihalang daripada perbaharui cukai jalan maka Pengarah JPJ hendaklah maklumkan kepada Ketua Pengarah pengangkutan, di mana Ketua Pengarah hendaklah maklumkan secara bertulis dalam tempoh 14 hari kepada pemilik kenderaan tentang alasan halangan dibuat ke atas pemilik. Adakah notis ini pernah dikeluarkan kepada pemilik?

Jika anda dihalang daripada perbaharui cukai jalan tanpa alasan yang sah anda boleh:

a) Minta alasan bertulis daripada JPJ kenapa anda dihalang.

b) Minta JPJ perbaharui cukai jalan dengan segera jika alasan bertulis itu tidak munasabah dan tidak betul.

c) Jika JPJ enggan mematuhi permintaan anda, anda boleh menyaman/menuntut di Mahkamah untuk gantirugi kehilangan penggunaan kenderaan anda dan kesusahan anda kerana tidak boleh menggunakan kenderaan.

Zulhazmi Shariff ialah Penasihat Undang-Undang Kempen Anti Saman Ekor (KASE)

Pemilihan PKR: Siasatan JPP selesai?

PETALING JAYA: Siasatan terhadap aduan yang dikemukakan kepada Jawatankuasa Pemilihan Pusat (JPP) membabitkan salah laku sepanjang pemilihan PKR pada November lalu telah selesai.

Menurut sumber dalaman JPP, bagi aduan yang melibatkan sebarang pergaduhan, perkara itu telah dibawa kepada perhatian Biro Disiplin parti.

Manakala bagi aduan-aduan yang melibatkan pemimpin seperti Pengarah Latihan, Mustaffa Kamil Ayub dan Badrul Hisham Shaharin (CheguBard) perkara itu dianggap selesai.

Sepanjang pemilihan Majlis Pimpinan Pusat (MPP) dijalankan sebanyak 18 aduan telah dikemukakan kepada JPP manakala bagi pemilihan cabang pula sebanyak 289 aduan.

Sumber itu berkata, JPP memandang serius setiap aduan yang dikemukakan dan inkuiri telah dibuat dan kemudian akan diserahkan kepada MPP.

JPP bersidang setiap minggu

“Semua aduan yang kami terima telah disiasat dan sudah selesai. Kes-kes atau aduan yang melibatkan pergaduhan kami telah bawa

kepada Biro Disiplin dan tindakan yang sepatutnya telah diambil. Boleh dikatakan setiap minggu JPP bersidang dan membuat inkuiri bagi aduan tersebut.

“Aduan-aduan itu akan melalui proses penilaian dan keputusan. Pertama, kita akan bawa dalam mesyuarat MPP. Kemudian Biro Disiplin dan akhir sekali kepada Biro Politik. Jika aduan serta kes itu serius maka anggota berkenaan akan disyorkan dipecat daripada parti.

“Tentang aduan CheguBard, jawapan balas secara rasmi sudah dihantar kepada beliau minggu lepas. Manakala aduan Mustaffa Kamil juga telah dijawab oleh JPP,” kata sumber itu kepada FMT.

Menurut sumber terbabit, kini parti dalam persiapan untuk mengadakan pemilihan semula membabitkan cabang-cabang seperti Kapar, Subang, Klang, Jerai dan Kuala Langat tetapi pada tarikh yang berbeza.

Pemilihan semula bagi cabang Kapar, Subang dan Klang ditetapkan pada 13 Mac manakala cabang Jerai (26 Mac) dan Kuala Langat (27 Mac). Hanya cabang Batu Sapi sahaja yang belum menetapkan tarikh.

Ini bermakna cabang-cabang berkenaan akan mengadakan Mesyuarat Agung Tahunan Cabang (MATC) sekali lagi, berikutan masalah kelemahan logistik, teknikal, mahupun berlaku pergaduhan.

JPP didakwa menipu

FMT menghubungi kedua-dua pengadu, Mustaffa Kamil dan Chegubard dan mereka menafikan menerima jawapan balas daripada JPP dan menyifatkan kenyataan itu sebagai satu “penipuan.”

Malah menurut CheguBard, surat terakhir beliau bertarikh 10 Februari lalu kepada Biro Politik juga tidak dijawab.

“Saya tidak terima sebarang jawapan balas daripada JPP. Maknanya JPP menipu. Saya dah tulis surat pada 10 Februari lepas dan itu adalah kemuncak penggunaan saluran dalaman untuk menjawab semua aduan-aduan saya,” katanya yang dihubungi FMT.

Sementara itu, Mustaffa berkata beliau akan berbincang dengan jawatankuasa berhubung aduannya dan bercadang untuk mengadakan perbincangan semula dengan JPP dan Setiausaha Agung PKR Saifuddin Nasution.

“Saya ada menerima berita perkembangan daripada Pengerusi JPP Dr Molly Cheah tapi setakat ini tiada sebarang jawapan yang mereka maksudkan itu,” katanya.

Mustaffa pada November tahun lalu membuat aduan sebanyak 162 salah laku kepada JPP.

Rosmah Lebih Teruk Dari Leila dan Suzanne - Chegubard

MAC : Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM), Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali sebagai Chegubard, yakin bahawa terdapat persamaan yang jelas di atara Malaysia dengan negara Timur Tengah, Tunisia dan Mesir.

Menurut beliau, karektor isteri perdana menteri Malaysia, Rosmah Mansor yang mahu berperanan dalam tampuk pemerintahan, tidak ada bezanya dengan isteri Ben Ali dan Hosni Mubarak.


" Mereka ada Leila, kita ada Rosmah yang saling tak tumpah, sama dari segi pembaziran dan kesombongannya. Mereka juga menghina ulama di Tunisia, Ben Ali menyebut dengan jelas, dalam bulan puasa, siapa yang berpuasa akan mengganggu produktiviti negara.

" Sama juga di Malaysia, perdana menteri pernah menyebut untuk memotong peruntukan sekolah agama rakyat kerana kononnya tidak melahirkan anak Malaysia yang berdaya saing dari segi sains dan teknologi. Kononnya belajar agama ini ketinggalan zaman,"kata Chegurbard kepada Tv Selangor.

Malah menurut Chegubard, jika dibandingkan dengan Leila Trabelsi dengan Rosmah, isteri perdana menteri Malaysia itu katanya jauh lebih teruk.

"Kalau nak dibezakan Rosmah dan Leila, Rosmah jauh lebih teruk daripada Leila.

"Saya rasa (Rosmah) lebih daripada itu, sebab Leila tak ada pejabat di dalam pejabat presiden. Tetapi Rosmah Mansor ada pejabat di Jabatan Perdana Menteri dan ada bajet khusus kepada beliau untuk dibazirkan bagi memenuhi kehendak dia. Pergi ke luar negara, membazir dan duduk di sebuah hotel satu malam RM100 ribu, dia tak boleh jawab. Balik baik guna nama tuhan, biar Allah tentukan. Ini salah guna agama,"katanya.

Chegubard menambah, melalui Solidariti Anak Muda Malaysia atau SAMM, beliau akan terus menyuntik kesedaran rakyat Malaysia terhadap perkara ini.

"Rakyat wajib membuka mata tentang perkara ini. Ini kerana Rosmah sudah melampau sehingga boleh wakil negara bincang bagi pihak negara, Rosmah terlibat dalam pembelian senjata, Rosmah segala-galanya. Ini bukan setakat merisikokan ekonomi negara tetapi keselamatan dan keadaan hubungan dua hala Malaysia dan negara luar.

"Kita dari dulu pernah ada, Tun Rahah, Tun Siti Hasmah, mereka juga isteri PM, berada di sisi PM, tetapi rakyat, pembangkang tidak menyerang mereka kerana mereka menjalankan tanggungjawab sebagai isteri. Tetapi Rosmah sudah melampau sangat dengan membazirkan wang negara dan meletakkan negara dalam keadaan risiko,"tambahnya lagi.

Sebelum ini, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, Malaysia mempunyai persamaan dengan negara Tunisia mahupun Mesir sehingga menyumbang kepada kebangkitan rakyat di negara itu.

Persamaan yang dimaksudkan beliau ialah pentadbiran negara yang dikuasai oleh isteri-isteri pemerintah.

Keadaan yang sama kata Anwar turut berlaku di Mesir apabila isteri Hosni Mubarak, Suzanne juga turut mempunyai tabiat seperti Leila.

Suzanne katanya hanyalah seorang juru solek, namun apabila dia berkahwin dengan Hosni Mubarak, dia mengumpul harta dan kekayaan untuk anak-anak dan keluarganya.

Kekayaan yang dimiliki adalah hasil 'rompakan' wang rakyat.

Selepas kedua-dua pemerintah negara tersebut digulingkan, mereka kemudiannya bersama isteri dan anak-anak membawa keluar wang puluhan bilion US Dolar hasil
'rompakan' mereka.

Lantaran tidak tahan dengan pemerintahan diktator kedua-dua pemimpin yang sewenangnya memenuhkan kantung sendiri, akhirnya rakyat bangkit menentang pemimpin zalim itu.


Tv Selangor

HJ YUHAIZAD PALING LAYAK JADI YB MERLIMAU

Hj Yuhaizad Abdullah, calon PAS di dalam pilihanraya kecil N27 DUN Merlimau lebih layak menjadi wakil rakyat ditinjau dari aspek apa sekalipun berbanding dengan calon BN, Roslan Ahmad.

Ini tegaskan oleh YB Dr Mujahid Yusof, Ahli Parlimen Parit Buntar di dalam ceramah kempen pilihanraya kecil DUN Merlimau di UPU Merlimau Utara malam tadi. Beliau amat mengenali Hj Yuhaizad sewaktu bersama-sama berjuang di dalam saf kepimpinan PAS Jasin satu ketika dulu.

Dr Mujahid yang pernah bertanding kali pertama di Jasin, Melaka pada tahun 1999 menyatakan rakyat Merlimau perlu memilih Hj Yuhaizad Abdullah sebagai wakil rakyat supaya beliau dapat bertindak sebagai ADUN yang akan "menyamak dan timbangtara" (check and balance) terhadap pemerintahan UMNO BN di bawah Ketua Menteri YAB Mohd Ali Rustam.

PAS dan Pakatan Rakyat bukan sekadar berjuang melawan UMNO BN, tetapi terpaksa berjuang dengan pelbagai jentera kerajaan seperti JKR, media massa arus perdana seperti TV dan suratkhabar, Polis dan sebagainya.
"Jika PAS Pakatan Rakyat melawan UMNO BN, sudah lama UMNO BN tersungkur dan dikuburkan," jelasnya.

Beliau juga kesal dengan tindakan polis yang tidak profesyenal yang memejamkan mata terhadap kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh pihak UMNO BN tetapi akan segera bertindak jika kesalahan yang walau sekecil manapun di lakukan oleh PAS dan Pakatan Rakyat.

Budaya gangsterisme yang dilakukan oleh puak-puak UMNO yang menyebabkan beberapa insiden cermin kereta penyokong PR dipecahkan di beberapa majlis ceramah Pakatan Rakyat amat dikesalkan.

Dr Mujahid juga mendedahkan PAS dilarang untuk berkempen di Estet Sime Darby Kempas, Merlimau.

Alasan yang diberikan adalah mengikut arahan "pihak atasan" yang hanya BN sahaja yang dibenarkan memasuki estet tersebut.

Sebelumnya, Cikgu Normala Shamsuddin yang turut menyampaikan ceramahnya, menyatakan pemilihan Yuhaizad Abdullah sebagai wakil rakyat adalah perlu untuk meletakkan seorang wakil rakyat yang beragama Islam di dewan undangan negeri Melaka.

Pemilihan Yuhaizad menunjukkan PAS tidak pernah ketandusan dengan pemimpin muda dan akan sentiasa ada lapis-lapis kepimpinan yang muncul untuk menggalas perjuangan untuk membela nasib rakyat dan memperjuangan kebenaran dan keadilan.

Beliau yang merupakan mantan calon mewakili PAS di dalam pilihanraya kecil DUN Tenang pada bulan Januari tahun ini menyatakan UMNO BN tidak habis-habis melakukan kempen secara kotor dan biadab di dalam mana-mana kempen pilihanraya.

Beliau mendedahkan kes di mana di dalam pilihanraya DUN Tenang, bagaimana para blogger UMNO telah melakukan fitnah terhadap dirinya dimana disebarkan sijil SPM palsu yang diubah kononnya beliau tidak lulus di dalam matapelajaran uagama Islam sedangkan hal yang sebenar beliau memperolehi pangkat A1 dalam matapelajaran tersebut.

Berapa ramai Guru besar dan guru-guru yang mengambil cuti sakit berkempen untuk UMNO dan BN tidak diambil tindakan, tetapi suaminya yang betul-betul mempunyai sijil cuti sakit dijadikan sasaran, tambahnya.

Namun beliau menyedari tribulasi dan mehnah yang dihadapi adalah sebahagian dari ciri perjuangan Rasulullah s.a.w. yang perlu dilaluinya dan beliau mengingatkan bahawa perjuangan tidak sekadar berakhir di kertas undi sebaliknya segala amal akan dipersoalkan di akhirat kelak.

Sementara itu di Markas PAS di Pasti As-Solihin Merlimau Pasir, Sdr Badrulhisham Saharin atau lebih dikenali dengan chegubard dari Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) turut berkempen membantu calon PAS untuk PRK Dun Merlimau.

Chegubard turut membidas kumpulan UMNO BN yang menggunakan taktik gangsterism di dalam kempen pilihanraya kecil DUN Merlimau.

Beliau turut kesal dengan kenyataan beberapa pemimpin UMNO BN yang mencemarkan Islam di dalam kempen-kempennya di kalangan bukan-Melayu.

Di hadapan pengundi bukan Melayu, mereka sanggup memperlekehkan hukum dan agama Islam semata-mata untuk meraih undi bukan Melayu.

Sementara "Mursyidul Am BN", Chua Soi Lek pula menimbulkan isu yang remeh kerana tidak faham dan tidak menghormati ajaran Islam seperti yang berlaku di dalam PRK Tenang awal tahun ini.

Menyentuh tentang penyebaran gambar lucah oleh pihak UMNO BN, beliau menyatakan beliau mungkin boleh memaafkan mereka kerana ia bersifat politik yang UMNO BN memang suka kepada gambar-gambar lucah, tetapi apabila mereka menghina Islam sama sekali tidak boleh diterima oleh umat Islam.

Beliau turut yakin Hj Yuhaizad akan mampu menjadi wakil rakyat yang berwibawa dan membela rakyat Merlimau berbanding Roslan Ahmad dari BN.

Roslan akan hanya menjadi "YES MAN" di dalam dewan undangan negeri terhadap segala pembaziran yang dilakukan oleh Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam.