Jelajah Kempen #sudahlahMahathir sudah tiba di P.Pinang dan Johor

Seperti dijanjikan Kempen #sudahlahMahathir telah diperkenalkan melalui satu sidang media di Pusat Gerakan Rakyat (PAGER) SAMM di Seremban pada 12 Jun 2015.

Sebaik sahaja dilancarkan Kempen ini terus bergerak ke P.Pinang 13 Jun 2012 dengan satu sesi taklimat bersama Komrad SAMM P.Pinang dan sekutu dan menurunkan 4,000 buku poket "Wajah Sebenar Mahathir" dan edaran akan bermula 15 Jun 2015 dengan menggunakan strategi terus ke tangan pegawai - pegawai kerajaan dengan menziarahi mereka di Pejabat - pejabat mereka.

Pada 14 Jun 2012, team Jelajah Kempen #sudahlahMahathir tiba di Johor. Kebetulan Mahathir baru sahaja melatah , mungkin panik kerana antara strategi Kempen #sudahlahMahathir yang secara terbuka mencabar beliau untuk hadir forum bersama mangsa bulinya antaranya Tun Salleh Abbas dia telah mengatakan bukan dia bersalah memecat Ketua Hakim itu tetapi menyalahkan Almarhum Sultan Johor yang ketika itu menjadi yang dipertuan agong.

Satu sidang media khas dibuat di Johor dan kemudian 10,000 buku poket Wajah Sebenar Mahathir" diturunkan kepada Komrad - Komrad SAMM Johor untuk edaran terus.

Dibawah ini merupakan kenyataan media yang dibuat.

Mahathir Mohammad dalam satu ucapan semasa program Cooler Lumpur bertarikh 13 Jun 2015 telah menyatakan bahawa beliau tidak terlibat langsung dalam kes pemecatan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas. Mahathir sebaliknya meletakkan semua beban kesalahan kepada DYMM Yang Dipertuan Agong ketika itu iaitu Almarhum Sultan Iskandar.

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Johor dan sekutu menyifatkan kenyataan tersebut sebagai satu kenyataan yang amat biadap dan menghina negeri Johor keseluruhannya.

Adakah Mahathir sudah terlupa bahawa krisis Kehakiman 1988 ini berpunca daripada insiden “Kira Undi Tutup Lampu” semasa pertembungan antara beliau dan Tengku Razaleigh Hamzah merebut kerusi Presiden UMNO? Mahkamah telah membuat keputusan untuk mengharamkan UMNO dan seterusnya mewujudkan UMNO Baru dan Semangat 46.

Kes UMNO 11 ini adalah salah satu daripada contoh ketegasan Tun Salleh Abas dan institusi Kehakiman ketika itu dalam mempertahankan undang-undang dan kebebasan badan Kehakiman yang sangat menyakitkan hati Mahathir dan Kerajaan pimpinannya ketika itu. Mahathir masih ingat lagi kes dua wartawan iaitu John Berthelsen dan Raphael Pura yang menulis artikel mengenai siri transaksi kewangan yang meragukan yang dilakukan oleh pegawai Kerajaan ketika itu? Akhbar the Asian Wall Street Journal telah diharamkan dan Mahathir sebagai Menteri Dalam Negeri ketika itu telah membatalkan permit kerja kedua-dua wartawan ini. Tetapi Mahkamah Agong telah membatalkan keputusan tersebut.

Mahkamah Agong juga pernah menggunakan kuasa Semakan Kehakiman (Judicial Review) untuk membatalkan pindaan Kanun Acara Jenayah yang memberikan kuasa kepada Peguam Negara untuk memulakan sebarang prosiding jenayah di Mahkamah Tinggi tanpa perlu merujuk dahulu ke Mahkamah Majistret.

Mahkamah Tinggi pernah semasa Operasi Lalang 1987 membenarkan permohonan Mendiang Karpal Singh untuk dibebaskan daripada tahanan hanya kerana isu teknikal berhubung cara beliau ditangkap. Ini semua yang menyebabkan Mahathir begitu marah dan mempunyai dendam kesumat terhadap Tun Salleh Abas yang mana menyaksikan Mahathir mula menyerang keperibadian Tun Salleh hingga menyaksikan pemecatannya.

Perlu diingati bahawa pada 1 Ogos 1983, Mahathir telah pun membawakan usul ke dalam Parlimen iaitu Rang Undang-Undang (Pindaan) Perlembagaan Persekutuan untuk meminda Perkara 66 mengenai kuasa DYMM Yang Dipertuan Agong. Mahathir adalah manusia yang telah menjadikan Institusi Raja-Raja Melayu ini sebagai “Rubber Stamp”.

Tunku Abdul Rahman dalam buku beliau Mayday For Justice telah menyatakan Tun Salleh Abas sebagai seorang Ketua Hakim yang kredibel tetapi telah dihina secara terbuka dan dipecat dengan pertuduhan yang direkacipta.

Tunku Abdul Majid Idris Iskandar dalam satu postingnya di facebook peribadinya dengan tegas menyatakan Mahathir telah menggunakan Almarhum Sultan Iskandar untuk memecat Tun Salleh Abas.

“Mahathir used my father to remove Tun Salleh, period. Tun Salleh is a good man and my father acknowledged that. He has already made his peace with Tun Salleh. Mahathir, please don’t blame people who can’t defend themselves anymore.”

Abdul Majid Iskandar

Tunku Majid juga menolak dakwaan Mahathir, adalah amat mustahil Tun Salleh Abas mengatakan rumah Tuanku bising sedangkan rumah Tun Salleh dan Almarhum Tuanku terlampau jauh. Antara Jalan Damai dan Jalan Kia Peng jaraknya jika memandu pun mengambil masa 5 minit. Jadi macam mana kerja-kerja ubahsuai Istana boleh didengari oleh Tun?

Bersandarkan kepada semua fakta di atas, SAMM dengan tegas menyelar dan mengutuk tindakan Mahathir yang menyalahkan Almarhum Sultan Iskandar. Kamu berseteru dengan Najib itu adalah pertembungan politik. Tetapi mengapa kamu mengheret Almarhum Sultan Iskandar dalam perseteruan kamu. Tak cukupkah lagi penghinaan yang telah kamu buat terhadap Istana Johor sepanjang 22 tahun kamu memerintah?

Almarhum Sultan Iskandar telah lama mangkat dan kini kamu mengeluarkan cemuhan dan dakwaan terhadap Almarhum yang sudah pasti tidak lagi dapat mempertahankan dirinya? Mahathir perlu menarik balik semua tuduhan dan dakwaan tersebut. Segala dakwaan tersebut adalah biadap dan satu penghinaan besar bukan sahaja kepada Istana Johor malah kepada semua rakyat Johor dan Negeri berdaulat ini.

Johor Mesti Jadi Johor

Ahmad Anwar Asyraf

Pengarah Pemikir Kaum Muda

Solidariti Anak Muda Malaysia

 klik sini untuk menyumbang kepada SAMM  klik sini untuk menyumbang kepada SAMM

Memperkenalkan Kempen #sudahlahMahathir

12 Jun 2015

Kenyataan Media

Memperkenalkan KEMPEN #sudahlahMahathir

1. Watak Tun Dr Mahathir Bin Mohamad adalah watak istimewa yang berada pada semua zaman era pemerintahan. Menyelak sejarah dari Zaman Tunku Abdul Rahman hinggalah ke yang terbaru era Datuk Seri Najib Tun Razak peranan beliau sentiasa terakam. Persoalan yang paling penting ialah apa peranannya dan kepentingannya dalam menjatuhkan semua pemimpin tersebut  ?

2. Kini sekali lagi Dr. Mahathir bersuara dengan keras dan lantang diikuti dengan Tun Daim dan diiringi oleh juak juak pengampunya atau yang terpesona dengan kritikannya.

3. Jujur dari penelitian banyak pihak, Najib Razak sukar untuk bertahan bagi menghabiskan penggal ini jika gagal menangani kritikan keras yang diterokai oleh Mahathir ini. Umum tidak boleh lupa ketika era Najib menjadi PM bukan sekali Dr. Mahathir melontar kritikan kepada Najib. Dr. Mahathir bising dan kemudian senyap. Ini berulang beberapa kali.  Pasti kita tertanya mengapa ? 

4. Kita harus tidak melupa Dr. Mahathirlah yang mengkritik Tun Abdullah Badawi dan memberikan tekanan tanpa henti  sehingga Abdullah Badawi dimalukan terpelanting dari puncak kuasa sebegitu rupa. Namun dalam era Najib Razak ia berbeza kerana ia kelihatan Dr. Mahathir bising dan senyap kemudian bising dan senyap dan kini bising semula dengan lebih garang. Ini kerana mungkin Najib belajar banyak dari Abdullah Badawi. Ketika di era Abdullah Badawi , Dr. Mahathir langsung tidak dipedulikan penasihat Abdullah ketika itu yang dikatakan kelompok muda yang diberikan kedudukan istimewa dikepalai Khairy Jamaluddin mengambil pendekatan bermusuh dengan Mahathir. Najib berbeza dia memberi laluan banyak kepada Mahathir termasuk menjadikan anak Mahathir sebagai Menteri Besar. Mahathir bising Najib beri maka Mahathir diam sekejap, tetapi sampai bila pentadbiran negara hanya berkisar kepada memuaskan hati Mahathir dan kawan – kawanya semata. Jika Mahathir dilayan maka tak ada rasuah atau salah guna kuasa, itu teorinya.

5. Jika Mahathir nak bercakap soal kronisma dan peluang, soalnya berapa ramai anak Melayu diberi peluang menyapu berbilion (ada mengatakan angka menjangkau RM3billion) projek dibawah Petronas. Tanpa membela apa yang berlaku dalam 1MDB tetapi Mahathir juga perlu menjawab bagaimana dia menggunakan kuasanya melahirkan IPP yang dilihat lebih merupakan kini skim pencen kepada dia dan kawan – kawanya. IPP kini menjadi punca antara masalah besar pengurusan subsidi dan industri tenaga dalam negara.

6. Yakinlah Mahathir akan diam jika Najib Razak menurunkan RM3B kepada beliau yang kini menjadi kepala kepada Proton. Persoalanya kenapa negara perlu terus sakit kerana projek idea gagal Mahathir yang menjerut negara ini ? Proton bukan GLC negara pun. Daim pun akan diam jika bank di Tanzania miliknya dibeli oleh Kerajaan Malaysia dengan harga yang dia tetapkan.Yakinlah puak puak ini akan diam jika semua kehendak mereka dipenuhi.

Umum perlu sedar yang wujud selama ini kita panggil kroni Mahathir bukan kroninya tetapi kebanyakan ialah proksinya, Mahathir akan diam jika kerajaan membantu melancarkan proses pengambil alihan harta atas nama proksi tersebut kepada kaum keluarganya.

7. Menyelurusi sejarah Mahathirlah yang telah menjahanman banyak aspek negara. Jangan lupa bagaimana dia memulakan kecelaruan dengan melakukan rombakan perlembagaan beberapa kali, dialah yang memperkosa sistem kehakiman dalam memenuhi nafsu politiknya, dialah yang yang memulakan banyak tradisi kecelaruan dalam negara. Dia menggunakan istana bila diperlukan dan menghina Istana bila kuat dan bertembung kepentingan. Dialah yang banyak menggadai kepentingan Melayu sebaliknya dialah yang menggunakan nama Melayu bila mendepani musuh politiknya.

8. Tanpa menafikan sumbangan Mahathir pada negara tetapi dia juga terbeban dengan banyak punca kemusnahan dalam negara. Sekarang dia mahu game Im holier than you. Mahathir tidak layak !

9. Ketika era permerintahan Dr. Mahathir, ramai anak Malaysia berpotensi besar dijahanamkan kerana bertembung dengan nafsu Mahathir. Sekadar menyebut beberapa nama Tan Sri Ani Arope antara pemikir bijak tersingkir dari kedudukan penting hanya kerana mempertahankan kepentingan rakyat menolak IPP dan jelas kini IPP menjadi antara masalah utama negara. Tun Salleh Abas antara Hakim yang integrity tinggi mempunya penghormatan diperingkat antarabangsa tetapi disingkir hanya kerana nafsu politik Mahathir. Itu belum masuk cendiakawan yang akhirnya mencipta nama diperingkat antarabangsa tetapi meninggalkan negara hanya kerana tidak sebulu denganya. Jika disenaraikan jawatan kecil dan besar jumlahnya pasti beribu. Ini kerugiaan tidak berganti.

10. Zaman Mahathirlah politik jijik termasuk menyerang peribadi seteru politik dengan cara paling hina berlaku. Datuk Seri Anwar Ibrahim sangat memahami perkara ini kerana dialah mangsa buli politik paling kejam dalam sejarah negara yang dibawa Mahathir.

11. Pembangkang khususnya Pakatan Rakyat mungkin kini sedang berseronok menggunakan isu Mahathir menyerang Najib. Ramai yang memikirkan, mereka menggunakan Mahathir dalam menjatuhkan Najib. Tetapi mereka tidak sedar hakikatnya Mahathir yang sedang menunggang mereka bagi melengkapkan nafsu rakusnya di hujung usia. Ini sememangnya skill politik Mahathir ketika mahu melengkapkan percaturan politiknya dia akan menggunakan apa saja termasuk musuhnya. PAS seawal dari era Tunku Abdul Rahman bangga Mahathir menggunakan pentasnya menyerang Tunku tetapi ia hanya sementara selepas lengkap cita citanya maka PAS kembali digodam. Ketika menyerang dan membunuh di Memali (tidak lupa juga tahanan ISA dan pembunuhan Lubuk Merbau) Mahathir tidak pernah pun ingat dia pernah menggunakan pentas PAS. Sukar untuk memahami bagaimana kelompok yang menggelar diri Mahathir sebagai Mahafiraun dan watak-watak yang samalah kini melayan Mahathir seolah sangat (Maha) suci

12. Ingat kita pernah menyerang Abdullah Badawi bersama Mahathir hasilnya Abdullah disingkirkan tetapi Umno (sila baca kelompok Mahathir khususnya Daim dan kuncu) terus kukuh dan Pakatan Rakyat terus dihimpit. Kenapa perubahan total masih tidak diperolehi ? Ia kerana imej perubahan itu diterajui oleh Mahathir dan kelompoknya, PR hanya mengikuti dari belakang. Jika sekali lagi kita terperangkap diperkuda Mahathir untuk pusingan kali ini maka PR hanya layak sekali lagi selaku pembangkang yang kuat. PR harus berdepan dengan Najib dalam pilihanraya akan datang, membongkar kebobrokan dan mengutara cadangan pembaikan berterusan…tetapi perlu berhati – hati jangan diperkuda Mahathir dengan melupakan dosa Mahathir pada negara.

13. Yakinlah masalah dalam negara tidak akan selesai selagi Mahathir masih dilayan sebagai watak istimewa dalam negara ini.

14. Saya bercakap soal kepentingan kelansungan negara ini. Inilah masanya paling sesuai semua pihak bersatu khususnya mangsa politik Mahathir bagi menghentikan kerakusan beliau.

15. Pasti akan ada yang berkata Mahathir itu sejarah dosa silam juga ketika era Mahathir kita tak sesusah begini. Jawapanya ia bukan hanya berkisar kisah silam tetapi mengenai tuntutan terkini Mahathir dan kuncunya yang tidak dipenuhi tanpa mempedulikan kesusahan hari ini ialah hasil sumbangan keborosan, kerakusan dan korupnya legasi yang Mahathir wariskan. 

16. Adakah kempen ini membela Najib ? Mahathir menyerang Pak Lah. Ya Pak Lah salah dan kita sama – sama sambut serangan Mahathir terhadap Pak Lah. Pak Lah jatuh, Adakah selesai masalah negara dan rakyat ? Adakah pendakwaan dibuat terhadap Pak Lah dan keluarga atas 1001 tuduhan dan bukti yang dibawa ? Tetapi yang pasti Mahathir dan kuncunya terus mengukuh kuasa. Mereka hanya ingin menyelamatkan kekuasaan supaya tidak kalah ditangan rakyat kerana jika tersungkur ditangan rakyat bukan sahaja Pak Lah tetapi Mahathir dan kuncu – kuncunya bakal mendiami penjara.

Menyerang Mahathir bukan membela Najib. Biarkan Najib berdepan tindakan undang – undang, biarkan Najib berdepan dengan rakyat dalam PRU nanti. Najib tidak akan terlepas untuk perlu menjelaskan mana perginya RM42B wang rakyat yang diperkatakan. Najib tidak akan terlepas menjawab keborosan keluarganya.

17. Setelah berbincang panjang bersama teman – teman dalam PKR, PR dan beberapa NGO, khususnya SAMM, maka diputuskan untuk bersama akan mengerakkan kempen #sudahlahMahathir untuk menyedarkan rakyat mengenai punca permasalahan dalam negara.

18. Sepanjang Ramadhan ini saya sendiri bersama beberapa teman akan menjelajah ke seluruh pelusuk negara yang akan disambut teman – teman tempatan di daerah daerah seluruh negara untuk mengedarkan buku poket Wajah – wajah sebenar Mahathir. Kami akan menemui tidak kurang dari 100,000 orang untuk menyampaikan dan menerangkan Wajah Sebenar Mahathir selain kempen ini pasti menggunakan capaian media baru.

19. Bermula minggu depan kempen #sudahlahMahathir akan membuka satu demi satu fail baru dan lama yang kami perolehi dari berbagai sumber berkenaan Mahathir, keluarga dan kuncunya yang mengakibatkan kerugian tinggi pada negara dan rakyat hingga kini.

20. Kempen  ini kami gerakkan dengan dana yang dikumpul antara kami dengan jumlah yang sangat terhad. Kami telah siap mencetak 40,000 buku poket ‘Wajah Sebenar Mahathir’ dan kami memerlukan sumbangan orang ramai untuk mencetak sekurang kurangnya 60,000 naskah lagi.

#sudahlahMahathir

che’GuBard

Pengasas

Solidariti Anak Muda Malaysia


klik sini untuk menyumbang kepada SAMM  klik sini untuk menyumbang kepada SAMM

Mokhzani anak Mahathir, keretanya sahaja RM 10 juta ?

Kereta mewah BUGATTI VEYRON cuma terdapat 3 sahaja di Malaysia. Bugatti Veyron Milik Sultan Johor, milik Mokhzani Mahathir dan seorang wanita di Kelantan.

Harga Bugatti Veyron Mencecah Jutaan Ringgit

Harga Buggati Veyron ini hampir mencecah RM10 juta ringgit setiap satu. Kalau di Malaysia saya percaya sahaja boleh mencecah RM10juta kerana tax dan duti lain yang akan dikenakan.

Di United Kingdom, Buggati Veyron based price is approximately €1,225,000 (GB£1,065,000/US$1,700,000) dan Super Sport: €1,912,500 (GB£1,665,000/US$2,700,000).

Unit yang telah terjual dari 2005 hingga 2011 cuma 300 unit sahaja. Road tax dan Insurance sahaja sudah lebih 5 angka di Malaysia

Mokhzani kini mempunyai harta yang dianggarkan berjumlah lebih RM 2 billion Ringgit, berdasarkan pegangan dirinya dan isterinya dalam 200 buah syarikat tempatan. Dia merupakan orang ketiga di Malaysia yang paling banyak memiliki syarikat-syarikat. (Orang yang kedua ialah abangnya Mirzan bin MAHATHIR dan "orang" yang pertama ialah Kementerian Kewangan Diperbadankan - Minister of Finance Inc.). Hartanya di luar negara tidak dikira lagi...

Ini bermakna Mokhzani bin MAHATHIR mengumpulkan sebanyak RM 54 juta Ringgitbagi setiap tahun yang terkandung dalam umurnya! Semenjak dia keluar dari universiti, purata keuntungan yang diperolehinya adalah RM 167 juta SETAHUN. 

Ini adalah bersamaan dengan keuntungan MAS pada seluruh tahun 1998/9 dan lebih 350 kali ganda gaji TAHUNAN ayahandanya sebagai Perdana Menteri!

Kekayaan ini lebih menjijikkan apabila kita meneliti bahawa isanya tidak termasuk kekayaan lima lagi anggota keluarga MAHATHIR-Siti Hasmah yang paling kaya iaitu:

A. Mirzan bin MAHATHIR - tuanpunya Konsortium Perkapalan, Transmile, FOMEMA dll B. Muhriz bin MAHATHIR - tuanpunya lebih 55 syarikat
C. Saleha binti Mohd Ali (ipar MAHATHIR) - tuanpunya lebih 20 syarikat yang
terlibat dalam program francais IPT
D. Hashim bin Mohd Ali (ipar MAHATHIR) - pengelola SUKOM98 yang gagal membawa keuntungan, dan
E. Ahmad Razali bin Mohd Ali (ipar MAHATHIR) - pengurus Tabung Haji yang emesong wang penyimpan untuk menyelamatkan perniagaan anak-anak saudaranya

Siapakah Mokhzani bin MAHATHIR hingga beliau "berjaya" ada begitu banyak wang rakyat?

Mokhzani adalah anak ketiga MAHATHIR. Dia mendapat pendidikan di universiti luar negara dan pernah bertugas dengan sebuah syarikat petroleum tempatan. Sewaktu di sana, MAHATHIR mendapati anaknya ini tidak berapa pandai, tetapi keras hati seperti ayahnya. Oleh itu MAHATHIR mengarahkan Qarun Malaysia 

Daim Zainuddin supaya "menghadiahkan" beberapa kontrak kepada anaknya. Pada masa itu, Daim merupakan Menteri Kewangan. Mokhzani diberi peluang mendapat "saham percuma" dalam beberapa projek yang dianjurkan oleh peniaga Cina yang baru diperniagakan di BSKL. (Ini dipanggil "pink form")

Semua "kekayaan" Mokhzani adalah hasil kronisme dan penipuan MAHATHIR dan Daim Zainuddin. Daim Zainuddin melakukan pemesongan wamng rakyat ini bukan sahaja untuk anak-anak MAHATHIR tetapi juga kepada anak perempuan sulungnya (yang banyak mendapat habuan kontrak pembinaan kompleks kerajaan) dan adik serta anak Sanusi Junid dan Megat Junid Megat Ayob.

Sebenarnya Mokhzani langsung tidak ada kebolehan berniaga. Dia mengupah orang lain untuk menguruskan "perniagaannya" dan tidak pernah membuahkan ideanya sendiri. Apabila kemelesetan ekonomi muncul, Mokhzani kerugian besar dan terpaksa meminta MAHATHIR merompak wang rakyat di KWSP, Tabung Haji dan PNB.

klik sini untuk menyumbang kepada SAMM  klik sini untuk menyumbang kepada SAMM

Miliki buku 'Malaysia Munafiq ?'

"Adakah rakyat Malaysia tahu, pada 6-9 Julai 1994 Tun M mengadakan pertemuan sulit dengan PM Israel, Yithzak Rabin dan Menteri Luarnya, Shimon Peres yang sama-sama menginap di Hotel De Crillion, Perancis?

Pertemuan ini dilaporkan oleh TV Israel dan dipetik oleh AFP. Bila berita ini sampai ke Malaysia, Tun seperti biasa segera menafikannya dengan alasan beliau ke sana semata-mata kerana lawatan rasmi ke Perancis, lagipun katanya beliau tinggal di tingkat 3 manakala Rabin berada di tingkat 2. Akhirnya Tun mengakui bahawa beliau ada juga berhubung dengan Rabin, tetapi hanya melalui surat!"

Ramai tidak sedar mengenai hubungan Malaysia dengan Israel. Jangan lepaskan peluang memiliki buku "Malaysia Munafiq?" Terbitan SAMM yang menyingkap mengenai hubungan Malaysia dan Israel.

Bukan sahaja fakta tetapi buku ini dilampirkan sekali dengan bukti seperti dokumen dan gambar bukti perdagangan dan hubungan lain.

Buku ini yang merupakan kumpulan tulisan che’GuBard selaku Pengasas SAMM yang dimana lebih setengah dari usia 10 tahun SAMM itu telah menjadikan isu hubungan dagang Malaysia – Israel sebagai agenda utama untuk dilawan. Ia bukan sahaja mengandungi pembongkaran disertakan bukti fakta dan dokumen tetapi turut mengupas kaitan tanah ini dengan Israel dengan menyelusuri tali sejarah lagi.

Tajuk              :           Malaysia Munafiq ? (Simpati Palestin, Bantu Israel)
Tebal               :           156 muka surat
Tulisan            :           che’GuBard (susunan Edyess)
Terbitan          :           Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)                                    
                                     sempena 10 tahun SAMM

Untuk miliki buku ini ....

1. Bank in RM 12 + RM6.00 (pos) ke akaun Maybank 555041113224 (Solidariti Anak Muda Ent)

2. sila mesej ke 0126937908 (Zam) - butiran 'bank in' serta nama, alamat, no telefon untuk dihantar buku.

Buku dan satu hadiah istimewa akan dihantar ke alamat pembeli hari berikutnya.

http://chegubard.blogspot.com/2014/08/buku-terbitan-terbaru-samm-bongkar.html

Jelajah BestMobile - SAMM ke utara

PERHATIAN: Roadshow Seminar Usahawan BESTmobile - Koop SAMM Berhad (Team ‪#‎BMW‬)!!

KEDAH | 5 Jun | Jumaat | 8.30mlm | Yayasan Aman (Sg.Petani), No81 &82 Jalan Permai 1,Taman Desa Permai, Sg. Lalang

P.PINANG | 6 Jun | Sabtu | 8.00mlm | Dewan Kuliah B (Depan CIMB USM), Universiti Sains Malaysia (USM)

PERAK | 7 Jun | Ahad | 3.00ptg | Pejabat PKR Bkt Gantang, no 10, Taman Molek

Pertanyaan: call/sms/whatsapp +601118685019 (Edy), +60126937908 (Zam)

Ingin tahu bagaimana untuk dapatkan pendapatan pasif RM10,000 dalam masa 3 bulan? Kami ada caranya!

Semua dijemput hadir (dari mana-mana rangkaian seluruh negara).

Jangan tunggu sehingga kami sampai ditempat anda baru nak bersama.. itu sudah dikira lambat !

ayuh bersama dlm rangkaian dulu kemudian bila sampai lokasi di tempat anda .... anda hanya perlu berkenalan dgn rakan baru dan mulakan perniagaan.

Untuk daftar bersama rangkaian BEST SAMM klik http://chegubard.blogspot.com/2015/05/koop-samm-berhad-diiktiraf-authorised.html?m=1 

che'GuBard
Authorized Brand Centre (ABC)
Bestmobile Malaysia Berhad

Nota kaki :

Pengumuman BEST Mobile :

Sesiapa di bawah rangkaian Koop SAMM Berhad (level 1 dan 2) anda ditawarkan utk close pengguna baru dan kami hantar sim kad terus ke alamat pengguna baru... senang tak payah simpan stock sim kad.

caranya....

1. Anda jumpa prospek...close.. ambil rm49 + kos pos RM5.

2. Bank in ke akaun SAMM 555041113224 maybank solidariti anak muda... RM54 dan sms atau whats app detail bank in serta nama,no.ic,alamat pengguna baru best mobile serta ID anda sendiri selaku penaja ke no +60126937908 (Zam)

3. Di pej.koop kami akan daftarkan siap2 sim kad pelanggan baru dibawah ID anda dan akan buat penghantaran pos laju 24jam selepas menerima detail dari anda.

bersama meneroka impian.

che'GuBard dan beberapa komrad teraju SAMM akan hadir Dialog bersama PM

Nota Petang

4 Jun 2015

Beberapa teraju SAMM akan hadir Dialog PM bersama NGO.

Seminggu lepas Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) mendapat jemputan untuk menghadiri satu program yang dipanggil Dialog PM bersama NGO's "Nothing to Hide". Pada peringkat awal SAMM masih berkira - kira sama ada wujud keperluan untuk hadir kerana menjangkakan ia hanya satu Majlis propaganda semata.

Namun selepas petang tadi beberapa teman wartawan mengesahkan bahawa bekas Tun Dr.Mahathir sendiri akan turut hadir maka SAMM menjangkakan ia bakal menjadi majlis sedikit berbeza maka diputuskan beberapa teman teraju SAMM dan saya sendiri akan hadir dalam majlis tersebut esok.

Malah bukan sekadar soalan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak , malah SAMM sendiri mahu bertanyakan soalan kepadaTun Dr. Mahathir Mohamad yang sejak 1998 bukan sahaja mengelak menjawab soalan malah seribu satu akta digunakan untuk mengekang pengkritiknya.

Jumpa esok 9 pagi di PWTC.

#sudahlahMahathir

che'GuBard
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM)

kepada semua pengguna telefon prabayar ada masej untuk anda sila klik http://chegubard.blogspot.com/2015/05/koop-samm-berhad-diiktiraf-authorised.html?m=1

Dasar Penswastaan Mahathirisme Tidak Memberikan Keuntungan Kepada Rakyat Terbanyak

Dasar Penswastaan telah diperkenalkan oleh dua pengamal dari negara kapitalis iaitu bekas Presiden Amerika Syarikat, Ronald Reagan dan bekas Perdana Menteri Britain, Margaret Thatcher. Dengan sokongan organisasi-organisasi seperti IMF, Bank Pembangunan Asia dan sebagainya, dasar ini telah menular ke seluruh dunia. Dasar penswastaan pada ketika itu menjadi fenomena politik dan ekonomi yang dilaksanakan sebagai pemindahan kepentingan atau pelaburan tertentu kerajaan kepada sektor swasta. Dengan itu, kuasa membuat keputusan kini beralih daripada tangan orang ramai kepada pihak swasta atau pemilik baru organisasi awam.

Malaysia antara negara terawal melaksanakan dasar ini di bawah pentadbiran Mahathir Mohamad pada tahun 1983. Dasar ini diperkenalkan kerana negara ketika itu menghadapi masalah bebanan hutang yang tinggi oleh kerajaan, kadar pertumbuhan ekonomi rendah dan penyertaan kerajaan yang tinggi dalam pembangunan ekonomi negara. Antara syarikat awam yang diswastakan sejak tahun 1980-an termasuklah Syarikat Penerbangan Malaysia (MAS), Jabatan Telekom Malaysia (JTM) dan Lembaga Letrik Negara (LLN). Tidak terkecuali dalam sektor pengangkutan dan pembekalan air.

Penswastaan di Malaysia yang mensasarkan kepada untuk mengatasi kelembapan prestasi sektor awam (Jomo 1992). Namun, sebaliknya berlaku kerana ia tidak mengatasi masalah utama seperti meningkatkan kecekapan dan keberkesanan kakitangan yang terlibat. Akhirnya, ia tidak memberikan impak yang baik sebaliknya telah menjadi satu peluang untuk rejim penguasa meluaskan dan mengukuhkan hegemoni ekonomi-politik semata-mata. Penswastaan menjadi satu projek peralihan kuasa monopoli kepada pihak swasta dengan matlamat untuk memaksimumkan keuntungan semata-mata. Penswastaan menjadi satu bentuk peluang merompak kekayaan negara melalui Kapitalisme Kroni.

John Hilley dalam bukunya bertajuk Mahathirisme, Hegemoni dan Pembangkang baru menyatakan penswastaan penting di Malaysia kerana UMO telah menjadi pemain utama sebagai parti melalui pemilikan korporat dan syarikat pemegangan seperti Kumpulan Hati Budi dan Fleet Holdings.

The Economist menyatakan dalam jual beli saham di pasaran saham Kuala Lumpur yang melambung, politik dan perniagaan dipercayai saling berkait di Malaysia. Para broker mendapati bahawa harta paling bernilai adalah saham UMNO, yang bermaksud saham yang berkait dengan orang politik yang penting di parti tersebut. Syarikat lain hanya menjadi penting apabila ia diambil alih oleh mereka yang mempunyai hubungan akrab dengan politik UMNO dan mendapat faedah dan laba daripada kontrak kerajaan.

Dasar penswastaan dikatakan mempunyai kaitan dengan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan menjadi sasaran kerajaan untuk membantu kaum Bumiputra mencapai sasaran 30% pemilikan sahamdan ekuiti syarikat pada tahun 1990. Tetapi nampaknya, ia masih menemui jalan buntu. Rujuk pengumuman Najib Razak semasa pembentangan Rancangan Malaysia Ke-11 (RMK-11) masih lagi menyebut peratusan yang sama menjelang 2020.

Dasar Penswastaan Mahathirisme ini hanya memberikan konotasi baru mengenai penyusunan semula DEB sedangkan ia adalah pemindahan kekayaan atau sumber kepada elit korporat-politik yang terpilih. Ia terus membenarkan penggunaan khusus sumber negara tanpa had bagi mengukuhkan kawalan korporat UMNO dan proksi. Ini seterusnya membenarkan Mahathir dan Daim mengawal proses naungan ekonomi-politik dengan lebih berkesan.

Antara pemain korporat-politik yang menikmati keuntungan daripada dasar ini contohnya

Wan Azmi Wan Hamzah - Land & General dan R.J. ReynoldsHalim Saad – Renong dan United Engineering (M) BhdSamsudin Abu Hassan – Aokam Perdana Bhd dan Landmark BhdAzman Hashim – Kumpulan Arab MalaysianTajuddin Ramli – Technology Resources Industries (TRI) dan MASVincent Tan – Kumpulan BerjayaDick Chan – Metroplex BerhadT.K. Lim – Kamunting BerhadTing Pek Khiing – Ekran BerhadQuek Leng Chan – Kumpulan Hong LeongLoy Hean Heong – Malaysian Borneo Finance BerhadAnanda Krishnan – Pelaburan Pacific State, MAI Holdings, Usaha Tegas dan Tanjong.

Pada tahun 1984, Daim, seorang “budak baru” dalam politik, yang mempunyai hubungan rapat dan orang kepercayaan Mahathir telah menggunakan portfolio kewangan bagi mengagihkan aset penswastaan dan dalam masa yang sama menambahkan aset kekayaan dirinya.

Zaman Daim ini juga adalah serentak dengan pengembangan budaya politik “nouveau riche” di Malaysia. Dasar pemindahan sumber kepada elit yang strategik oleh Daim ini turut didokong oleh Samy Vellu dan MIC. Dengan ketiadaan sebarang sistem tender terbuka, UMNO/Barisan Nasional mula membawa semua aset sektor awam utama di bawah kawalan parti. MAS (1985), Telekom (1990), Proton (1991), Petronas Gas (1995) dan lebih kurang 40 perkhidmatan awam telah dipindahkan kepada syarikat berasaskan UMNO dan agensi pemegang amanah yang lain.

Menerusi dasar penswastaan Mahathirisme ini telah muncul media-media swasta yang mesra pemerintah. Mahathir telah memberikan lesen penyiaran swasta kepada TV3. Mahathir juga telah membawa semua media penyiaran dan akhbar utama di bawah naungan UMNO melalui Kumpulan Fleet Holdings dan Maika Holdings milik MIC. Mahathir telah menggunakan media-media ini untuk mempengaruhi pandangan umum terhadap semua projek-projek penswastaan. Sebagai contoh, media telah digunakan untuk memuji United Engineering (M) Bhd (UEM) kononnya berjaya menyiapkan Lebuhraya Utara Selatan dengan lebih awal sedangkan yang patut dipersoalkan ketika itu adalah kontrak RM 3.4 bilion yang diberikan kepada taikun, Halim Saad melalui UEM yang juga merupakan subsidiari pelaburan UMNO.

Dasar penswastaan yang kononnya akan mengurangkan monopoli pasaran sebenarnya tidak menghapuskan perkara ini khususnya dalam perkhidmatan dan produk keperluan asas pengguna seperti tenaga elektrik, air, telekomunikasi dan sebagainya. Jualan aset awam seperti Lembaga Letrik Negara (LLN) menjadi Tenaga Nasional Berhad (TNB) hanyalah menggantikan monopoli kerajaan kepada monopoli swasta yang menawarkan peluang luas untuk menjadi habuan kelompok terpilih. Rakyat terus dibebankan dengan tarif yang tinggi.

Begitu juga jika kita merujuk kepada perkhidmatan telekomunikasi, sebelum ini Jabatan Telekom Malaysia (JTM) sekarang telah menjadi Telekom Malaysia Berhad (TM). Sekarang, jika penduduk sesuatu kawasan perumahan ingin menggunakan perkhidmatan TM sama ada talian telefon mahupun internet, pihak TM memberikan syarat mesti mempunyai permintaan 70% daripada penduduk kawasan barulah pihak TM akan menyediakan perkhidmatan telekomunikasi di kawasan tersebut. Segalanya telah menjadi orientasi keuntungan semata-mata bukan lagi penyedia perkhidmatan yang memenuhi tanggungjawab sosial kepada rakyat.

Dalam industri pembekalan air bersih, tindakan Kerajaan menyerahkan industri ini kepada operator-operator swasta tidak menambah baik sebaliknya rakyat terpaksa menanggung tarif yang tinggi. Sebagai contoh di Johor, Syarikat Air Johor (SAJ) sentiasa gagal dalam memastikan operasi mereka berjaya menurunkan kadar Non-Revenue Water (NRW) sebaliknya mengambil jalan mudah menaikkan tarif sebagai jalan untuk mengurangkan risiko kerugian. Akibatnya, Johor kini mempunyai tarif air yang amat tinggi berbanding negeri lain.

Dasar Penswastaan Mahathirisme ini juga akhirnya telah memberikan tekanan dan dampak kepada Kerajaan kerana akhirnya kegagalan yang dialami terpaksa ditelan oleh Kerajaan. Sebagai contoh, MAS, sebelum MAS diserahkan kepada Tajuddin Ramli – Korporat-Kroni Mahathir, MAS mempunyai rizab tunai yang banyak. Namun kini, MAS menanggung beban hutang mencecah sekitar RM 11-12 bilion. Kerajaan telah pun membeli semula MAS dan kini dalam proses penstrukturan semula yang menyaksikan 6,000 pekerja telah dipecat.

Begitu juga dalam hal pengangkutan. Mahathir telah mengarahkan pembinaan prasarana LRT di Lembah Kelang bukan sahaja sebagai metod pengangkutan awam tetapi untuk memudahkan penonton berulang alik dari pusat bandaraya ke Kompleks Sukan Nasional di Bukit Jalil untuk menonton Sukan Komanwel 1998. Namun, bukan sahaja Sukan Komanwel tidak memberikan pulangan lumayan malahan, Kerajaan terpaksa pula membeli semula syarikat LRT STAR dan Putra ini.

Begitu juga dengan Indah Water Konsortium (IWK) dan Perwaja Steel. Persamaan bagi semua syarikat dan projek ini adalah ia diswastakan dan dalam masa yang sama menanggung kerugian hingga ada yang mencacah berbillion ringgit.

Melihat kepada perbandingan penswastaan di luar negara, kebanyakan negara tidak menswastakan beberapa sektor penting seperti perkhidmatan kerana mereka melihat industri itu bukan dinilai dari segi keuntungan tetapi keselesaan pengguna. Contohnya, di Jepun, sistem pengangkutan kereta api laju tidak diswastakan dan kekal menjadi milik Kerajaan sepenuhnya.

Dasar penswastaan Mahathirisme ini telah mencambahkan sistem Ali Baba. Ia bukan sahaja tertakluk kepada firma kecil dan sederhana tetapi juga kapitalis bukan Melayu yang besar yang mempunyai hubungan yang cukup rapat dengan pemimpin UMNO. Konglomerat Kapitalis ini dengan bijak melantik pemimpin-pemimpin UMNO dengan tawaran habuan elaun bulanan dan keistimewaan kemewahan lain menjadi Ahli Lembaga Pengarah mahupun Pengerusi Syarikat semata-mata untuk memudahkan mereka mengaut laba daripada dasar penswastaan ini.

Rumusannya, dasar penswastaan Mahathirisme ini telah memberikan keuntungan kepada elitis korporat-politik dan kerajaan sendiri. Secara tidak langsung melalui penghasilan dan percambahan elitis korporat-politik ini telah mengukuhkan cengkaman Kerajaan dalam dua elemen terpenting iaitu ekonomi dan politik. Yang menjadi mangsa adalah rakyat terbanyak. Syarikat meraih keuntungan yang besar daripada kos yang tinggi dan semakin meningkat yang terpaksa di bayar oleh rakyat untuk menikmati sesuatu perkhidmatan termasuklah sistem jalan raya, telekomunikasi, elektrik dan lain-lain lagi. Sudah sampai masanya, dasar ini disemak semula oleh pihak Legislatif agar satu perancangan alternatif dapat disediakan untuk membolehkan hasilnya dinikmati oleh semua lapisan rakyat tanpa ada diskriminasi.

tulisan : Pemikir Kaum Muda SAMM

‪#‎sudahlahMahathir‬

Gabungan Merdeka Rakyat Tuntut Kebebasan Ekonomi

Selepas Bapa Pemodenan, Tun Dr Mahathir Mohamad melepaskan jawatannya sebagai Perdana Menteri, Tun Abdullah pula mencetuskan perjuangan Islam Hadhari. Kini, slogan 1Malaysia dilaung-laungkan di bawah tampuk pemerintahan Datuk Seri Najib Tun Razak. Apa pula mesej yang bakal disampaikan dalam teraju utama perjuangan ini?

Mereka (Perdana Menteri) mempunyai misi dan ideologi tersendiri dalam memacu negara pada era pemerintahan masing-masing. Jelas sekali mereka mempunyai cita-cita mahu mencipta sesuatu yang dapat menggambarkan identiti atau ‘trademark’ tersendiri ketika menerajui negara. Umum pasti tahu siapa ‘dalang’ utama di sebalik cetusan idea bernas Wawasan 2020 iaitu Tun Dr. Mahathir dalam misi jangka panjangnya yang telah diperkenalkan pada 28 Februari 1991. Kini hanya berbaki 5 tahun untuk kita lihat hasilnya. Mampukah negara mencapainya? Masih relevankah perjuangan ini? Dan adakah kebajikan rakyat benar-benar terbela?

Daripada perspektif ekonomi, Malaysia perlu menghadapi banyak cabaran untuk mencapai Wawasan 2020 memandangkan keadaan ekonomi yang tidak menentu. Perlu diingat bahawa misi untuk menjadi negara maju pada tahun 2020 akan tercapai dengan mempertahan dan menambah segala perkara yang kita telah perolehi. Jangan asyik mengejar kemajuan sehingga leka dengan kesan buruk yang mungkin berlaku dan boleh mewujudkan bencana alam atau dalam erti kata sebenarnya membawa kehancuran kepada negara ibarat kata pepatah ‘Yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran’.

Malaysia banyak belajar daripada setiap tragedi yang melanda dunia. Tahun 1998 merupakan ujian yang paling mencabar bagi negara kita kerana ekonomi dunia meleset dengan teruk. Impian untuk Malaysia menjadi negara maju pada tahun 2020 hampir musnah ketika itu tetapi Malaysia tetap teguh dan dapat bertahan walaupun banyak institusi daripada pelbagai sektor terpaksa memberhentikan ramai pekerja mereka.

Kalau kita lihat statistik yang dikeluarkan oleh Perdana Menteri, kadar kemiskinan di Malaysia terletak dibawah paras 1 peratus, satu kadar yang cukup rendah dan boleh dibanggakan, namun sayangnya statistik yangada tidak melambangkan reality yang berlaku di Malaysia, menurut United Nation Development Programme (UNDP) kadar kemiskinan Malaysia adalah pada paras 20 peratus, satu kadar yang cukup tinggi yang mana perkiraan ini dibuat berdasarkan kadar kemiskinan relatif, bahkan malaysia juga perlu mewujudkan gaji minima yang adil dan saksama buat semua.

Dengan melihat realti Malaysia yang berkecamuk dengan pelbagai polemik ekonomi, politik, agama dan perkauman, oleh itu Gabungan Merdeka Rakyat (GMR) yang merupakan gerakan mahasiswa yang didokong lebih daripada 80 buah persatuan atau gerakan mahasiswa berhasrat dan komited membawa sebuah gagasan yang cukup besar dan ideal untuk dilaksanakan demi masa depan rakyat Malaysia yang lebih sejahtera. Gerakan ini ditubuhkan atas kesedaran dan keperluan semasa dan akan datang, supaya anak muda pada hari ini dapat bersama-sama menyumbang pemikiran dan tenaga dalam membangun bersama negara Malaysia.

Antara tuntutan GMR dalam spektrum Kebebasan Ekonomi  ialah :

Kadar kemiskinan mutlak tidak lagi boleh diguna pakai. Gunakan kadar kemiskinan relatif dan wujudkan gaji minima yang adil dan saksama buat semua.
Pekerjaan yang wajar dan gaji yang adil untuk semua rakyat. Secara prinsip, tiada seorang pun yang bekerja sepenuh masa harus berada di dalam kemiskinan.
Iktiraf hak kolektif pekerja dan hadkan penggunaan pekerja asing dalam industri tertentu
Setiap rakyat perlu diberi peluang untuk memiliki sebuah rumah yang sesuai untuk kehidupan mereka.
Pembangunan sektor sosial untuk membantu menangani kemiskinan dan masalah sosial
Batalkan Cukai GST. Cukai Keuntungan Modal dan Cukai Warisan terbukti cukai yang lebih baik dalam merapatkan jurang pendapatan antara yang kaya dan miskin.
Batal dan tarik diri daripada perbincangan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA).

Malaysia perlu mengambil iktibar dan belajar daripada tragedi yang telah melanda negara lain agar lebih bersiap sedia untuk menghadapi pelbagai kemungkinan. Menurut Pensyarah Ekonomi Universiti Sains Malaysia (USM), Prof Amir Hussin Baharuddin, Malaysia bernasib baik kerana mempunyai sumber kepentingan yang boleh diguna pakai untuk kepentingan negara antaranya sektor pertanian, perikanan, perindustrian dan cari gali minyak. Hal ini dapat membantu Malaysia mengekalkan kestabilan ekonomi di samping menjadi tempat ‘selamat’ bagi pelabur asing.

Tuntasnya, kerajaan pada hari dan akan datang perlu melihat kemajuan negara bukan sekadar melihat aspek pendapatan negara, pendapatan perkapita, tetapi juga perlu melihat dan bergerak atas paksi  pembangunan rakyat secara syumul supaya kemajuan negara ini dilihat bukan hanya sekadar kemajuan ekonomi tetapi juga pembangunan rakyat secara ruhiyyah dan jasadiah.
Deklarasi dan video pidato boleh dilihat di sini -> http://aafaizli.com/deklarasi-gabungan-merdeka-rakyat/

*Pidato ini disampaikan di Pidato Merdeka Rakyat ketika pelancaran Deklarasi Merdeka Rakyat oleh Gabungan Merdeka Rakyat (GMR). Mohd Ammar Atan merupakan Pengarah Kebebasan Ekonomi GMR dan Presiden PMUM.

Adakah Muhiyuddin Yassin cukup putih konon mahu betulkan hitam Najib ?

Tulisan Umum

16 Mei 2015

Adakah Muhiyuddin Yassin cukup putih konon mahu betulkan hitam Najib ?

Mahathir menyerang Najib. Rujuk tulisan tulisan saya sebelum ini jelas seperti saya nyatakan selain dari memang kelemahan Najib dan pasukanya, serangan Mahathir itu sebenarnya puncanya lebih kepada kehendak Mahathir yg tak tertunai. Digambarkan Najib perli diganti, orgnya Muhiyuddin Yassin dan Hishamuddin Hussien.Adakah Muhiyuddin cukup putih atau lebih parah ?

Ingat zaman Pak Lah ? Mahathir serang 1001 antaranya cerita Scomi kepada skandal katering MAS tak lupa menjangkau prog.antarabangsa seperti oil for food dan penjualan saham berkepentingan negara libat KJ ke singapura tetapi selepas Pak Lah letak jawatan jika benar sygkan wang rakyat kenapa Mahathir tidak terus desak hingga ada dakwaan. Jawapannya mudah, Mahathir bising hanya kerana kehendak tak tertunai, Pak Lah yg ketika dinaikkan kelihatan begitu lurus bendul gagal jadi pupet Mahathir kerana remotenya dipegang KJ dan kini KJ sudah jadi menteri pun di mana ada pemuda umno kini turut terlibat dlm ops Mahathir kali ini.

Ketika Mahathir bersungguh promosi Najib ke jawatan PM ganti Pak Lah, adakah Rosmah tak wujud dgn perangai borosnya ? Adakah kes Altantuya tak muncul begitu juga bbrp yg lain ttp ketika itu Mahathir pikir Najib akan jadi pupetnya krn tak akan berani melawan sebab ada kes kononya. Malangnya nafsu Mahathir besar dan ada permintaan tak tertunai maka Najib gagal selaku pupet Mahathir.

Kini ramai melihat Muhiyuddin sebagai pengganti ? Tetapi adakah Muhiyuddin cukup putih ?

kami (SAMM) cuma mencari beberapa fakta dan menemui bbrp bahan yg kami susun semula dan terjemahkan dalam Bahasa Melayu kerana kebanyakan sumbernya berbahasa inggeris.

.......

Stamford Holdings Sdn. Bhd adalah merupakan sebuah syarikat perladangan yang berdaftar di Malaysia di bawah Akta Syarikat dan 90% ekuitinya dimiliki oleh Keluarga Seet dari Singapura, Keluarga Gan dan Keluarga Wang dari Malaysia.

Pada tahun 1984, Stamford telah memohon kebenaran Kerajaan Johor untuk membangunkan kawasan industri ringan di atas sebahagian daripada tanah berhampiran Johor Bahru. Namun, tiada apa-apa berlaku sepanjang tempoh 4 tahun tersebut.

Pada tahun 1988, 2 orang rakyat Malaysia menemui Stamford dengan mengatakan mereka adalah rakan perniagaan Menteri Besar Johor iaitu Tan Sri Muhyiddin Yassin dan mereka boleh mendapatkan kelulusan untuk permohonan Stamford tersebut. Kedua-dua individu itu adalah Syed Mokhtar Albukhary dan Datuk Yahya Taib. Pertemuan itu diadakan di Singapura.

Syarat utama adalah Stamford perlu bekerjasama dengan mereka dan Tan Sri Muhyiddin Yassin dimana Stamford akan mengekalkan pegangan saham sebanyak 70% di dalam syarikat usahasama dan trio ini akan menyediakan dana sebanyak RM 1,800,000 (lebih kurang RM 3,397.50 se-ekar) kepada syarikat usahasama ini untuk membangunkan 1,766 ekar daripada 8,310 ekar tanah yang dimilikinya.

Lewat 1989, Stamford bersetuju dengan cadangan tersebut dan keempat-empat pihak ini menubuhkan syarikat usahasama, dimana mereka telah menghantar permohonan baru kepada Kerajaan Negeri Johor untuk menukarkan 1,766 ekar tanah pertanian kepada kegunaan industri. Permohonan baru ini telah diluluskan.

Apabila hartanah ini dijual pada 1994, pelaburan awal kumpulan Muhyiddin yang berjumlah RM 1.8 juta telah meningkat kepada RM 83.2 juta iaitu 4622%.

Sementara itu pada tahun 1992, Syed Mokhtar Albukhary dan Datuk Yahya Taib sekali lagi telah menemui Pengarah Stamford, mencadangkan untuk membangunkan baki 6,544 ekar tanah strategik di Johor yang dimiliki oleh Stamford. Namun, syarat-syarat berbeza kali ini. Mereka bersedia untuk membayar RM 30,000 se-ekar kepada Stamford tetapi menuntut pegangan ekuiti sebanyak 70%. Stamford bertegas mahu mengekalkan perjanjian usahasama sebelum ini di mana mereka memegang 70% ekuiti dan trio Albukhary-Taib-Muhyiddin membayar RM 70,000 se-ekar dengan pegagang 30% ekuiti, seorang sekutu Muhyiddin telah didakwa memberikan amaran kepada Pengarah Stamford bahawa surat perolehan tanah masih lagi berada di meja MB dan boleh ditandatangani pada bila-bila masa. Stamford menolak.

Beberapa hari kemudian, Muhyiddin menghubungi Stamford sekali lagi, dan memberitahu mereka, “Lihat, saya mempunyai kertas ini di depan saya di atas meja saya. Apa yang perlu saya lakukan adalah tandatangan dan Stamford Holding tidak lagi memiliki 4,000 ekar tanah. Sekarang, adakah kamu bersetuju atau tidak bersetuju untuk membangunkan tanah ini dan saya mengambil 70%?” Sekali lagi Stamford menolak.

Minggu seterusnya, mereka menerima surat daripada Kerajaan Negeri Johor yang ditandatangani oleh Muhyiddin menyatakan bahawa Kerajaan telah mengambil tanah tersebut.

Pada bulan Julai 1994, Kerajaan Negeri Johor secara rasminya memiliki tanah tersebut menerusi Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor menurut Akta Pengambilan Tanah.

Stamford Holdings, melalui pengarahnya, Gan Tee Kian, memfailkan sama di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 4 Februari 1995, mendakwa Muhyiddin, Syed Mokhtar dan Yahya telah melanggar peruntukan Akta Pengambilan Tanah bagi memperoleh tanah melalui Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor dan menuntut gantirugi daripada ketiga-tiga mereka kerana didakwa berkonspirasi dalam memperoleh tanah di Johor melalui Akta Pengambilan Tanah.

Dalam saman tersebut, Stamford Holdings mendakwa ketiga-tiga individu ini telah menyalahgunakan beberapa peruntukan di dalam akta tersebut untuk memperoleh 6,600 ekar tanah milik mereka melalui Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor dengan menggunakan satu anak syarikatnya iaitu Kelana Ventures Sdn. Bhd. Stamford Holdings turut menamakan Kerajaan Negeri Johor sebagai defendan di dalam saman tersebut, dan mendakwa Muhyiddin dan dua usahawan tersebut berkonspirasi menggunakan kuasa Kerajaan Negeri untuk merampas tanah tersebut. Stamford Holdings meminta Mahkamah untuk mengisytiharkan Perbadanan Kemajuan Ekonomi Islam Negeri Johor tidak berhak menggunakan peruntukan Akta Pengambilan Tanah untuk memperolehi harta tanah swasta.

Ia juga mendakwa Syed Mokhtar dan Yahya telah berkonspirasi bersama Muhyiddin untuk memperolehi tanah tersebut. Dalam saman itu, Stamford Holdings memohon deklarasi bahawa amalan pengambilan tanah tidak dilakukan atas niat yang baik dan oleh itu tidak sah dan terbatal.

Dua minggu kemudian, kes ini telah dipindahkan ke Mahkamah Tinggi Johor Bahru.

Pada 24 February 2005, Pentadbir Tanah Johor Bahru telah meletakkan jumlah bayaran sebanyak RM239,099,583.00 untuk penganugerahan harta tersebut. Jumlah ini adalah kira-kira RM36,670 per ekar.

Pada 15 April 1995, Mahkamah Tinggi Johor Bahru telah menolak dengan kos saman oleh Stamford Holding ini, dan menyatakan bahawa syarikat tidak mempunyai alasan munasabah untuk bertindak terhadap 5 defendan ini. Pasukan peguam Stamford kemudiannya membawa kes ini ke Mahkamah Rayuan.

Pada 28 Disember 1995, Kelana Ventures Sdn. Bhd telah membayar nilai penganugerahan itu dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru.

Pada 14 Mac 1996, sebanyak RM 10,585,894.90 telah didepositkan oleh Kelana Ventures dengan Mahkamah Tinggi Johor Bahru sebagai faedah terakru. Selepas itu apabila Stamford Holdings mencabar Pentadbir Tanah itu, jumlah anugerah tersebut telah disemak semula oleh Mahkamah Tinggi Johor oleh RM63,565,982.20 menjadikannya sebanyak RM313,251,460.10 (lebih kurang RM48,000 per ekar).

Pada 12 November 1996, jumlah perbezaan sebanyak RM 63,565,982.20 telah juga didepositkan kepada Mahkamah Tinggi Johor Baru oleh Kelana Ventures Sdn. Bhd.

Semasa kes ini muncul di Mahkamah Rayuan, Asiaweek telah membuat laporan penyiasatan yang menyeluruh ke atasnya, yang memetik kata demi kata transkrip perbualan telefon Muhyiddin kepada salah seorang pengarah Stamford ini. MB Johor itu secara terbuka menafikan semua dakwaan yang dibuat dalam rencana mengenai Asiaweek menyatakan, "Tidak ada langsung sebarang kebenaran dalam mana-mana dakwaan terhadap saya," tetapi gagal mengambil tindakan undang-undang terhadap majalah itu. Ketiadaan tindakan daripada pihak Muhyiddin ini. Asiaweek seolah-olah dihalang daripada sebarang tindakan undang-undang daripada pihak Muhyiddin turut menyatakan di dalam artikel mereka bahawa mereka mempunyai rakaman percakapan di antara Muhyiddin dan Stamford Holdings.

Pada 11 Disember 1997, Mahkamah Rayuan telah menolak keputusan Mahkamah Tinggi Johor Bahru dan mengarahkan kesemua prosiding dalam saman sivil tersebut diteruskan sementara menunggu rayuan daripada pihak defendan.

Kesemua pihak terbabit bersetuju untuk mencari penyelesaian di luar Mahkamah berbanding meneruskan kes ini kepada Mahkamah Persekutuan dan Arahan Persetujuan telah direkodkan di Mahkamah Tinggi Johor Bahru. Hakim Zainun Ali merekodkan arahan tersebut setelah peguam mewakili syarikat dan defendan bersetuju untuk menyelesaikan perkara ini di dalam kamar hakim dan kesemua pihak terlibat bersetuju dengan amaun akhir berjumlah RM 405 juta sebagai pampasan wajib kerana pengambilan hartanah tersebut oleh Kerajaan Negeri mengikut Akta Pengambilan Tanah (kira-kira RM 62,000 se-ekar.)

Hakim juga mengarahkan Kelana Ventures untuk membayar jumlah perbezaan iaitu sebanyak RM 92,115,606.80 secara terus kepada Stamford Holdings tetapi membenarkan mereka membayar secara ansuran selama 18 bulan. Jumlah ini tidak diperintahkan dibayar sebagai gantirugi sebaliknya sebagai pampasan. Hakim mengarahkan Kerajaan Negeri dan/atau Pentadbir Tanah untuk memindahkan hakmilik tanah kepada Kelana Ventures dalam tempoh 3 bulan daripada tarikh Arahan Persetujuan direkodkan. Tanah pegangan bebas ini terletak dalam mukim Tebrau, di Johor Bahru.

Sementara itu, hakim turun mengarahkan Stamford Holding untuk menyerahkan hakmilih tanah kepada KelanaVentures dalam tempoh 2 bulan daripada hari Arahan Persetujuan direkodkan dan membayar kesemua faedah persaraan kepada pekerja-pekerja mereka yang terjejas ekoran daripada pemindahan hakmilik tanah ini kepada Kelana Ventures.

Hakim juga mengarahkan semua saman sivil, rayuan sivil dan sebagainya yang dibuat oleh plaintif dilupuskan.

Tiada tindakan lanjut diambil terhadap Syed Mokhtar Albukhary, Datuk Yahya Taib atau Tan Sri Muhiddin Yassin yang kemudiannya menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

.......

Yakin ini hanya sedikit, jika digali pasti banyak lagi. Itu belum menggali dalam Kementerian Asas Tani, Kementerian Pelajaran...

Soalnya kini adakah Mahathir setuju naikkan Muhiyuddin Yassin kerana jangka orang ini ada sakitnya dan senang dipicit untuk menjadi pupet Mahathir ? Dan selepas itu nanti bila Muhiyuddin Yassin gagal menjadi pupet Mahathir maka sekali lagi krisis politik kepercayaan akan berlaku di Malaysia. Sampai bila jawatan PM ini hanya berkisar kehendak Mahathir ?

Ya, Najib ada kelemahanya tetapi serah pada rakyat putuskan... Mahathir dan semua harus juga desak kembalikan pada rakyat...

Nasib PM biar rakyat tentukan !

tulisan : che'GuBard (SAMM)