International Solidarity Message from South Korea for Anti War Protest in Malaysia.

Dear friends and comrades,

On behalf of the South Korean anti-war coalition, I would like to send greetings of peace and solidarity to the peace and anti-war movement in Malaysia.We wish you all the best in your global action against war in the occasion of remembering the fourth anniversary of the US invasion of Iraq.In the last 4 years, the war criminals, Bush and Blair, have massacred 650,000 Iraqi civilians and 10,000 Afghanistan civilians.

In the process, these criminals have isolated themselves politically from the world and now are in a serious crisis because of the strong resistances of Iraqis and the people of the Middle East.On the other hand, we, the international peace and anti-war movements have achieved many things.Nevertheless, our struggle and march in protest must continue.

Even at this moment, Bush and Blair are planning to expand the war by sending more troops to Iraq and Afghanistan.Bush is even preparing to attack Iran. Therefore, the task of the international peace and anti-war movements has grown.Today, the international peace and anti-war movements in many parts of the world like Washington D.C., London, and cities in Latin America, the Middle East, Malaysia, and South Korea are holding global actions against war.

Today, we are coming together once again in one voice demanding the end of war and occupation.You and I know very well that the voice will echo through the world as one and continue to do so in the future.

In Peace and international solidarity,

Kim Kwang Il,

Korean Action Against Dispatch of Troops to Iraq

ADUN Bahau sertai MCA, AMK NS terus mantap

Kenyataan Akhbar

Angkatan Muda Keadilan Negeri Sembilan.

Jumaat 16 Mac 2007

Merujuk kepada isu bekas Naib Pengerusi DAP Negeri Sembilan, YB Lim Fui Ming yang merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri Bahau yang keluar dari DAP pada 9 Januari lalu, serta mengumumkan menyertai MCA pada 15 Mac 2007, adalah dengan ini Angkatan Muda Keadilan Negeri Sembilan mengalu-alukan tindakan tersebut.

Tindakan beliau menyertai MCA secara tidak langsung mematikan khabar-khabar angin yang Lim Fui Ming akan menyertai Parti Keadilan Rakyat atau menjadi ahli Kelab Penyokong PAS, dimana ini akan menyebabkan suasana yang tidak sihat dalam pakatan pembangkang di negeri ini.

Sehubungan dengan itu pihak kami menyeru kepada pengundi-pengundi Melayu terutama dari kalangan penyokong dan ahli Parti Keadilan Rakyat atau pun PAS yang mengundi di kawasan yang diwakili oleh calon pembangkang yang bukan Melayu agar mengundi calon pembangkang. Ini adalah kerana calon pembangkang bukan Melayu di Negeri Sembilan ini mempunyai peluang yang lebih besar untuk menang dalam pilihanraya. Dalam erti kata lain undi orang Melayu di kawasan tersebut akan menjadi faktor penentu kemenangan calon pembangkang di negeri ini.

Pihak kami juga amat mengalu-alukan perisytiharan awal Lim Fui Ming menyertai MCA dengan ini akan lebih memudahkan pakatan pembangkang di negeri ini membuat perancangan awal menghadapi pilihanraya. Perisytiharan ini memang sudah kami jangkakan lebih awal lagi. Dan kami yakin kemasukan Lim Fui Ming ke dalam MCA sedikit pun tidak menggugat persiapan pembangkang di negeri ini untuk menghadapi pilihanraya.

Ariffin @ Rebin B. Berham

Ketua Angkatan Muda Keadilan Negeri Sembilan

catatan anak muda mengenai rasuah....dan pandangan TPM

"cik senyum2 ni. ke cik nak kira mcm mana?"- polis
"kalo setel kat sini mcm mana? tapi tak banyak yg saya ada"-aku
"berapa cik ada?"- polis
[aku check wallet, cuma ada duit rm50 jek beberapa keping. dem!!! mana duit rm10 aku???]
"rm50"-aku
"ok. kalo nak kasi, kasi cepat. ada orang datang tu"- polis
[aku hulur rm50 tu kat dia]
"letak dalam [bakul] ni"-polis
[aku letak dalam bakul moto polis tu]
"ok setel ek"- aku
aku ambik lesen dan ic aku lalu blah dari situ.
nak ikutkan, aku tak nak kasi duit kat polis tu. tapi memikirkan sebelum ni aku dah kena saman rm300, dan aku memang tak sanggup nak bayar beratus2 lagi buat kali kedua. jadi, aku kasi rm50. bukan niat aku nak kasi, tapi aku TERPAKSA kasi. ni kira aku pemberi rasuah jugak ke ah? kalau betul aku dalam kategori orang pemberi rasuah, bukan aku sorang yang kasi rasuah. ramai lagi kat luar sana tu!

...........................................

atas itu adalah petikan catatan seorang anak muda yang aku kenali di laman blognya http://www.bilik.blogspot.com/ mengenai pengalaman dia dan rasuah di negara ini, di bawah ini pula komen seorang blogger http://www.jahilgoblog.net , yang memberi respon mengenai pandangan seorang Timbalan Perdana Menteri yang bukan sahaja negaranya kini dipandang hina kerana rasuah malah dirinya juga terpalit skandal rasuah dan pembunuhan wanita Monggolia.

.........................................

Utusan Malaysia... hari ni (link), najib ulas pasai rasuah. aku tertarik dengan statement glokalnya yang berbunyi :

...kerajaan tidak terpengaruh dengan sebarang kaji selidik yang menggambarkan indeks rasuah di negara ini semakin tinggi.

alasannya cukup mudah :

...indeks rasuah tersebut menggunakan metodologi yang tidak diketahui sedangkan kerajaan telah lama berusaha keras memerangi jenayah rasuah daripada berleluasa...

ni.. kalau kat sekolah dulu, cikgu aku gunakan penyataan yang aku petik tadi untuk dicontohkan kepada perlakuan "bodoh sombong". dia tak mengaku kata dia tak reti, dalam masa yang sama, dia tuduh kata orang lain pun tak reti. maka jadilah dia kelihatan sombong dalam keadaan yang amat bodoh. contoh dia tak reti, dan dia kata orang lain tak reti

Banyak perkhidmatan seperti ini ada dalam pasaran dan kita tidak tahu kaedah metodologi yang digunakan...
kalau tadak kaedah metodologi, mana datang kesimpulan? nak pegang pada apa? kalau ada kaedah dan metodologi, takkan tak diberitahu untuk memperkemaskan fakta dan kesimpulan yang dibuat? kalau dah kata "ada dalam pasaran", maksudnya kena beli. takkan kita cuma beli satu perenggan saja :

"Tun / Tan Sri / Dato' Sri / Dato' / Tuan,

Laporan penuh indeks prestasi rasuah di Malaysia
Adalah ini dilaporkan bahawa indeks rasuah di Malaysia semakin meningkat. Sekarang di tahap ke 7 daripada 10 tahap.

Sekian, Terima Kasih"

- HARGA RM40,000.00.

GILA KAA???

ni apa jenih manusia yang kelaku bangang sampai ke tahap ni? aku tak marah sangat si glokal ni nak buat statement hapa pun, tapi yang aku hangin bila dia jawab seolah2 manusia yang hidup di tanah melayu ni tadak kepala hotak lansung! dia ingat apa benda yang dia cakap semua rakyat akan telan bulat2.

hang jawab la bagi nampak terer sikit. bagi nampak kemaih sikit daripada pak lah nuh. jawabla bagi ada style sikit. bagi nampak glokal sikit. ni adaaa ka jawab lagutu?

atau mungkin dia pun dah tadak alasan apa kot? dengan rasuah semakin menjadi2... dengan pak lah dok gheja lena dalam miting, dengan pembangkang dok gheja cucuk altantuya keliling pinggang dia, dengan Rosmah yang dah rasa jadi "first lady", dengan kronisme dan nepotisme yang diamalkan oleh dia sendiri dalam kerajaan sekarang (lamaaa dah tak dengaq kronisme & nepotisme ni... rindu pulak nak sebut), dan dengan dia sendiri didoakan oleh semua manusia di atas tanah melayu ni sebagai pemimpin yang diharapkan tidak menjadi perdana menteri.... mungkin itu sajalah alasan paling selamat yang terfikir olehnya.

rasuah merupakan satu isu serius. kalau dia sendiri akui tengah melaksanakan langkah2 yang bersesuaian untuk menangani gejala rasuah, dan dalam masa yang sama ianya terus2an meningkat, dia seharusnya mempertimbangkan laporan dari pihak lain untuk meneliti dan menilai semula keberkesanan program "anti rasuah"nya. bukannya teghuih lempaq ke tepi semua laporan2 yang bukan datang dari dalam kerajaan. kalau dia tamau dengaq cakap pembangkang sebab katanya pembangkang hanya dok cari salah dia saja, apa halnya cakap2 dari orang yang lansung tadak kaitan dengan kerajaan tanah melayu ni?

kalau cakap semuuuuaaaa orang hang tamau dengaq, hang nak dengaq cakap sapa? cakap pak lah? bila masa paklah nak becakap kalau dia asyik dok lena? cakap rakyat? sapa nak dengaq? sami belu sendiri mengaku dia tak tau pun rakyat bantah kenaikan tol sunway sebelum dia "cadang"kan pada kabinet untuk menaikkan harga... sedangkan ada rakyat yang kenyang makan but FRU membantah kenaikan tu!

nilah sindrom "denialisme" yang ada dalam kerajaan.. dan ia menjadi bertambah2 teruk dan memualkan rakyat bawahan macam aku. bukan setakat nak terjeluak saja.. tapi dah nak termuntah!

tapi dalam pada masa yang sama.. aku jugak pelik. ketika bukti mengenai penyelewengan rasuah dan penyalahgunaan kuasa oleh pak2 menteri semakin hari semakin hebat diperkatakan, sokongan kepada mereka tak pernah nampak lunturnya. dalam mereka "memperhebatkan" serangan terhadap rasuah yang hasilnya bukan menurunkan, tapi menaikkan lagi indeks rasuah, "rakyat" masih lagi mengangguk membenarkan sebarang penyataan "denial" dari kerajaan. dan dalam lenanya pak lah dalam setiap mesyuarat, dan "saya tidak tahu menahu" dah meniti di bibir mulutnya setiap kali isu dibangkitkan, rakyat masih lagi yakin tentang kehebatan dan kegemilangan pemerintahannya sekarang.

aku tak tau nak kata sapa yang bangang sekarang ni. adakah rakyat? atau pak2 menteri? atau pembangkang yang tak pernah penat membetah?
tapi yang nyata tidak bangang sekarang ini ialah pak lah.. kerana dalam tidur pun dia masih boleh memerintah...

.............................................

cheguBard : please think !

PERC 2007 Corruption Ranking forewarning Malaysia heading south towards No. 50th placing in TI CPI 2007 in conjunction with Malaysia’s 50th Merdeka anniversary and may even lose out to China and India

More bad news for the country and the 40-month Abdullah premiership on the anti-corruption front, although some media, whether intentionally or otherwise, seems to be presenting it as a plus and positive for Malaysia.

The Hong Kong-based Political and Economic Risk Consultancy (PERC) 2007 corruption table in Asia, which is released every year based on a poll of expatriates working in Asia on their perceptions on corruption, is bad and grim news for all Malaysians concerned about national integrity, good governance and international competitiveness.

In a grading system with zero as the best possible score and 10 as the worst, Malaysia was ranked sixth in Asia with a score of 6.25 by PERC Corruption Asia 2007.

In 1996, Malaysia was ranked No. 4 with a score of 5, a reflection of the relentless deterioration of the corruption problem in the country over the years.

As the PERC annual corruption ranking is one of the polls used by Transparency International (TI) for its annual Corruption Perception Index (CPI), this is very bad news as the PERC 2007 Corruption Table is a forewarning that Malaysia is heading south towards No. 50 placing in TI CPI 2007 on the occasion of Malaysia’s 50th Merdeka anniversary this year.

There are many grim warnings from the 2007 PERC Corruption Table (Asia) that Malaysia is losing out in our international competitiveness because of our failure to enhance our good governance indicators, particularly in the war against corruption.

It will not be long before Malaysia slips further in the Asian and international corruption rankings, as we are also losing out to China and India.

In 1996, China was ranked the No.12 in Asia with a score of 8, but it has now leapt to No. 7, breathing down the neck of Malaysia, with a score of 6.29, only 0.04 marginally less than Malaysia’s score of 6.25. India was ranked No. 8 with a score of 6.86 in 1996, and although it is ranked No. 9, its score has improved to 6.67, or 0.4.2 behind Malaysia.

If Malaysia does not pull up our bootstraps in the fight against corruption, we will soon be losing out to China and India – and it must be regarded as a national shame and tragedy if in any future international corruption ranking, Malaysia is regarded as so corrupt as even to lose out to China and India!

Anti-toll, anti-war demos on Sunday

Two major demonstrations are planned for this Sunday in the Klang Valley. One is against the hike in toll charges and the other concerning the American occupation of Iraq. For the anti-war protest, hundreds of people are expected to gather in front of the US Embassy in Kuala Lumpur at 10am. Organised by the Anti-War Coalition (GAP) - consisting of opposition parties, civil society and student groups - the demonstration will mark the fourth anniversary of the war in Iraq. “This is an event observed worldwide and we will be organising the Malaysian leg,” said GAP spokesperson S Arutchelvan when contacted.

He added that the demonstration would also highlight concerns over the potential free-trade agreement between Malaysia and the US. ‘Right to know’ Meanwhile, the anti-toll hike demonstration is organised by Protes and will take place outside the Summit USJ shopping mall in Subang Jaya at 4pm. Subang Jaya and its surrounding suburbs are among the areas affected by the toll hikes as it is connected to the Damansara-Puchong Highway (LDP) and Shah Alam Expressway (Kesas) where toll prices were increased 60 percent and 47 percent respectively in January.

This is the fifth protest against the toll hikes and non-disclosure of the respective concession agreements. Two of the previous four protests were marred by arrests and allegations of police abuse.

“The public is urged to attend this protest because they have a right to know the contents of the toll concession agreements which involves public interest,” said Protes secretary Dr Hatta Ramli in a statement.

Protes is made up of opposition parties, trade unions, civil society and student groups Cabinet to decide Calls for the disclosure of concession agreements have been mounting since the sharp hike in toll charges involving five major highways in the Klang Valley. Two leaked concession agreements pertaining to the LDP and Stormwater Management and Road Tunnel project (Smart), have suggested that the government signed lop-sided agreements which guaranteed profits to concessionaires while burdening road users.

Yesterday, Works Minister S Samy Vellu said the Cabinet would decide on whether to make the 22 highway concession agreements public. The documents - presently classified under the Official Secrets Act - would be available for public viewing at the Works Ministry if the cabinet approved.

Rasuah makin subur.......

Oleh ROYCE CHEAH

mStar

Ekonomi negara dianggap oleh ahli-ahli perniagaan luar negara sebagai semakin "banyak unsur rasuah" tahun ini berbanding tanggapan tahun lepas, menurut satu tinjauan.Tinjauan tersebut yang diadakan setiap tahun oleh firma Political and Economic Risk Consultancy (PERC), yang berpangkalan di Hong Kong, diumumkan hari ini. Ia mengumpul pandangan 1,476 eksekutif perniagaan berasal luar negara di 13 negara di rantau ini pada Januari dan Februari.

Malaysia berada di tangga ketujuh dianggap banyak rasuah dengan mata 6.25 paling korup dalam pemeringkatan mata 0 (paling tidak korup) dan 10 (paling korup).Sewaktu dihubungi di Hong Kong, pengarah urusan PERC Robert Broadfoot berkata kedudukan Malaysia menurun sedikit berbanding indeks 2006 apabila mengutip mata 6.13 tetapi lebih baik jika dilihat indeks 2005 (6.80 mata)."Indeks tanggapan rasuah ini kami telah jalankan sejak 20 tahun, walaupun tanggapan dengan realiti adalah dua perkara berlainan, tetapi dalam soal rasuah, ia menjadi sangat penting," katanya.

"Syarikat-syarikat selalu membuat keputusan pelaburan mereka berdasarkan tanggapan, bukan kenyataan sebenar. Jika sesebuah syarikat melihat situasi di sesebuah negara itu sukar, ia mungkin tidak akan melabur," katanya. Menurut Broadfoot, mereka yang ditinjau pandangan dalam indeks ini termasuklah pengurus-pengurus syarikat dan bank multinasional.Dalam indeks tahun ini, Filipina dianggap ekonomi yang paling korup dengan mata 9.40, diikuti Thailand dan Indonesia, kedua-duanya 8.03. Kedudukan Malaysia ini membimbangkan presiden Transparency International Malaysia (TI-M) Tan Sri Ramon Navaratnam walaupun beliau sedar indeks tanggapan tidaklah sempurna.

"Bagaimanapun tinjauan ini petunjuk terbaik bagaimana orang berfikir dan menilai rasuah di sesebuah negara," katanya.

"Saya tidak akan mengabaikan tinjauan ini sebagai tanggapan semata-mata kerana tanggapan yang konsisten mencerminkan kenyataan sebenar," tambahnya.

Respon : Pelajar Malaysia di Korea dipaksa hadir pertemuan dengan Najib

14 Mac 2007

Pada 12 Mac saya telah membuat kenyataan mengenai pelajar Malaysia di Seoul yang dipaksa menghadiri Majlis Bersama Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Kenyataan ini telah disiarkan dalam bentuk kenyataan penuh dan berita oleh perbagai media khususnya media elektronik seperti Harakahdaily.net

Ekoran dari berita tersebut saya telah mendapat puluhan email respon dari kenyataan tersebut malah respon - respon yang menarik juga turut dihantar terus ke Harakahdaily dan media yang menyiarkan berita berkaitan termasuk blog saya sendiri.

Saya mengucapkan terima kasih atas semua respon tersebut. Untuk makluman semua semenjak saya berada di sini (Korea) saya ada membuat dua pertemuan dengan rakyat Malaysia di Korea dan pada 10 Mac yang lepas saya ada bertemu dengan beberapa penuntut Malaysia di Seoul.

Pertemuan yang diadakan di sebuah Restoran Makanan segera di Ietawon, Seoul itu adalah atas pelawaan mereka yang berkomunikasi dengan saya lewat email sebelum itu. Membincangkan banyak perkara dari hiburan, politik, agama hinggalah beberapa isu yang didepani oleh pelajar Malaysia di sini. Saya sendiri mengingatkan mereka agar tumpukan kepada pelajaran dan jika ada apa masalah yang saya boleh bantu jangan segan minta pertolongan dan jika ia melibatkan perkara sensitif saya pasti akan menyelindungkan identiti mereka. Saya memberika mereka kad saya dan mencadangkan agar perhubungan selepas ini lebih baik lewat email.

Pada pada subuh 12 Mac saya mendapat email dari seorang yang tidak dikenali dan hanya memperkenalkan identiti sebagai pelajar Malaysia di Seoul, menghantar mengenai maklumat bahawa pelajar Malaysia dipaksa untuk hadir Majlis Bersama Timbalan Perdana Menteri. email tersebut turut menghantar link web rasmi Persatuan Pelajar Malaysia di Korea yang menyiarkan perkeliling mengesahkan dakwaan beliau.

Setelah melayari laman web tersebut menang sah terdapat perkeliling tersebut termasuk peta ke lokasi program Majlis Bersama TPM itu akan diadakan. Memandangkan ia laman rasmi sudah tentu maklumat tersebut sahih dan ugutan pemotongan elaun serta yang lain - lainya juga serius.

Maka kenyataan saya berdasarkan perkeliling yang disiarkan sendiri oleh laman tersebut. Namun pada 13 Mac 2007 perkeliling itu telah dikeluarkan dari laman tersebut. Saya tidak pasti kenapa mungkin juga ia prosedur biasa iaitu mengeluarkan maklumat yang telah berlalu tarikhnya.

Namun bermula dari penyiaran berita itu hingga hari ini saya mendapat perbagai perbagai respon. Antaranya mencabar saya mendedahkan siapa pelajar yang saya temui dan meminta bukti sahih kewujudan perkeliling itu .... Malah ada diantara respon dan email itu amat kasar sekali bunyinya. Tetapi tidak dinafikan juga ada antara email tersebut mengucapkan terima kasih dan meminta mengenengahkan perbagai isu lagi.

Akhirnya ingin saya tegaskan kenyataan saya bukanlah untuk bertujuan untuk memburukkan Persatuan Pelajar Malaysia di Korea tetapi sekadar mengenengahkan apa yang tersurat jelas dalam perkeliling yang dikeluarkan berdasarkan permintaan penghantar email kepada saya. Saya juga amat menghargai semua respon yang diperolehi dan tidak ada sebarang masalah dengan persatuan pelajar tanahair di Korea.

Sekian penjelasan saya.

Pelajar Malaysia dipaksa hadir Pertemuan Dengan Timbalan Perdana Menteri Malaysia.

Sempena Lawatan Timbalan Perdana Menteri, YAB Dato' Sri Haji Mohd Najib bin Tun Haji Abdul Razak dan beberapa Menteri dan pemimpin kanan negara ke Korea satu perjumpaan dengan Pelajar Malaysia telah dianjurkan pada 12 Mac 2007.

Diyakini ada di kalangan pelajar Malaysia di sini enggan menghadiri majlis yang dijangka akan menjadi medan propaganda parti pemerintah. Namun malangnya majlis pertemuan itu wajib dihadiri oleh semua pelajar Malaysia. Malah terdapat ugutan untuk memotong ‘elaun’ jika tidak hadir.

Dalam satu perkeliling yang ditandatangani oleh Syahirah Mohd Sahar, S/U Agong PPMK06/07, Persatuan Pelajar Malaysia Korea 2007 selain menyatakan ugutan pemotongan elaun jika tidak hadir turut menyatakan beberapa garis panduan dan tatasusila yang ditetapkan oleh Kedutaan Malaysia di Korea.

Antaranya ialah :
Kehadiran tepat pukul 6 petang. Pintu akan ditutup selepas pukul 6.15 petang. Pintu akan dibuka semula selepas majlis berucap tamat.
* Bagi yang ingin bertanya soalan, sila kenalkan diri: nama penuh, institusi pengajian dan bidang pengajian. Soalan – soalan sensitif dan mengenai elaun adalah dilarang sama sekali.

* Jaga pertuturan dan adab majlis kerana VIP akan turut serta di setiap meja dan media massa turut hadir. Jaga imej pelajar Malaysia.

* Harap semua dapat berdiri dan bertepuk tangan apabila TPM memasuki dewan sehingga beliau duduk.

* Jaga pertuturan dan adab majlis kerana VIP akan turut serta di setiap meja dan media massa turut hadir. Jaga imej pelajar Malaysia.

* Makanan amat mencukupi. Tidak perlu berebut dan tidak perlu mengambil dalam kuantiti yang banyak pada satu masa.

* Kerjasama dari semua pihak amatlah diharapkan demi menjaga nama baik pelajar Malaysia di Korea.

Ugutan dan perkeliling seperti ini sebenarnya sendiri boleh memalukan negara. Badan – badan pelajar dan intelektual yang tumbuh subuh di Negara ini sudah tentu akan mentertawakan cara pemerintah mengawal pelajar Malaysia.

Seharusnya lawatan pemimpin negara bertemu pelajar atau warga negara yang berada di bumi asing dipenuhi dengan sesi pertukaran idea, dialog terbuka ke arah mencari formula terbaik memajukan dan mendepani masalah negara.

Memberi ugutan untuk hadir, mengawal soalan dan memberi arahan untuk bangun dan bertepuk tangan menggambarkan bagaimana pemimpin negara mengawal budaya intelektual anak Malaysia.

Arahan cara makan ‘Jangan ambil dengan banyak sekali’ menggambarkan cara mereka melihat penuntut Malaysia.

Ini amat memalukan dan menyedihkan. Jika pertemuan ini diadakan secara terbuka boleh berdialog secara sihat maka tidak perlu dipaksa pasti pelajar Malaysia akan datang.

Malah jika tiada kawalan ‘ketat’ saya juga amat berminat untuk hadir. Diyakini kawalan ketat ini juga berikutan isu – isu ‘panas’ seperti Kes Altantuya dan Korupsi pembelian senjata turut menjadi bualan penuntut Malaysia.

* gambar di atas itu ialah gambar hiasan yang dipetik dari dari http://www.umno-reform.com/march04/100dalilnajib.htm

Dua Rakyat Malaysia dihadapkan ke tribunal ‘palsu’ : Campurtangan dan pendirian Kementerian Luar di tunggu.

Kenyataan Media 10 Mac 2007

Wisma Putera (Kementerian Luar Negeri) di desak untuk campur tangan dan menyatakan pendirian terhadap perkembangan terbaru dua rakyat Malaysia yang terlibat dihadapkan ke Tribunal Tertutup di Teluk Guantanamo .

Semalam Amerika Syarikat mula membicarakan 14 suspek penting, dua daripadanya rakyat Malaysia di tribunal tertutup Teluk Guantanamo, tiga tahun selepas mereka ditahan kerana disyaki terbabit dalam keganasan.

Laporan Perbadanan Penyiaran Britain (BBC) menyatakan, dua lelaki itu dikenali sebagai Mohd Farik Amin dan Mohammed Nazir Lep yang ditahan pada 2003.

Akhbar Britain The Independent pula melaporkan, selain dua rakyat Malaysia, suspek lain ialah tiga rakyat Pakistan, Yaman (2), Arab Saudi (2), masing-masing seorang warga Palestin, Libya, Somalia, Indonesia dan Tanzania, lapor akhbar Britain, The Independent, semalam.

Namun, tribunal itu mendapat kecaman ramai dan disifatkan sebagai ‘tribunal palsu’ kerana tiada seorang pun wakil media serta peguam suspek dibenarkan menghadirinya.

Perbicaraan itu bertujuan menentukan sama ada 14 suspek itu layak disenaraikan sebagai ‘pejuang musuh’ bagi membolehkan mereka dibicarakan di mahkamah tentera.

Suspek termasuk lelaki disyaki perancang serangan 11 September 2001, Khalid Sheikh Mohammed dan lelaki Indonesia, Hambali yang dituduh mendalangi serangan bom di Bali, Indonesia yang meragut lebih 200 nyawa pada 2002. Lelaki lain termasuk didakwa sebagai pemimpin al-Qaeda, Abu Zubaydah dan Ramzi Binalshibh.

Sementara itu agensi berita Agence France-Presse (AFP) melaporkan, suspek terbabit dibicarakan di depan panel tiga pegawai tentera yang bakal memutuskan status mereka sebagai ‘pejuang musuh’ atau tidak.

Namun, kumpulan hak asasi sebelum ini mengecam keras perbicaraan tertutup sebagai ‘tribunal palsu’ dan tentera Amerika boleh menggunakan bukti yang diperoleh secara paksaan bagi mendakwa suspek.

“Ia satu kesilapan besar jika keseluruhan perbicaraan itu dirahsiakan. Tindakan menutup kamar mahkamah dengan cara itu hanya menghantar isyarat bahaya kepada dunia luar berhubung keadilan proses perundangan Amerika,” kata peguam, Floyd Adam yang juga pakar dalam isu kebebasan maklumat.

Malangnya ketika hampir seluruh dunia mengecam tindakan menghadapkan tahanan ke tribunal rahsia, Wisma Putera yang mana rakyatnya sendiri terlibat terus membisu dan tidak membuat sebarang campurtangan serius.

Sikap ini menggambarkan ketakutan pemimpin negara dengan sikap dan keangkuhan Amerika Syarikat. Sesungguhnya rakyat Malaysia amat kecewa dengan sikap ini.

Ketika anak Malaysia dizalimi dan dalam keadaan amat memerlukan pembelaan, kerajaan membisu kerana takut dengan keangkuhan Amerika Syarikat.

Badrul Hisham Shaharin
Executive Co ordinator
Gerakan Demokrasi dan anti Korupsi (GERAK)
-----------------------------------------------

International Student (Feb 2007 - Feb 2008),

Inter-Asia Graduate School of NGO Studies Songkonghoe University ,
1-1 Hang-Dong, Guro-Gu, Seoul152-716 South Korea

Laporan Polis Ke atas Jabatan Pendaftaran Negara

Pada 27 Februari 2007, Angkatan Muda Keadilan N. Semblan ( AMKNS ) telah membuat satu laporan polis terhadap Jabatan Pendaftaran Negara yang telah menganjurkan cabutan bertuah menukar Mykad. Dalam laporan polis yang dibuat oleh Penolong Setiausaha AMKNS, Norazizi A. Aziz menyatakan bahawa beliau yang mewakili suara rakyat Malaysia secara jelas telah ditipu dengan tawaran hadiah utama sebuah produa Myvi oleh Jabatan Pendaftaran Negara dalam cabutan bertuah menukar Mykad. Jabatan Pendaftaran Negara yang bernaung di bawah Kementerian Dalam Negeri juga telah menawarkan beberapa hadiah menarik buat mereka yang menukar Mykad dalam tempoh Ogos 2006 sehingga 30 November 2006 namun sehingga kini masih belum ada pemenang yang diumumkan.
"AMKNS mendesak agar pihak polis menjalankan siasatan terhadap penipuan ini kerana apabila kerajaan menawarkan hadiah kepada pemenang yang bertuah, pastilah sudah ada peruntukan yang dikeluarkan oleh kerajaan bagi membiayai peruntukan itu, ke mana perginya peruntukan itu?. Kami menganggap ini adalah satu bentuk penyelewengan dan pembaziran wang rakyat kerana peruntukan itu sudah pasti merangkumi perbelanjaan untuk pengiklanan, publisiti dan promosi."kata Norazizi.
Menurut Koordinator Gerakan Demokrasi Dan Anti Korupsi ( GERAK ), Badrul Hisham Shahrin," Kami memandang serius isu ini dan pihak PDRM perlu membuktikan kemandiriannya dalam siasatan terhadap prosen penghasilan Mykad yang jelas berkualiti rendah serta mudah rosak. Kami juga difahamkan bahawa rakyat perlu mambayar harga yng agak tinggi setiap kali melaporkan kehilangan Mykad. Persoalannya, adakah kesempatan ini digunakan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dalam pembuatan Mykad ini untuk mengaut keuntungan daripada kocek rakyat terbanyak?" tegas beliau.
Menteri Hal Ehwal Negeri melalui kenyataannya dalam akhbar bertarikh 14hb Februari telah menegaskan bahawa kerajaan telah menarik balik semua cabutan bertuah termasuk hadiah utama iaitu sebuah kereta Produa Myvi.
Laporan polis AMKNS turut dihadiri oleh Timbalan DPPNS, Hj. Taufek Abd. Ghani, pimpinan AKMNS, AJK DPPNS serta beberapa orang penyokong

link berkaitan : Kenapa saya tidak menukar ke MYKAD

Peace Ride

Date : March.12th (Mon) to 14th (Wed), 2007
Venue : SungKongHoe University, 7417

March.12th (Mon), 2007

Session 1. Vietnam

Date : From 14:00 to 17:00 March. 12th (Mon)
Subject: New Approaches for Solidarity between Vietnamese and Korean Civil Societies
Speaker: Solidarity Today and Tomorrow between Korean and Vietnamese Civil Societies: the Current Situation and Challenges -wartime massacres, international marriage, and sexual exploitation) - Leh Than Dong / GoodWill
Panelist : Never Ending - Bringing Justice to the Past - Kin Kyu Hwan / Representative of 'I and We'

March.13th (Tue),2007

Session 2. East Timor

Date : From 10:00 to 13:00 March.13th (Tue)
Subject : Human Rights Issues after the Independence in East Timor
Speaker: Colonial Legacy in Human Rights Violations and Current Situation in East Timor - Aniceto Nevez / HAK Association
Panelist : Colonialism and Human Rights in East Timor: South Korean's Role - Lyu Eun Sook / Human Rights Research Center

Session3. West Papua

Date : From 14:00 to 17:00 March.13th (Tue)
Subject : Now and in the Future of West Papua
Speaker: "West Papua" the Land of Peace - The Resistance Movement against the State Violence of Indonesia and Challenges Ahead (Benny - Walter Post theological College Jayapura, West Papua)
Panelist : The Effects of International Society on Independence of East Timor and Solidarity Movement for West Papua within East Timor / What international society means for independence in East Timor and the solidarity movement in West Papua within East Timor - Aniceto Nevez / HAK Association

March.14th (Wed),2007

Session4. Burma

Date : From 10:00 to 13:00 March.14th (Wed)
Subject : IDPs (Internally Displaced Persons) in Burma and the Role of Korean Civil Society
Speaker : resent Situation in Burma and Lives of IDPs(Internally Displaced Persons) -YiYiWin (Karen Youth Organization)
Panelist 1 : The Cause of Burmese IDPs and the Reaction from Korean Civil Society -With the Case of Gas Field Development in Burma -Na Hyun Phill / KHIS
Panelist 2 : Struggles by Burmese and Current Solidarity Movement in Korea -Ma Wung Zaw

Session5. Philippines

Date : From 14:00 to 15:00 March.14th (Wed)
Subject : Political Killing in the Philippines and the Role of Civil Society
Speaker : Defective system of justice subverts democracy - Danilo Reyes / AHRC
Panelist 1 : Political killing in the Philippines and Role of Korean Solidarity Movement -Moon Jeung Ho, Solidarity for Philippine's Human Rights.
Panelist 2 : Reaction of the Filipino Civil Society on Political Killing -Na Hyo Woo / Asian NGO center

[Special Event: Screening Burma Movie]

Song of Eh Doh Shi

Date : From 17:00 to 19:00 , March.14th (Wed)
Venue : SungKongHoe University

A film featuring Karen tribe in Burma depicting their aspirations for human rights and peace.

Thailand / 2006 / Friends without Borders, Ma Yim Studio, Karen Group for Friendship and Human Rights

Once upon a time a border was drawn, and the Karen people were divided.

Today those West of the line live with civil war in Burma, while those on the Eastern side have become a minority in the kingdom of Thailand.

Persecution and the effects of protracted war push the Karen from Burma into Thailand. In 1984, the first Karen refugee camp was built. Now in 2006, seven camps on the Thai-Burma border are inhabited by over a hundred thousand people.

In the eyes of the law, the refugees are seen as illegal immigrants waiting to be returned, just like their brothers and sisters who?셶e gone further into the country looking for work, and even the Thai-Karen, whose ancestors planted their roots in Thailand, but still do not obtain the right to citizenship.

This is a tale the people who live in somewhere that is fenced, and in somewhere that is forgotten wish to pass on to the world.

Untung pemimpin punya ...sengsara rakyat derita...

Penduduk perlu berkorban untuk pembangunan
KUALA LUMPUR 8 Mac – Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu rakyat menerima hakikat bahawa setiap pembangunan memerlukan pengorbanan mereka.
Perdana Menteri yang kecewa kerana rakyat membantah setiap pembangunan yang dilaksanakan berkata, pembangunan sebenarnya memberi faedah besar kepada negara.
‘‘Mereka (rakyat) kena menerima hakikat bahawa pembangunan memberi kesan kepada mereka terutamanya yang tinggal berhampiran projek tersebut. Mereka kena beri laluan,’’ kata beliau pada sidang akhbar selepas majlis perasmian Projek Pantai Sentral Park, Pantai Dalam di sini hari ini. - petikan utusan 8 Mac

Rakyat perlu kongsi kos lupus sampah
OSAKA 8 Mac – Datuk Seri Najib Razak berkata, rakyat perlu bersedia untuk berkongsi menanggung kos pelupusan sampah menggunakan sistem yang lebih berkesan termasuk insinerator bagi memastikan pengurusan sisa pepejal dilakukan dengan lebih berkesan.
Timbalan Perdana Menteri berkata, dalam tempoh lima tahun ini, Kuala Lumpur dijangka menggunakan insinerator bagi menggantikan sistem pelupusan sampah yang digunakan sekarang.
Menurutnya, kajian mendalam sedang dilakukan dalam dua aspek iaitu kesesuaian dari segi teknikal dan kemampuan untuk membina serta menyelenggara insinerator tersebut.
‘‘Walaupun menyedari kos penyelenggaraan dan pengurusannya agak tinggi, kita perlu menerima hakikat kita tidak boleh mengelak menggunakan sistem itu. - petikan utusan 8 Mac

Nampaknya sama sahaja kepala pemikiran kedua pemimpin tertinggi Malaysia.... apa kata rakyat Malaysia ? Berapa banyak wang negara habis kerana rasuah dan salah guna kuasa .....

Pengendalian Skandal Salahlaku Berprofil Tinggi Bukti Perdana Menteri Acuh Tak Acuh Benteras Rasuah

Kenyataan Media - 9 Mac 2007

Angkatan Muda Keadilan Malaysia melahirkan rasa kecewa dan sedih dengan tingkah laku Perdana Menteri, Dato` Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam menanggani skandal salahlaku yang menyelubungi Ketua Pengarah Badan Pencecah Rasuah (BPR), Datuk Seri Zulkipli Md Nor dan Dato` Johari Baharum, Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri.

Pendedahan tentang Ketua Pengarah BPR yang dikatakan terlibat dengan penyelewengan dan jenayah seksual telah dibuat oleh Gerakan Anti Korupsi & Demokrasi (Gerak) beberapa minggu lalu dan telah menarik perhatian media.

Tidak lama kemudian kita dikejutkan pula dengan tuduhan rasuah bernilai 5.5 juta yang melingkari Dato` Johari Baharum, Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri untuk membebaskan tahanan ordinan darurat dari sebuah laman web.

Namun begitu tindakan Abdullah Ahmad Badawi, yang juga sebagai orang yang bertangungjawap ke atas BPR dan Kementerian Dalam Negeri adalah begitu tidak menyakinkan dan tidak sehaluan dengan slogan anti korupsi yang dilaung-laungkannya, dengan mengekalkan mereka dalam jawatan masing-masing walaupun semua tuduhan tersebut adalah serius dan berat.

Tuduhan keatas kedua-dua mereka begitu serius dan berat kerana mereka adalah antara orang yang utama dipertangungjawapkan untuk membenteras kesalahan yang mereka lakukan; Zulkipli dituduh rasuah dan penyelewengan manakala Dato` Johari Baharum telah dituduh melindungi penjenayah yang sepatutnya dibenteras dan dilawan olehnya.

Selain itu nampaknya Perdana Menteri juga tidak mengambil pusing pelbagai tuduhan dan kecurigaan yang melingkari kabinetnya sebagaimana yang didedahkan sendiri oleh Dato` Seri Utama Rais Yatim beberapa tahun lalu yang mendedahkan ada 18 kes berprofil tinggi yang kami percaya sebahagiannya telah menjadi rahsia umum seperti kes Rafidah Aziz dan Rahim Thamby Chik.

Oleh itu kami melihat perlu ada langkah yang betul dan bersungguh-sungguh harus dilakukan oleh Perdana Menteri untuk membenarkan apa yang telah diucapkan dan dijanjikanya. Kami mendesak Perdana Menteri untuk melaksanakan perkara berikut.

1. Mengantung serta merta jawatan mereka yang disandang oleh mereka yang dituduh untuk memudahkan tugas penyiasatan terhadap mereka.

2. Menubuhkan jawatankuasa bebas untuk menyiasat mereka kerana terbukti pihak polis telah gagal untuk membuat penyiasatan menyeluruh dalam kes Zulkipli Md Nor.

3. Semua Menteri, Timbalan Menteri, Setiausaha Menteri juga wakil rakyat diwajipkan mengistiharkan harta di parlimen dan dewan undangan negeri.

4. Letakkan BPR bertanggungjawap keatas parlimen

5. Segera siasat kes-kes berprofil tinggi termasuk beberapa dakwaan rasuah oleh Dato` Seri Anwat Ibrahim yang melibatkan skandal pembelian Sukhoi dan Kapal Selam, juga 18 kes berprofil yang disebutkan di atas.

Tindakan diatas amat perlu dilakukan demi menjaga harta rakyat, maruah negara, dan nasib bangsa Malaysia dari hancur akibat bahana rasuah.

Jika tidak dilakukan nyata Perdana Menteri dan kabinetnya telah melindunggi perasuah dan penjenayah yang akhirnya menelurkan nilai yang rosak dalam masyarakat dan negara.


Faris Musa
Exco Angkatan Muda
Parti Keadilan Rakyat

Tian ditahan ....

5.30 petang (waktu Korea) aku mendapat maklumat mengenai penahanan Tian Chua. Keganasan polis yang menjadi - jadi menjadikan aku geram sendirian di sini. Cuma apa yang amat mengejutkan aku ialah menurut sumber tersebut Tian Chua ditahan di bawah panel code 307 'cubaan membunuh'.....

Kebetulan ketika aku membaca maklumat tersebut turut berada di bilik komputer ini ialah teman - teman aktivis (HAM) dari Korea mereka mencadangkan aku segera menghantar laporan ini ke Korean House for International Solidarity.....

Kepada teman - teman di Malaya tolong bantu untuk menghantar makluman lengkap mengenai perkara tersebut sebelum 9.00 pagi esok ke email badrul_angkatanmuda@yahoo.com

Salji lah pulak................

Pagi ini tidur aku dikejutkan oleh Nurkholis teman sebilik dari Indonesia dia kelihatan begitu gembira... "ayuh lihat 'sajlu' " katanya....

Gambar ini aku ambil dari tingkap bilik ku sebaik sahaja bangun dari tidur tidak berapa jelas tetapi yang putih - putih itu bukan habuk tetapi sajli turun, sepatutnya kini permulaan musim bunga seharusnya tidak ada lagi salji. Berdasarkan kajian cuaca seharusnya dua minggu ini hujan akan turun.

Mungkin Korea menyambut kami yang tidak pernah melihat salji...aku tersenyum sendirian.

Keseronokkan hanya sementara kerana aku hampir mati kesejukan dalam perjalanan (jalan kaki) ke Kampus yang letaknya hampir 2km dari apartment kami. Ketika aku bertarung dengan kesejukan pada suhu 1 darjah celcius aku terbaca laporan The Star yang menyatakan suhu Putrajaya ialah hampir 40 darjah celcius pada waktu tengahari........

orang Indonesia bilang salji itu salju.... :)

Korea...korea

Payung pertama yang aku beli di Korea 7300 won (sangat mahal).... terpaksa beli kerana hujan lebat dan di sini kadar keasidan dalam air hujan amat tinggi....
Kempen mengutip tandatangan yang diadakan oleh mahasiswa SKHU mendesak Korea memanggil pulang pasukan tentera dari IRAQ. Gambar itu ialah gambar tentera Korea yang mati di Iraq baru - baru ini. Walaupun kempen ini bertentangan dengan kehendak negara tetapi mahasiswa Korea mengadakan kempen ini di seluruh universiti. 17 Mac ini ada demo anti perang terbesar di Seoul.

di hadapan Masjid Besar Seoul yang dikendalikan oleh Korea Muslim Foundation, belakang aku ialah Sekolah Agama yang di biaya oleh kerajaan Korea dan beberapa pertubuhan muslim dunia. Sambil tersenyum kerajaan bukan Islam boleh sokong sekolah agama tapi kerajaan Islam Hadhari sebaliknya. Ketika sampai masuk waktu maghrib sempat solat berjemaah, menariknya Imamnya orang Malaysia yang telah lama menatap di Korea.

Johari Baharum dan terselaknya skandal "ada serupa tiada"

Sejak tercetus tuduhan bahawa Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Dato' Mohd. Johari Baharom menggasak sehingga lebih RM5 juta, saya mengumpul pelbagai berita dan ulasan mengenai apa yang berlaku itu. Sebelum ini, blog saya bagai arkib sambilan. Tapi, dalam soal Johari, ia bagai arkib sepenuh masa.

Saya baca semua berita dan semua ulasan. Antara yang paling menarik hati saya ialah apa yang dinyatakan dalam blog saudara saya, Datuk Ruhanie Ahmad: "Kalau dilihat kandungan dan cara penulisannya mirip laporan dalam kes fail yang di hantar oleh polis kepada KDN".

Spy Catcher yang menyatakan perkara itu tentu mempunyai pengalaman. Perkara itu juga dibangkitkan oleh saudara saya, Amin Yatim, dalam blognya, Cuit Sikit.

"Kesimpulan awal ialah, blog ini (blog yang membuat tuduhan) sememangnya diwujudkan khusus untuk mengemukakan dakwaan ini dan saya percaya ia dilakukan oleh seseorang yang mengetahui susur galur isu ini.

"Orang tersebut boleh sahaja sekumpulan pegawai polis atau pegawai Kementerian Keselamatan Dalam Negeri, kumpulan pemikir UMNO tertentu mahu pun pihak Biro Tata Negara (BTN).

"Hanya kumpulan-kumpulan seperti ini mampu memberi publisiti meluas dan asas kepada wartawan untuk menyoal," kata Amin.

Amin mungkin betul. Cerita tentang Johari yang berasal dari sebuah laman web yang tidak diketahui tiba-tiba menjadi konsert yang bingit yang menyanyikan lagu maut untuk timbalan menteri itu. Saya percaya, saudara-saudara saya yang handal mengesan cerita seperti Raja Petra Kamarudin, Ahirudin Attan atau Jeff Ooi tidak menyedari wujudnya laman web itu sebelum konsert tersebut melalak.

Soalnya, konsert siapakah ini? Siapa perancang, pembiaya, pengarah dan penyusun muziknya?
Mengapa lagu maut mereka dijerit pekikkan kepada Johari? Di mana busuk dan tengiknya Johari di sisi mereka? Apa yang menyebabkan Johari kelihatan menghampiri expiry datenya? Apa yang menyebabkan Johari kelihatan falling out of favour?

Adakah kerana Johari seorang timbalan menteri yang bukan sahaja kelihatan lebih cerdik malah, menurut cerita kawan-kawan yang dekat dengan Kementerian Keselamatan Dalam Negeri, dia sememangnya lebih cerdik dari sang menteri?

Seingat saya, belum ada mana-mana pegawai polis yang berani membuat kenyataan seperti kenyataan Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan kenyataan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (CID) Bukit Aman, Datuk Christopher Wan Soo Kee terhadap seorang Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri.

Kes pembunuhan Mustakizah masih segar dalam ingatan ramai pemerhati politik dan mereka yang prihatin dengan prestasi polis dalam menjalankan tugas apabila terkait dengan orang-orang yang dekat dengan puncak kuasa.

Soalnya, beranikah Musa membuat kenyataan seperti itu dan beranikah Christopher mempersoalkan Johari jika mereka tidak diyakinkan bahawa mereka mendapat restu dari pihak tertentu?

Itu tentang konsert dan restu.

Perkara yang lebih penting lagi ialah apa yang dibangkitkan oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, iaitu terselaknya skandal yang lebih besar lagi. Mungkin ramai yang tidak terlintas untuk membangkitkan perkara itu walaupun ia telah menjadi rahsia umum.

"The RM5.5 million “Freedom for Sale” scandal has the unintended consequence of surfacing another equally big scandal – that the country has an Internal Security Minister only in name while Johari as the Deputy Internal Security is the de facto Minister exercising all the EO powers including signing and ordering formal detentions without trial for criminal suspects.

"The practice of the deputy minister exercising Ministerial powers is meant to be the exception and not the rule, but here, we have the exception becoming the rule. We have Johari the Deputy Internal Security Minister exercising all the Ministerial powers under the EO with regarding to detention of criminal suspects without trial, because Prime Minister Abdullah is the “absentee” Internal Security Minister as well as “absentee” Finance Minister," kata Lim.

Apa yang dinyatakan oleh Lim, tentang fenomena "ada serupa tiada" itu, tidak perlu diulas lagi. Kalau diulas lagi, bagaikan sudah terang nak bersuluh lagi. Membazir tenaga.

Berikut ialah antara lakaran keresahan Johari semasa berhadapan dengan media di Jitra 4 Mac lalu:

Tuduhan-tuduhan Johari kepada polis:

• Untuk pengetahuan tuan-tuan, sebenarnya Ordinan Darurat digunakan polis untuk bantu polis dalam siasatan kes-kes yang tidak mempunyai bukti kukuh. Polis sendiri tidak boleh memberi bukti kukuh untuk mendakwa orang itu di mahkamah, maka digunakan peruntukan di bawah Ordinan Darurat. (Maklumat) Ordinan Darurat berasaskan kepada saksi-saksi yang ada.
  
• Yang dihantar polis kepada saya tidak ikut SOP (Prosedur Operasi Standard) pun ada. Ada yang tiga hari, ada yang enam hari dan ada lima hari untuk saya buat keputusan. Ini tidak adil. Sepatutnya pada hari ke-45 ia ditahan (suspek) sebelum 60 hari, polis mesti hantar laporan kepada saya dan saya ada 15 hari untuk buat penilaian tapi kebelakangan ini ada laporan yang dibuat kurang daripada lima hari.
• Kita mahu tahu berapa banyak orang yang ditahan polis di bawah ordinan itu. Saya dapat tahu daripada sumber kita, ramai yang dilepaskan. Di peringkat ini, kita kena lihat perkara ini. Saya tak mahu ada salah guna.
  
• Saya tak mahu polis guna jalan singkat untuk selesaikan masalah mereka. Awak tidak boleh guna jalan singkat. Awak, kalau polis, kena dapatkan maklumat untuk menahan orang. Ordinan Darurat ini adalah jalan terakhir tapi hari ini fail (tahanan di bawah ordinan itu) datang bersusun. Fail ini menunjukkan polis tidak ada kredibiliti untuk selesaikan masalah.
  

Pendedahan Johari:

Kita ikut prosedur dan semua sebab yang dibuat itu ada alasan kukuh yang membuatkan kita buat keputusan itu. Kadang-kadang ada rayuan daripada wakil rakyat, Menteri Besar dan orang tertentu mengenai orang yang ditahan di bawah Ordinan Darurat yang masih tidak saya layan.

Ada orang berprofil tinggi yang mendapat rayuan daripada Menteri Besar, wakil rakyat dan ahli politik dan daripada menteri yang dihantar kepada saya.

Pengakuan Johari:

Jadi kita terpaksa tolak sesetengah kes. Bukan semua kes yang dihantar polis itu kita terima. Ada kes yang kita tak puas hati dan kita lepaskan... itu pun baru tiga sahaja.

Penafian Johari:

Kes tiga orang ini kita buat selepas kita nilaikan. Saya boleh lepaskan, saya sendiri sebagai timbalan menteri kalau saya tidak setuju ditahan, saya lepaskan orang itu atau saya tengok jika tidak setuju ditahan, dia mesti dibuang daerah. Ini kuasa saya.

Kesamaran jawapan Johari mengenai kes bulan Januari:

Banyaklah... saya tidak mahu bangkitkan. Sebenarnya banyak kes yang ditolak oleh Lembaga Penasihat sebelum ini.

Gambaran sikap orang-orang berkuasa seperti Johari - senang ja, KTM (Kill the messenger):
Siasat dakwaan itu betul-betul dan juga mereka yang terlibat dengan penggunaan laman web itu untuk memburukkan pemimpin-pemimpin negara.

Penghakiman oleh Johari:

Apa yang dituduh melalui laman web itu tidak ada asas.

Nasihat Johari - supaya polis proaktif terhadap apa yang dianggap dakwaan laman-laman web:
Kalau polis tidak ambil tindakan proaktif, polis gagal dalam usaha mengatasi perkara ini.
Bagaimanapun, bila polis proaktif terhadap dakwaan yang dibuat, Johari rasa tak adil pula...
"Adalah tidak adil apa sahaja yang dibangkitkan oleh laman web itu menjadi satu asas kepada sesuatu perkara yang dituduh (terhadap) mana-mana pemimpin di Malaysia".

dari blog penarik beca

Malay/Indonesian for an Official Language of the East Asian Community

Written by Yoon Hwan SHIN

"To recognize Malay as an official working language will contribute to narrowing and closing political, economic, and cultural gaps and discrepancies that stand in the way of integrating Northeast Asia and Southeast Asia."

Recommendations

1. ASEAN+3 or the East Asian Summit should, in due time, declare the Malay/Indonesian -- Malay hereafter -- language to be an official working language of the East Asian Community.

2. In order that Malay is ready to serve the purpose when EAC comes into realization, academic and intellectual communities of ASEAN+3 should assume an active and leading role in studying and promoting the language to become a regional language.

3. Southeast Asian countries, particularly those three -- four with Singapore included -- Malay-speaking counties, should take the initiative to conduct in-depth research on the various regional variants and local dialects of the Malay language and to formulate a standard Malay.

4. Northeast Asian countries should realize that the success of this project will depend on wholehearted support from Northeast Asians and should make every effort to popularize Malay in their society.

Shortcomings of English as Official Language of East Asia

5. Foreign to most East Asians, the English language cannot signify East Asian cultures and symbolize East Asian unity and identity. It would be self-abnegating if East Asian Community (EAC) adopts or allows English to serve as its only official language. Any East Asian language would perform the task better than English, as that should represent at least a part of East Asian cultures and is related to other East Asian languages.

6. English could be one of the two – possibly more – official East Asian languages including Malay but should not be the only one. ASEAN+3’s or EAC’s official languages could consist of from only one to many. Even all the national languages of member countries could be validated as the official languages of EAC as is the case of the European Union. This multi-lingual policy would have symbolic meanings for the unity of East Asia but would not be helpful to create and promote a strong East Asian identity and cohesiveness. The Chinese language – Mandarin or Putonghua – can also be a candidate for an official language. When it comes to the working language, however, only Malay and English will qualify for the status.

7. Constructing EAC should be grounded in civil societies and among peoples, not merely in states or among elites. Communications even among leaders and elites are difficult in East Asia when they rely on English. Then it would be almost impossible and take infinite time for ordinary East Asians to reach at the stage of being mutually intelligible and communicable if we continue to let English be the only working language.

8. English learning is agonizing and costly to East Asians as their cultures and languages are hardly related to the Western, and particularly Anglo-American, civilizations. Imagine how much money and energy East Asians have been spending and how long a time they have been wasting in order to learn this frustrating foreign language.

9. English is a very difficult language to learn by any standard. With complicated grammars, eccentric spelling, and wide-open usages, the language is much more difficult to learn compared even to such internationalized European languages as French, German, and Spanish.

10. Artificial languages including Esperanto, which has been promoted to replace English as international language, are also out of the question, as any such languages are fully laden with Western values, ideas, and cultures. For instance, more than 70 percent of Esperanto words have their roots in the Western languages.

11. We should support and learn from the historic decision on July 6-8, 2004 of the African Union to adopt Swahili as an official language of the organization. It should be noted that Swahili is spoken by a smaller number and percentage of people than is Malay.
Merits of Malay

12. Among thousands of languages and dozens of national languages found today in Asia, the Malay language stands out with easiness to learn, richness in vocabulary, and equality of speakers. It also has the largest numbers of speakers in Southeast Asia and, in East Asia, the second largest next only to Chinese.

13. Malay is one of the easiest languages, if not the easiest one, for foreigners to learn among important languages spoken in today’s world. After only a few months of studying and learning, they could survive among natives. Those Chinese, Japanese, and Koreans who can speak Malay tend to quickly switch to Malay from English when he or she realizes the other party understands the language.

14. Throughout its life, Malay has been enriched by the introduction of all major civilizations with new words and expressions full of knowledge, wisdom, and beauty. Indian, Chinese, Arabic, Portuguese, Dutch, and English loanwords abound in contemporary Malay and Indonesian. The language will continue to adapt itself to the development of science and technology.

15. Malay is a language of equality. Unlike Chinese, Japanese, and Korean, Malay has only one speech level regardless of class, political status, seniority, and sex. The speech style is uniform between man and woman.

16. Unlike English and other Western languages, Malay has developed and served as a language of more peace and harmony than war and conflict, of more exchange and cooperation than imperialism and exploitation, and of more multicultural coexistence than domination and hegemony.

17. A proposal of Malay for an official language for ASEAN+3 or EAC could receive the least objection and even a unanimous support from East Asian countries. Within the confines of ASEAN, however, Malay and Indonesian speakers constitute so overwhelming a majority that such a proposal could be feared and opposed by other countries. Now that the region is enlarging to include Northeast Asia, Malay as an official language could play a balancing role vis-à-vis Northeast Asia and China to a certain extent.

18. Chinese, with two-thirds of the East Asian population speaking and its magnificent ideographic characters, deserves consideration to become an official language. It would be politically acceptable, however, only after Malay has been recognized as an official language. For Chinese alone would not be able to overcome at least two obstacles in the way of being crowned as the official language of EAC: difficulty of learning and fear of Chinese dominance. Even if Malay and Chinese are adopted together as official languages, only Malay will be able to function as working language due to its easiness in contrast to the difficulty of Chinese.
Simplicity of Grammar, Usage, and Style

19. With simple grammars and effortless pronunciations, it is easy to learn. Esperanto claims to be “four times” easier than ordinary languages, but Malay is ‘many times’ easier than even Esperanto.

20. Unlike English, Malay words are read as spelled or spelled as read.

21. Unlike languages of Mainland Southeast Asia and Chinese, Malay does not have tones. It is not a tonic language. Unlike English, stress on syllables is not distinct or not important.

22. Unlike most languages, Malay verbs never change in the ending according to tense and subject. Changes between transitive and intransitive verbs are simple and consistent.

23. Malay nouns do not have irregular forms of plurals. The plural of any noun can be made by repeating the word twice. Pluralistic forms of verbs, adjectives, and adverbs add poetic, emphatic, or colorful meanings to original words.

24. The order of sentence in Malay is less fixed than flexible, with the subject and the predicate changeable and phrases moveable to any location. It tends to put a key word or phrase on the front of a sentence. However, formal or written Malay has strict rules and grammars to make communication unmistakable.

25. In spoken Malay, a complete sentence is an exception rather than a rule.History and Language Map of Malay

26. Malay had long served as a regional language, a lingua franca among traders from all over Southeast Asia in the early Modern era.

According to A. Reid (1988: 7), “It was possible for Magellan’s Sumatran slave to be immediately understood when he spoke to the people of the Central Philippines in 1521, and almost two centuries later for Dampier’s Englishmen to learn Malay in Mindanao and use it again at Poulo Condore, off southern Vietnam.”

27. The competence of Malay as an official language for a newborn nation has been fully evinced in the four ASEAN countries of Indonesia, Malaysia, Singapore, and Brunei Darussalam, where Indonesian or Bahasa Melayu as a version or variant of Malay was sanctioned as the national language, and in the Democratic Republic of East Timor, where Indonesian was recognized as a working language. Note that Indonesia, Singapore, and East Timor all have a small minority of native Malay speakers; Javanese, Chinese, and Tetum speakers are predominant.

28. The success story of Indonesia is especially instructive, and Indonesia’s adoption after independence of Malay into the national language Bahasa Indonesia has rapidly expanded its speakers from a few million to over 200 million within a time span of 60 years. Prior to that time, Malay had been nothing but a minority language that originated in Riau islands and coastal areas of the Indonesian Archipelago. Government policy alone could not have disseminated Bahasa so quickly and so nationwide; the inherent merit, easiness, of the language has also been a crucial factor behind its success. By comparison, the fate of English in the Philippines and, to a lesser degree, Singapore, is not so sure as Bahasa in Indonesia.

29. All put together, Malay was being spoken by at most 10 million when WWII was over, while the number has grown to be now estimated at almost 300 million. It has been one of the most rapidly spreading languages in the world since World War II. Malay has now the fourth largest numbers of speakers after Chinese, English, and Hindi/Urdu.

30. A number of ethnic and minority groups speaking Malay-related languages are found in non-Malay-speaking Southeast Asian countries such as Thailand, Philippines, Cambodia, and Vietnam. The Mon-Khmer and Vietnamese languages themselves are somehow related to the Austronesian group of languages where Malay belongs to. These language systems would facilitate Malay to become a popular foreign language in Southeast Asian countries within a short period of time.

31. Over ten thousand overseas and ethnic Chinese have taken root or reside in Malay-speaking countries. They have developed their own version of Malay called Chinese Malay or Baba Malay. Now there are also found tens of thousands of Japanese and Koreans as sojourners. These groups of East Asians could play a bridging role in transmitting and disseminating Malay to Northeast Asia.

32. A large number of Arab and Indian descendents, immigrants, and business people have long frequented and lived in Malaysia and Indonesia. The two countries have a larger Muslim population than West Asia (Middle East). Malaysian and Indonesian cultures have been heavily influenced by Indian and Arab worlds. Such contacts and traditions would help Malay to move beyond East Asia to the whole Asia to become a truly Asian language – and even a global language in the future.
Prospects

33. To have one or more East Asian official languages will contribute greatly to creating and promoting a strong East Asian identity and, eventually, constructing an East Asian Community.

34. To recognize Malay as an official working language will contribute to narrowing and closing political, economic, and cultural gaps and discrepancies that stand in the way of integrating Northeast Asia and Southeast Asia.

Yoon Hwan, SHIN is a professor at the political sience department of Sogang University. This article was written on Jan.30, 2005. From ARENA official website.

MASA TERBAIK LETAKKAN BADAN PENCEGAH RASUAH DI BAWAH PARLIMEN.

Kenyataan Media GERAK
4 Mac 2007

Pada 26 Febuari yang lepas GERAK telah membuat satu sidang media mendedahkan surat yang mengandungi makluman mengenai salah laku jenayah Ketua Pengarah Badan Pencegah Rasuah(BPR), Datuk Seri Zulkipli Mat Noor. Kes ini penting kerana apa yang berlaku mengakibatkan rakyat (termasuk dunia) tidak lagi mempercayai kredibiliti badan penguatkuasa terpenting Negara. Jika ini benar berlaku maka ia juga ada kaitanya dengan kegagalan BPR bertindak terhadap perbagai laporan dan bukti mengenai rasuah besar khususnya melibatkan kelompok elit politik yang berkuasa.

Perbagai pihak telah memberikan respon terhadap perkembangan itu. Antaranya ialah desakan agar Ketua Pengarah BPR itu segera di pecat atau sekurang kurangnya digantung tugas.

GERAK dengan ini ingin menarik perhatian semua terhadap persoalan pokok dalam isu ini, iaitu bidang kuasa dan proses lantikan pegawai kanan BPR itu sendiri.

GERAK dengan ini menegaskan bahawa ini merupakan masa yang sesuai jika benar Perdana Menteri jujur dengan kempen perang rasuahnya maka bebaskan BPR dari kuasa Perdana Menteri dan letakkanya di bawah parlimen ini menjadi lebih penting setelah orang sekeliling Perdana Menteri malah Perdana Menteri sendiri mempunyai banyak keraguan mengenai rasuah dan salah guna kuasa. Banyak laporan terhadap Perdana Menteri dan Keluarganya gagal diambil tindakan oleh BPR yang kini dibawah Ketua Pengarahnya yang amat di ragui kredibilitinya dan dilantik oleh Perdana Menteri sendiri. Malah Perdana Menteri telah menyambung lagi perkhidmatan Zulkifli walaupun terdapat aduan rasmi ke atasnya.

Pendedahan ini tidak boleh di siasat menggunakan prosedur biasa berdasarkan surat tersebut Perdana Menteri dan perbagai pihak bertanggung jawab telah menngetahui perkara tersebut tetapi terus mendiamkanya sehinggalah perkara itu didedahkan GERAK. Malah saya sendiri telah menghantar semua salinan bukti kepada Pejabat Perdana Menteri secara serahan tangan dan memberikan masa secukupnya untuk Perdana Menteri Memberikan respon sebelum GERAK mendedahkan kepada media tetapi jelas tidak dipedulikan oleh Perdana Menteri.

Satu Suruhanjaya di Raja juga perlu diwujudkan segera untuk menyiasat kes ini dan perbagai kes rasuah yang turut di senyapkan oleh Pengarah BPR yang amat diragui kredibilitinya.

Mengenai kenyataan Ketua Polis Negara yang mengesa penulis surat yang didedahkan itu agar tampil, GERAK berpendapat Ketua Polis Negara cuba membeli masa dan berharap agar kes ini cepat “sejuk” dan dilupakan oleh rakyat. Bukanlah sukar bagi polis untuk mencari bekas Pegawai Kanan Kerajaan tersebut jika mereka benar – benar mahu mencari kebenaran.

Akhirnya GERAK dengan ini mencabar Perdana Menteri Malaysia jika berani dan benar – benar jujur dalam kempen perang rasuahnya maka inilah masa terbaik untuk tampil ke parlimen untuk meminda undang – undang berkaitan dan meletakkan BPR terus di bawah kuasa parlimen.

Pendedahan ini juga akan disebarkan kepada jaringan pertubuhan bukan kerajaan yang berkaitan di seluruh dunia.

Gerak akan menghantar memorandum kepada Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Ketua Pengarah Badan Pecegah Rasuah (BPR), Dato' Seri Zulkipli Mat Noor berhubung penyalahgunaan rasuah. Memorandum itu akan diserahkan oleh Mohamad Ezamm Pengerusi GERAK sendiri pada 6 Mac dan satu perarakan dari Pejabat BPR jam 11 pagi dan berarak ke pejabat Perdana Menteri .

“rakyat bangkit melawan rasuah”

Badrul Hisham Shaharin
Executive Co ordinator
Gerakan Demokrasi dan anti Korupsi (GERAK)

Inter-Asia Graduate School of NGO StudiesSongkonghoe University ,

1-1 Hang-Dong, Guro-Gu,

Seoul152-716 South Korea

berita berkaitan : ezam-dedah-rasuah-ketua-pengarah-bpr.html

akan terus berjuang........

terima kasih kepada puluhan teman - teman yang sudi menghantar pemergian aku ke bumi Korea.... aku akan kembali ..................... LAWAN !